“大詩人”賈淺淺_風聞
平原公子-平原公子官方账号-古人做事无巨细,寂寞豪华皆有意2021-02-03 13:41
我要説“賈淺淺”,一般人肯定不認識,但是我要説她爹賈平凹,那就如雷貫耳了。
常言道:“龍生龍、鳳生鳳、老鼠的孩子會打洞”,一點都沒錯,賈小姐家學淵博、出身不凡,雖然是著名小説家的孩子,但另闢蹊徑,在詩歌領域展示了她的才華和天賦。
下面,請大家來欣賞一下賈小姐的詩歌水平:




你要説這玩意兒叫做“文學”、叫做“詩歌”,我覺得勉強也可以算吧,畢竟這個時代我們不能苛求太多,文聯、作協裏的人,很多都是這個水平,畢竟**“正經人誰進作協”**啊?
還有人吹捧説這叫“還原體”詩歌,説體現了文學的“本真”,説得好啊,我覺得我家也有一個大詩人,它的詩歌不着一字,只需“汪汪汪”幾聲,體現了一條狗思考宇宙狗生的迷惘之情,盡得風流。

有意思的是,賈淺淺小姐的詩歌,在文壇圈子裏,居然還很受文壇前輩們讚賞,許多我們熟悉的“大師”居然誇讚道:“很不錯,很有味道”。賈淺淺小姐的詩,堂而皇之登載在文學期刊上,甚至還有人學術期刊寫論文進行賞析。

她的問題不在於她的詩歌水平低下,其實論屎尿屁的功力,她也遠不如餘秀華這樣的“農村腦癱詩人”。
她的問題在於,一羣“德高望重”的文壇前輩,居然真的瞎了眼一樣捧她。
中國作協副主席李敬澤評價道:“淺淺的詞語和句子——那是好的,我懷疑,很多時候,淺淺的詩是被某個句子所引發、所帶動,或者説,有了那樣一個句子,她不得不寫那樣一首詩,或者説,僅僅因為一朵花開一聲鳥鳴,她就擁有或失去了江山。”
《當代》雜誌主編孔令燕價評價:“她“從生活細節入手,有着朝聖者般的細膩與真誠,在古典美學與現代生活的夾縫中,找到某種黠慧的表達方式”,並“以自然和平等的審度”,達到了一種新境界,一種“自然和健康的愛慾觀”。”
西北大學文學院博導—陳曉輝評價説:孔子曾將人分為"生而知之者"和"學而知之者",約翰·斯圖爾特·米爾進而將詩人分為"天成的"詩人和"煉就的"詩人。賈淺淺可能就屬於"生而知之者",註定是"天成的"詩人,甫一出道,就像一隻輕盈的百靈,用婉轉嘹亮的歌聲恣情肆意地吟誦着對自然和人世的思考與情懷,連續出版了《第一百個夜晚》、《行走的海》、《椰子裏的內陸湖》三本詩集,不但在向來以小説見長的陝西文壇特別突出,甚至在全國也贏獲了不俗的口碑。

所以你要知道,中國傳統“文人”、“大師”們這個圈子,是死水一潭,完全沒有前途,關起門來成一統,互相捧起來的都是“文藝世家”、“門生故舊”,你誇我“仲尼不死”,我誇你“顏回復生”,我誇你兒子蓋世神童,你説我女兒當代才女……
講來講去,就是近親繁殖、血統純正、老子英雄兒好漢。

文學圈,並不比科研學術圈清高,那都是面子上“清高”,私底下恨不得千秋萬代壟斷這碗飯……這個世上不單有“官二代”、“富二代”,還有“學二代”、“文二代”、“導二代”……祖傳的血脈,就是比草根平民出身的走路容易。
網文還得靠編故事的水平吸引讀者、創造流量,傳統“嚴肅文學”這個圈子,比如詩歌、小説這些,完全就靠幾本期刊,一羣老夫子把持着,那就是閻王殿鐵門檻,針扎不進,水潑不進,八風不動,肥水不流外人田。


曹丕説:“蓋文章,經國之大業,不朽之盛事”……這些年老夫子老太婆們把持的文學圈,除了搞出了一大堆陰陽怪氣哭哭啼啼自輕自賤的“傷痕文學”,還有何成就?搞出了什麼“大業”,什麼“盛事”?
他們把所謂“嚴肅文學”,玩成了他們自己自娛自樂、互相唱和、互相吹捧的“金谷園”,卻還要怪人民羣眾審美低下,假惺惺哀嘆“文風不盛”,危言聳聽説“中國文學死了”。中國文學死不死我不知道,但這羣搞中國文學的人,真的是雖生猶死,宛如一具具腐朽的老殭屍。
我自己文學水平不高,也不想去評價賈小姐的文學造詣,如果她自己自費出書,或者像我一樣,開個自媒體寫字賺錢,我一點意見都沒有,因為作品的好賴美醜,都由讀者説了算,很公平。
但是賈小姐的爹是陝西作協主席, 她自己是西北大學文學院副教授 、青年作協副主席!她發表,出版,得獎,各地旅遊開研討會,用的都是國家的財政撥款!説到底,用的都是納税人的錢、勞動人民的錢!我們辛辛苦苦打工納税,就是給他們研究“屎尿屁”的?
當今這個時代,所謂“嚴肅文學”、“純文學”對社會的影響力幾乎為零,這些作家、文人們只會關起門來玩他們的“內部遊戲”,互相吹捧,根本不在乎讀者的看法,文以載道激濁揚清做不到,勾結外人抹黑自己的祖國倒很起勁……至於“文化輸出”,他們還不如起點修仙小説和李子柒。
新世紀中國文學史上最偉大的作品也不是他們寫出來的,而是出自於一個發電廠的工程師之手。

作協的“作家”們有編制、有工資、有補貼、有獎金,完全不需要市場競爭,寫出來的東西反正有期刊雜誌收,反正有稿費、版税掙,旱澇保收,於是一門心思“躲進小樓成一統,管它春夏和秋冬”,愛怎麼寫怎麼寫,導致題材、立意越來越偏狹,放到市場上根本沒人看。
社會空耗糧餉,養了一羣只會提籠遛鳥、聽戲喝茶的“八旗子弟”。
更糟糕的是,這羣人並不念國家、社會的好,更不念人民羣眾的奉獻和包容,反而把所有的精力和熱情,都放在陰陽怪氣、為虎作倀、侮辱人民的智商上。
這時候,你就會懷念魯迅先生和教員的可貴。
魯迅先生對孩子的期待是:“孩子長大,倘無才能,可尋點小事情過活,萬不可去做空頭文學家或美術家。”
教員給孩子寫的信裏説:“趁着年紀尚輕,多向自然科學學習,少談些政治,政治是要談的,但是目前以潛心多習自然科學為宜,社會科學輔之,將來可以倒置過來,以社會科學為主,自然科學為輔,總之注意科學,只有科學是真學問,將來用處無窮。”
文學這個東西,不能完全稱之為“科學”,文學創作需要天賦、需要靈感、需要社會閲歷……文學創作還需要極大的偶然性,一首流傳千古的詩、一部膾炙人口的小説,往往不是靠科學、理性、系統訓練出來的,而是氣之所至、情之所至,一揮而就的。
所以説,不是那塊料,沒到那個境界,沒有遇到那個契機,都不要去做什麼“空頭文學家”。就算沒有才華,也可以做個普通勞動者,做個工人、農民,種地、上流水線,都是為社會做貢獻,為什麼非要藉着父母的餘蔭搞文學、藝術呢?
您真是才女、神童?還是你的“學閥”、“文霸”父母,非要壟斷這條路,做雷打不動的“鐵桿莊稼”,世襲罔替?
以前有搞不懂“服貿”卻強行為太陽花洗地的才女蔣小姐,今天有屎尿屁信手拈來卻得前輩誇讚的詩人賈小姐,將來還會有無數的公子小姐、才子佳人,子子孫孫無窮盡也。
為什麼我現在很煩許多人吹噓“民國大師”、“世家子弟”?為什麼很煩許多人舉出“世家譜系”來鼓吹某某全家名人、血脈優秀?

某個朝代的上層階級也喜歡吹“名士風流”,結果只是一羣近親繁殖出來的廢物點心而已,出不能開疆拓土建功立業星辰大海,入不能安邦定國保境安民解放發展生產力……要你這名士有何用?研究“茴香豆”的茴字有幾種寫法嗎?
四體不勤,五穀不分,濫竽充數,目不識丁,信口雌黃,指鹿為馬,就知道吹“風度”、“風流”……吔屎啦梁非凡。
