觀雲| 死掐俄羅斯，圍堵中國，拜登放牧世界的野心_風聞

前言：在《美國大選，天選之子的宿命之戰》中我曾聊過美國調教世界的策略，就是通過打造對手，教育小弟，奴役弱國，實現“牧羊戰略”，本留了個包袱，準備另找機會深入聊聊，可這幾天因為毛熊抗議的事，很多大號都開始談這個話題。糾結要不算了，免得讀者扔磚塊砸我，説我拾人牙慧。可看了好多號，雲裏霧裏，也沒説清美國的政策邏輯，有的甚至歡呼雀躍地説，毛熊被搞，兔子定能從中受益，讓我啼笑皆非。看來還是自己擼起袖子上算了，解饞又痛快，不留遺憾。為了避免如粉絲所説，最近美國問題這塊豬肘子肉吃太多膩味，我只談“野心”的源起，算是白切。

01

沙皇時代

啃《戰爭與和平》之前，我焚香沐浴幾遍，但還是差點倒在羅斯人又長又拗口的名字面前。不過，本着不浪費的原則（書老貴呢），硬着頭皮嚼，幾章過後，漸入佳境，終於啃完。

終究還是“啃”，因為書雖然很偉大，但，，，挺無聊。寫的是戰爭與和平，卻在大段大段講和平，各種酒會宴請，或者八卦故事，看得那叫一個乏味。等真正開始寫戰爭，也並沒有想象中的精彩，沒有“七進七出”，也沒有“火燒連營”。男一號沒外掛，各種苦逼，被老婆綠，被對手揍，兄弟靠不住，自己差點掛，到最後也沒爆。

完全沒有讀爽文的感覺。

當然，這才是真實的戰爭與和平，這就是生活。

看完這本書，我除了對俄羅斯人的名字印象深刻，還有個異樣的體會，沙皇時代，俄羅斯貴族和歐洲貴族是真近。

這與俄羅斯第一猛人彼得大帝有關。當年他倡導“歐洲化”，為此搞各種改革，最具八卦精神的是“鬍子税”。據説，為了讓俄羅斯人在外形上更接近歐洲人，彼得不僅規定自己的臣民不允許穿袍子，還讓毛囊發達的俄羅斯人剃鬍子，設置“留胡權”，還明碼標價，商人每年100盧布，貴族和官吏每年60盧布，城市居民30盧布。

鬧得老百姓意見很大，一度引發動亂，但被彼得收拾一頓後老實了。

從此，在俄羅斯再難看到“維京胡”。

有點當年趙武靈王胡服騎射的味道。

除了這，就是各種通婚。沙皇時代第二位“大帝”，葉卡捷琳娜二世就是德意志小國安哈爾特·澤伯斯特的公主。二帝同樣提倡“歐洲化”。在兩位猛人的努力下，到《戰爭與和平》一書的年代（19世紀初），俄羅斯統治階層和歐洲融合的非常好，貴族之間用俄語、法語、德語交流基本不用翻譯。

不過，這種融合確實也只停留在統治階層，底層老百姓體會不到。

這是沙皇俄國最大的問題，同時也是後來俄羅斯被歐洲孤立的根源所在。

在此之前，俄羅斯和歐洲各國無論怎麼打，都像黑社會爭地盤，今天在街上火拼，明天又可以相約到一個茶樓喝茶。

有文章説俄羅斯長期以來都是歐洲的威脅，這話有些扯。

且不説當年“大帝”“二帝”搞歐洲化，單亞歷山大“三帝”就曾和歐洲人一起搞定拿破崙。

至於克里米亞戰爭，那本來就是瘋狗搶地盤的遊戲，並不會讓歐洲人覺得俄羅斯人有多另類。

要説世仇，英法百年大戰，法德普法戰爭，哪個不是狗咬狗一嘴毛？

但到一戰前夕，法德矛盾、英德矛盾、俄澳矛盾才是整個歐洲的焦點，而英法已經坐在一張桌子上喝茶，俄羅斯還和英國、法國搞成“三國協約”，親熱的不行，並且秘密商議瓜分奧斯曼帝國。

這時候你説俄羅斯要威脅整個歐洲，誰信？

02

布爾什維克的使命

十月革命後，一切變了，布爾什維克代表的是底層人民的利益，剛才説了，這個羣體和貴族是完全隔離的，自然，他們和歐洲各國也尿不到一個壺。緊接着，蘇俄宣佈退出一戰，開始關起門來搞改革，歐洲各國邊打邊觀望，不知道這貨要幹啥。

過了5年，蘇聯橫空出世，歐洲各國才意識到，這是個和以往完全不同的存在，他不幹黑社會了，他要“解放全人類”。

來看看蘇聯的精神導師之一恩格斯是怎麼説的？他在《共產主義原理》中寫道，“共產主義革命將不僅僅是一個國家的革命，而是在一切文明國家裏，至少在英國、美國、法國、德國同時發生的革命”。

被點到名的國家虎軀一震，惡寒湧上。

作為馬克思主義的踐行者，列寧第一時間成立“共產國際”，用來指導世界革命。在蘇聯紅軍搞定國內戰爭後，俄共直接通過一項發動世界革命的動議。共產國際第二次代表大會甚至官宣：“國際無產階級將時刻準備戰鬥，直到蘇維埃俄國的版圖擴展到全世界！”

全世界無產階級興奮不已，感受到信仰之光正在黑暗中泛白，東方某神秘大國也喊出：“十月革命一聲炮響，給我們送來了馬克思列寧主義”。

更令歐洲各國統治者恐懼的是，蘇聯這個龐然大物可不只是説説，他狂點工業和軍事技能點，短短的十多年內，就發育成了歐洲第一、世界第二的經濟和軍事強國。

於是，“解放全人類”的口號更有説服力了，歐洲資本主義國家瑟瑟發抖。

儘管希特勒的崛起，打斷了社會主義革命的進程，但那一階段，歐洲共產黨組織確實已成燎原之勢。

1944年之前，歐洲8個小國（瑞典、挪威、丹麥、荷蘭、瑞士、奧地利、芬蘭、比利時），共產黨總數由10多萬人增長到70萬人。連英國共產黨也達到5萬人。法國和意大利共產黨的勢力最大。到1946年，一度達到100萬人，意共達到200萬人。法國解放前已成立的71個省解放委員會中，共產黨領導的就佔半數以上。

同時，歐洲共產黨人同樣知道“槍桿子裏出政權”，他們大部分有自己的武裝力量。法共掌握25萬義勇軍游擊隊，意共掌握40萬自由義勇軍（數據來源：《毛澤東、斯大林與朝鮮戰爭》）。

所以1944年丘吉爾在和斯大林的談話中承認“在1919-1920年時，全世界都因世界革命而嚇得發抖。”

03

斯大林想這樣

説這段歷史是想告訴大家，所謂的意識形態差異，確實源於階級對立，某個階段，也實實在在給西方世界帶去了強大的衝擊。

但這一切並沒持續下去。

因為隨着世界反法西斯戰爭的深入，蘇聯的策略變了，或者説斯大林的策略變了，標誌就是解散“共產國際”。

其實我一直認為斯大林是個典型的民族主義者，考慮最多的是蘇聯的利益，根本不可能真的搞什麼世界革命。

他更多把共產國際當成替蘇聯服務的工具。

他這種想法無論教員，還是鐵托都能體會到，當然，也包括後來更多國家的共產黨領導人。

其實，這也正常，談理想是一回事，真正掌權後，要實實在在做決策是另一回事，畢竟，你首先是國家領導人，然後才是同志，有幾個到達國家權力巔峯的人不是民族主義者？

為了示好西方，蘇聯主動放棄對其他國家共產黨的領導，甚至要求全世界的共產黨人服從反法西斯統一戰線，把軍隊交出來（這就是新四軍成立的背景）。

這一策略在二戰以後也沒什麼變化，蘇聯已經放棄“世界革命”的想法，提倡“聯合政府”。

斯氏事實上已經準備作為重要成員加入國際社會，而不是作為革命者改變世界。

但蘇聯再也回不去了。歐洲不可能再接納他，因為原有的貴族交融已經不在，更重要的是，“舊大陸”迎來了新霸主。

而新霸主的策略就是通過打擊所謂“極權國家”鞏固自己的“霸主地位”。

在很多人看來，是丘吉爾的勸説，以及1941年12月7日，日本偷襲珍珠港造成美國加入二戰。這是典型的把外因當主因，喧賓奪主，本末倒置。

其實，在此之前，美國政客們早已琢磨着打造美國“超級大國”的角色。

因為他們意識到，美國的地理位置很尷尬。

04

羅斯福的顧慮

在美國國內，長期有兩種聲音：

一種認為，美國是獨立的“新世界”，東西兩側的汪洋大海是天然屏障，可以阻擋來自另一半球的任何進攻。而且大蕭條後，美國的經濟已經實現自給自足，並不依賴對外貿易。

因此，不少精英認為，只要保護整個西半球不受外來攻擊就好，管“舊世界”那些破事幹啥（“舊大陸”是指亞、非、歐大陸）。

這就是當時的“美國優先”。持這種觀點的包括民主社會主義者諾曼·托馬斯、後來的總統約翰·肯尼迪和傑拉爾德·福特等。

對於法西斯的崛起，這些人認為，舊世界在沒有美國干預的情況下也能抵制軸心國的進攻，世界遲早又會恢復原樣，過去幾百年打來打去不就那麼回事？

作為第三方，坐山觀虎鬥，兩邊賣軍火、賣商品掙錢不香嗎？舊大陸打的越兇，美國賺得越多（二戰初期，美國是德國的重要物資供應方）。

這一理念延續到現在就是懂王和他背後團隊的“世界觀”，也是今天“美國優先”的出處。

但另一種觀點則認為，美國不應該侷限於“美洲島”（對舊大陸來説，美洲就是一個島），應該參與全球互動、貿易，最好是能決定世界歷史的走向。

其中的好處不言而喻。

而且他們還有一種顧忌，擔心某種力量一統舊大陸後，美國將被徹底孤立。

持這種觀點的恰恰是威望極高的羅斯福。

1940年6月，羅斯福宣稱，如果閉關鎖國，不管舊世界的事，美國將成為“被武力哲學統治的世界上的一座孤島”。他警告，這樣的命運會讓美國民眾“被其他大陸上輕蔑無情的主人們永遠困在監獄中，戴上手銬，忍飢挨餓，在鐵欄後接受餵食”。

羅斯福的口才自然沒的説，此話一出，畫面感、殘酷性，撲面而來，美國精英們坐不住了。

1940年的美國在羅斯福新政的幫助下已經走出危機，國內安定繁榮，國外兩頭收錢，爽的不行，但羅斯福這麼一説，頓時有了“居安思危”趕腳。

更何況，希特勒已證明其有能力掌控歐洲，法國六個星期被搞定，半個歐洲在他的淫威下瑟瑟發抖，丘吉爾一天到晚哭爹喊娘，美國人怎麼可能不怕？

沿着羅斯福的假想，一旦希特勒統治歐洲，美國在半球的領導地位確實更像是一種“孤立”，甚至是監禁。

就這樣，“美國優先”的提法被壓下，美國人要統領世界，要維護世界秩序，不能讓“極權主義者”得逞，這就是以瞌神為代表的“自由派”的政策邏輯。

05

放牧原理

大家如果看過我之前聊澳大利亞賣土產的事就應該有印象，澳大利亞、英國、日本、美國，這種國家都有“島國思維”。

有島國思維的國家心裏慌的一筆，他們普遍患有被迫害妄想症，根子就在羅斯福描述的場景，怕被舊大陸孤立，怕遠離世界島。

這會造成兩種結果，要麼找到陸地支撐或者找個靠山，要麼想辦法站到舞台中央，當地球老大，俗稱“越缺什麼越叫喚什麼”。

前者如澳大利亞、日本，後者就是二戰前英國和二戰後的美國。

學術界有個爭論，如果中國有一天超越美國，再次成為世界上最強大的國家，中國會不會也像美國一樣熱衷於當霸主？

看了上面的分析你應該有答案了，根本不可能。因為中國本就在世界島，沒有“島國思維”，也沒有被拋棄的恐慌。

扯遠了，説回羅斯福的決策。

從投入二戰開始，美國把打擊“極權主義者”作為自己的政治綱領，也為他在西方世界贏得正義。

我在“國運軍事篇”中曾聊過，所有軍事家都會把“正義性”作為兵家大事，政治家同樣如此。

美國想要放牧世界，他必須要給個正義的理由，而“極權主義”就是超越意識形態的藉口。

説起來又是馳名雙標，連西方自己的民主方式都沒統一，美國政客卻經常用美麗國的標準來給其他主權國家分類。

你是民主國家，你是極權國家。

時間長了發現，只要他需要，任何國家都可以在“民主”和“極權”之間橫跳。

這樣的例子很多，伊拉克、利比亞、伊朗都是這樣由小甜甜變牛夫人的。

憑藉這個大旗，半個多世紀以來，美國先取得了對軸心國的絕對勝利，又取得了對蘇聯的勝利。

**當他用來恐嚇西方的“極權主義”國家一個個倒下之後，他並沒有停住腳步。**蘇聯解體時，美國人幾乎沒有考慮過要從世界各地撤回美軍，相反，他們擴大了部署。

因為，放牧世界才是他們的目的。

沒有“極權國家”，他們就創造。

所以，葉利欽臉都笑爛了也沒用。

他們當裁判員，把幾個弱小的國家劃為“邪惡軸心國”。來看看名單，挺有意思：古巴、緬甸、朝鮮、伊朗、白俄羅斯和津巴布韋。

歐洲有，亞洲有，非洲有，美洲也有。全球有人的幾個州都給你安排上，世界如此混亂，極權國家如此之多，怎麼能離開美國的正義力量？

今天，美國在170多個國家部署了軍隊，在世界上大約40%的國家中“打擊恐怖主義”，數十個國家都是美國製裁的目標（數據來源：《世界的明天：美國全球霸權的誕生》）。

同時，他們還給全世界安排了兩個極權國家，那就是毛熊和兔子。

06

瞌神的夢想

有人或許會問，搞俄羅斯放牧歐洲還能理解，畢竟蘇聯曾讓他們恐懼過，搞中國是為啥？歐洲對中國威脅沒體驗啊？按一些人的説法，中國既沒到凱旋門踢過正步，也沒慕尼黑閲過兵，在有些歐洲人看來，中國人還留辮子呢，怎麼怕的起來？

其實，搞中國並不是為了歐洲，而是為了放牧亞洲。

有人説，瞌神上來後中美關係會緩和，這種想法很幼稚。

重返亞太是小黑時代定的戰略，也是瞌神參與的點子。

因為亞洲的人口基數在這，明眼人都知道未來世界發展在亞洲，小黑和瞌神怎麼可能放過這片藍海？

所以，他們肯定會在這一地區創造一個“極權國家”，讓美國有藉口介入，不會讓亞洲安安穩穩地發展。

再來看瞌神上台後的亞洲新聞。

1月19日，日本通過其常駐聯合國代表團向聯合國秘書長提交照會，認為中國在南海劃設的有關領海基線“不符合《聯合國海洋法公約》”，指責中國“限制其他國家的航行和飛越自由”。

2月1日，緬甸發生軍事政變，緬甸國務資政昂山素季、總統温敏被扣。目前雖還無法看清事件背後的博弈，但昂山素季之前以親西方著稱，去年上台後卻開始配合中國搞亞洲經濟建設，在多個場合替中國説好話也是不爭事實。

如果説跟這個毫無關係，那有些糊弄鬼了。

總之，以瞌神為代表的美國精英，既想放牧世界，又想站在正義的一方，自然不會採取懂王那種損人品的搞法，打擊所謂“極權國家”才是他們必選伎倆。

對於中國來説，同一種配方，熟悉的味道。不要寄希望於毛熊替我們擋刀，我們面對的是完全不同的戰場。而且困難並沒有變小，反而更大了。

當然，崛起的路註定是艱辛的，對於今天的中國來説，時間有利於我，只要堅持走自己的道路，搞好內部建設，瞌神只有抓耳撓腮的份。

最後用教員一首詩結束文章。

西江月·井岡山

山下旌旗在望，

山頭鼓角相聞。

敵軍圍困萬千重，

我自巋然不動。

早已森嚴壁壘，

更加眾志成城。

黃洋界上炮聲隆，

報道敵軍宵遁。

全文完，謝謝閲讀。

文章首發於公眾號“觀雲者”。