觀雲| 死掐俄羅斯,圍堵中國,拜登放牧世界的野心_風聞
观云者-观云者官方账号-公众号“观云者”,写大国博弈的空间。2021-02-03 10:14
前言:在《美國大選,天選之子的宿命之戰》中我曾聊過美國調教世界的策略,就是通過打造對手,教育小弟,奴役弱國,實現“牧羊戰略”,本留了個包袱,準備另找機會深入聊聊,可這幾天因為毛熊抗議的事,很多大號都開始談這個話題。糾結要不算了,免得讀者扔磚塊砸我,説我拾人牙慧。可看了好多號,雲裏霧裏,也沒説清美國的政策邏輯,有的甚至歡呼雀躍地説,毛熊被搞,兔子定能從中受益,讓我啼笑皆非。看來還是自己擼起袖子上算了,解饞又痛快,不留遺憾。為了避免如粉絲所説,最近美國問題這塊豬肘子肉吃太多膩味,我只談“野心”的源起,算是白切。
01
沙皇時代
啃《戰爭與和平》之前,我焚香沐浴幾遍,但還是差點倒在羅斯人又長又拗口的名字面前。不過,本着不浪費的原則(書老貴呢),硬着頭皮嚼,幾章過後,漸入佳境,終於啃完。
終究還是“啃”,因為書雖然很偉大,但,,,挺無聊。寫的是戰爭與和平,卻在大段大段講和平,各種酒會宴請,或者八卦故事,看得那叫一個乏味。等真正開始寫戰爭,也並沒有想象中的精彩,沒有“七進七出”,也沒有“火燒連營”。男一號沒外掛,各種苦逼,被老婆綠,被對手揍,兄弟靠不住,自己差點掛,到最後也沒爆。
完全沒有讀爽文的感覺。
當然,這才是真實的戰爭與和平,這就是生活。
看完這本書,我除了對俄羅斯人的名字印象深刻,還有個異樣的體會,沙皇時代,俄羅斯貴族和歐洲貴族是真近。
這與俄羅斯第一猛人彼得大帝有關。當年他倡導“歐洲化”,為此搞各種改革,最具八卦精神的是“鬍子税”。據説,為了讓俄羅斯人在外形上更接近歐洲人,彼得不僅規定自己的臣民不允許穿袍子,還讓毛囊發達的俄羅斯人剃鬍子,設置“留胡權”,還明碼標價,商人每年100盧布,貴族和官吏每年60盧布,城市居民30盧布。
鬧得老百姓意見很大,一度引發動亂,但被彼得收拾一頓後老實了。
從此,在俄羅斯再難看到“維京胡”。
有點當年趙武靈王胡服騎射的味道。
除了這,就是各種通婚。沙皇時代第二位“大帝”,葉卡捷琳娜二世就是德意志小國安哈爾特·澤伯斯特的公主。二帝同樣提倡“歐洲化”。在兩位猛人的努力下,到《戰爭與和平》一書的年代(19世紀初),俄羅斯統治階層和歐洲融合的非常好,貴族之間用俄語、法語、德語交流基本不用翻譯。
不過,這種融合確實也只停留在統治階層,底層老百姓體會不到。
這是沙皇俄國最大的問題,同時也是後來俄羅斯被歐洲孤立的根源所在。
在此之前,俄羅斯和歐洲各國無論怎麼打,都像黑社會爭地盤,今天在街上火拼,明天又可以相約到一個茶樓喝茶。
有文章説俄羅斯長期以來都是歐洲的威脅,這話有些扯。
且不説當年“大帝”“二帝”搞歐洲化,單亞歷山大“三帝”就曾和歐洲人一起搞定拿破崙。
至於克里米亞戰爭,那本來就是瘋狗搶地盤的遊戲,並不會讓歐洲人覺得俄羅斯人有多另類。
要説世仇,英法百年大戰,法德普法戰爭,哪個不是狗咬狗一嘴毛?
但到一戰前夕,法德矛盾、英德矛盾、俄澳矛盾才是整個歐洲的焦點,而英法已經坐在一張桌子上喝茶,俄羅斯還和英國、法國搞成“三國協約”,親熱的不行,並且秘密商議瓜分奧斯曼帝國。
這時候你説俄羅斯要威脅整個歐洲,誰信?
02
布爾什維克的使命
十月革命後,一切變了,布爾什維克代表的是底層人民的利益,剛才説了,這個羣體和貴族是完全隔離的,自然,他們和歐洲各國也尿不到一個壺。緊接着,蘇俄宣佈退出一戰,開始關起門來搞改革,歐洲各國邊打邊觀望,不知道這貨要幹啥。
過了5年,蘇聯橫空出世,歐洲各國才意識到,這是個和以往完全不同的存在,他不幹黑社會了,他要“解放全人類”。
來看看蘇聯的精神導師之一恩格斯是怎麼説的?他在《共產主義原理》中寫道,“共產主義革命將不僅僅是一個國家的革命,而是在一切文明國家裏,至少在英國、美國、法國、德國同時發生的革命”。
被點到名的國家虎軀一震,惡寒湧上。
作為馬克思主義的踐行者,列寧第一時間成立“共產國際”,用來指導世界革命。在蘇聯紅軍搞定國內戰爭後,俄共直接通過一項發動世界革命的動議。共產國際第二次代表大會甚至官宣:“國際無產階級將時刻準備戰鬥,直到蘇維埃俄國的版圖擴展到全世界!”
全世界無產階級興奮不已,感受到信仰之光正在黑暗中泛白,東方某神秘大國也喊出:“十月革命一聲炮響,給我們送來了馬克思列寧主義”。
更令歐洲各國統治者恐懼的是,蘇聯這個龐然大物可不只是説説,他狂點工業和軍事技能點,短短的十多年內,就發育成了歐洲第一、世界第二的經濟和軍事強國。
於是,“解放全人類”的口號更有説服力了,歐洲資本主義國家瑟瑟發抖。
儘管希特勒的崛起,打斷了社會主義革命的進程,但那一階段,歐洲共產黨組織確實已成燎原之勢。
1944年之前,歐洲8個小國(瑞典、挪威、丹麥、荷蘭、瑞士、奧地利、芬蘭、比利時),共產黨總數由10多萬人增長到70萬人。連英國共產黨也達到5萬人。法國和意大利共產黨的勢力最大。到1946年,一度達到100萬人,意共達到200萬人。法國解放前已成立的71個省解放委員會中,共產黨領導的就佔半數以上。
同時,歐洲共產黨人同樣知道“槍桿子裏出政權”,他們大部分有自己的武裝力量。法共掌握25萬義勇軍游擊隊,意共掌握40萬自由義勇軍(數據來源:《毛澤東、斯大林與朝鮮戰爭》)。
所以1944年丘吉爾在和斯大林的談話中承認“在1919-1920年時,全世界都因世界革命而嚇得發抖。”
03
斯大林想這樣
説這段歷史是想告訴大家,所謂的意識形態差異,確實源於階級對立,某個階段,也實實在在給西方世界帶去了強大的衝擊。
但這一切並沒持續下去。
因為隨着世界反法西斯戰爭的深入,蘇聯的策略變了,或者説斯大林的策略變了,標誌就是解散“共產國際”。
其實我一直認為斯大林是個典型的民族主義者,考慮最多的是蘇聯的利益,根本不可能真的搞什麼世界革命。
他更多把共產國際當成替蘇聯服務的工具。
他這種想法無論教員,還是鐵托都能體會到,當然,也包括後來更多國家的共產黨領導人。
其實,這也正常,談理想是一回事,真正掌權後,要實實在在做決策是另一回事,畢竟,你首先是國家領導人,然後才是同志,有幾個到達國家權力巔峯的人不是民族主義者?
為了示好西方,蘇聯主動放棄對其他國家共產黨的領導,甚至要求全世界的共產黨人服從反法西斯統一戰線,把軍隊交出來(這就是新四軍成立的背景)。
這一策略在二戰以後也沒什麼變化,蘇聯已經放棄“世界革命”的想法,提倡“聯合政府”。
斯氏事實上已經準備作為重要成員加入國際社會,而不是作為革命者改變世界。
但蘇聯再也回不去了。歐洲不可能再接納他,因為原有的貴族交融已經不在,更重要的是,“舊大陸”迎來了新霸主。
而新霸主的策略就是通過打擊所謂“極權國家”鞏固自己的“霸主地位”。
在很多人看來,是丘吉爾的勸説,以及1941年12月7日,日本偷襲珍珠港造成美國加入二戰。這是典型的把外因當主因,喧賓奪主,本末倒置。
其實,在此之前,美國政客們早已琢磨着打造美國“超級大國”的角色。
因為他們意識到,美國的地理位置很尷尬。
04
羅斯福的顧慮
在美國國內,長期有兩種聲音:
一種認為,美國是獨立的“新世界”,東西兩側的汪洋大海是天然屏障,可以阻擋來自另一半球的任何進攻。而且大蕭條後,美國的經濟已經實現自給自足,並不依賴對外貿易。
因此,不少精英認為,只要保護整個西半球不受外來攻擊就好,管“舊世界”那些破事幹啥(“舊大陸”是指亞、非、歐大陸)。
這就是當時的“美國優先”。持這種觀點的包括民主社會主義者諾曼·托馬斯、後來的總統約翰·肯尼迪和傑拉爾德·福特等。
對於法西斯的崛起,這些人認為,舊世界在沒有美國干預的情況下也能抵制軸心國的進攻,世界遲早又會恢復原樣,過去幾百年打來打去不就那麼回事?
作為第三方,坐山觀虎鬥,兩邊賣軍火、賣商品掙錢不香嗎?舊大陸打的越兇,美國賺得越多(二戰初期,美國是德國的重要物資供應方)。
這一理念延續到現在就是懂王和他背後團隊的“世界觀”,也是今天“美國優先”的出處。
但另一種觀點則認為,美國不應該侷限於“美洲島”(對舊大陸來説,美洲就是一個島),應該參與全球互動、貿易,最好是能決定世界歷史的走向。
其中的好處不言而喻。
而且他們還有一種顧忌,擔心某種力量一統舊大陸後,美國將被徹底孤立。
持這種觀點的恰恰是威望極高的羅斯福。
1940年6月,羅斯福宣稱,如果閉關鎖國,不管舊世界的事,美國將成為“被武力哲學統治的世界上的一座孤島”。他警告,這樣的命運會讓美國民眾“被其他大陸上輕蔑無情的主人們永遠困在監獄中,戴上手銬,忍飢挨餓,在鐵欄後接受餵食”。
羅斯福的口才自然沒的説,此話一出,畫面感、殘酷性,撲面而來,美國精英們坐不住了。
1940年的美國在羅斯福新政的幫助下已經走出危機,國內安定繁榮,國外兩頭收錢,爽的不行,但羅斯福這麼一説,頓時有了“居安思危”趕腳。
更何況,希特勒已證明其有能力掌控歐洲,法國六個星期被搞定,半個歐洲在他的淫威下瑟瑟發抖,丘吉爾一天到晚哭爹喊娘,美國人怎麼可能不怕?
沿着羅斯福的假想,一旦希特勒統治歐洲,美國在半球的領導地位確實更像是一種“孤立”,甚至是監禁。
就這樣,“美國優先”的提法被壓下,美國人要統領世界,要維護世界秩序,不能讓“極權主義者”得逞,這就是以瞌神為代表的“自由派”的政策邏輯。
05
放牧原理
大家如果看過我之前聊澳大利亞賣土產的事就應該有印象,澳大利亞、英國、日本、美國,這種國家都有“島國思維”。
有島國思維的國家心裏慌的一筆,他們普遍患有被迫害妄想症,根子就在羅斯福描述的場景,怕被舊大陸孤立,怕遠離世界島。
這會造成兩種結果,要麼找到陸地支撐或者找個靠山,要麼想辦法站到舞台中央,當地球老大,俗稱“越缺什麼越叫喚什麼”。
前者如澳大利亞、日本,後者就是二戰前英國和二戰後的美國。
學術界有個爭論,如果中國有一天超越美國,再次成為世界上最強大的國家,中國會不會也像美國一樣熱衷於當霸主?
看了上面的分析你應該有答案了,根本不可能。因為中國本就在世界島,沒有“島國思維”,也沒有被拋棄的恐慌。
扯遠了,説回羅斯福的決策。
從投入二戰開始,美國把打擊“極權主義者”作為自己的政治綱領,也為他在西方世界贏得正義。
我在“國運軍事篇”中曾聊過,所有軍事家都會把“正義性”作為兵家大事,政治家同樣如此。
美國想要放牧世界,他必須要給個正義的理由,而“極權主義”就是超越意識形態的藉口。
説起來又是馳名雙標,連西方自己的民主方式都沒統一,美國政客卻經常用美麗國的標準來給其他主權國家分類。
你是民主國家,你是極權國家。
時間長了發現,只要他需要,任何國家都可以在“民主”和“極權”之間橫跳。
這樣的例子很多,伊拉克、利比亞、伊朗都是這樣由小甜甜變牛夫人的。
憑藉這個大旗,半個多世紀以來,美國先取得了對軸心國的絕對勝利,又取得了對蘇聯的勝利。
**當他用來恐嚇西方的“極權主義”國家一個個倒下之後,他並沒有停住腳步。**蘇聯解體時,美國人幾乎沒有考慮過要從世界各地撤回美軍,相反,他們擴大了部署。
因為,放牧世界才是他們的目的。
沒有“極權國家”,他們就創造。
所以,葉利欽臉都笑爛了也沒用。
他們當裁判員,把幾個弱小的國家劃為“邪惡軸心國”。來看看名單,挺有意思:古巴、緬甸、朝鮮、伊朗、白俄羅斯和津巴布韋。
歐洲有,亞洲有,非洲有,美洲也有。全球有人的幾個州都給你安排上,世界如此混亂,極權國家如此之多,怎麼能離開美國的正義力量?
今天,美國在170多個國家部署了軍隊,在世界上大約40%的國家中“打擊恐怖主義”,數十個國家都是美國製裁的目標(數據來源:《世界的明天:美國全球霸權的誕生》)。
同時,他們還給全世界安排了兩個極權國家,那就是毛熊和兔子。
06
瞌神的夢想
有人或許會問,搞俄羅斯放牧歐洲還能理解,畢竟蘇聯曾讓他們恐懼過,搞中國是為啥?歐洲對中國威脅沒體驗啊?按一些人的説法,中國既沒到凱旋門踢過正步,也沒慕尼黑閲過兵,在有些歐洲人看來,中國人還留辮子呢,怎麼怕的起來?
其實,搞中國並不是為了歐洲,而是為了放牧亞洲。
有人説,瞌神上來後中美關係會緩和,這種想法很幼稚。
重返亞太是小黑時代定的戰略,也是瞌神參與的點子。
因為亞洲的人口基數在這,明眼人都知道未來世界發展在亞洲,小黑和瞌神怎麼可能放過這片藍海?
所以,他們肯定會在這一地區創造一個“極權國家”,讓美國有藉口介入,不會讓亞洲安安穩穩地發展。
再來看瞌神上台後的亞洲新聞。
1月19日,日本通過其常駐聯合國代表團向聯合國秘書長提交照會,認為中國在南海劃設的有關領海基線“不符合《聯合國海洋法公約》”,指責中國“限制其他國家的航行和飛越自由”。
2月1日,緬甸發生軍事政變,緬甸國務資政昂山素季、總統温敏被扣。目前雖還無法看清事件背後的博弈,但昂山素季之前以親西方著稱,去年上台後卻開始配合中國搞亞洲經濟建設,在多個場合替中國説好話也是不爭事實。
如果説跟這個毫無關係,那有些糊弄鬼了。
總之,以瞌神為代表的美國精英,既想放牧世界,又想站在正義的一方,自然不會採取懂王那種損人品的搞法,打擊所謂“極權國家”才是他們必選伎倆。
對於中國來説,同一種配方,熟悉的味道。不要寄希望於毛熊替我們擋刀,我們面對的是完全不同的戰場。而且困難並沒有變小,反而更大了。
當然,崛起的路註定是艱辛的,對於今天的中國來説,時間有利於我,只要堅持走自己的道路,搞好內部建設,瞌神只有抓耳撓腮的份。
最後用教員一首詩結束文章。
西江月·井岡山
山下旌旗在望,
山頭鼓角相聞。
敵軍圍困萬千重,
我自巋然不動。
早已森嚴壁壘,
更加眾志成城。
黃洋界上炮聲隆,
報道敵軍宵遁。
全文完,謝謝閲讀。
文章首發於公眾號“觀雲者”。