調控背後的定價權之爭_風聞

最近一個月，面對“核心資產”的價格上揚，全國各級監管都在忙得焦頭爛額。

茅台集團先是規定從今年1月1日起，經銷商必須拆箱銷售，2月1日進一步加碼，要求電商渠道不得設置搶購門檻。國家市場總局更是在各省組建巡查組，嚴打茅台的加價銷售，抓住加價出售的旋即沒收。

而在一線房地產市場上，面對蓄勢待發的房價，在銀監局的要求下，各銀行大幅收緊了貸款門檻。各地政府頻頻出台打壓房地產的政策，北京甚至組織鏈家等經濟機構簽署承諾書，降低熱點區域看房頻次，下架歷史價格等功能。

只不過對於很多人來説，監管有着張良計，吾輩自有過牆梯。

一線城市如接力棒一般，深圳漲完上海漲，上海漲完北京漲，在黃牛圈茅台更是化身53度娃哈哈，大家紛紛表示，穿上馬甲照樣認識。

而這種按下葫蘆起了瓢的局面，並非僅僅存在於消費品。

火爆螞蟻戰配和互聯網存款剛被反壟斷幹下去，明星基金經理們旋即崛起，逼着監管又要對基金“正本清源”。

國家嚴查新能源產能過剩，剛嚴查了一波恒大和寶能，下週回國的賈躍亭又通過兑現承諾霸佔了新聞的頭條。

這種源源不斷的奔湧才是整個市場的全景……

從茅台的兩倍於指導價的零售價，到一線城市的一二手房價倒掛，從明星經理的基金超級市值，到新能源新勢力的價格扭曲，看起來，這是巨大泡沫催出來的繁華。

但這也根本不是泡沫那麼簡單。

這些亂象的背後，是從中央政府到地方政府，從地產開發商到茅台集團，從銀監證監到發改委市場總局，這些曾經超級甲方們，統統面臨定價權喪失的危機。

沒錯，就是定價權。

市場總局和茅台集團決定不了茅台賣多少錢，地方政府和開發商決定不了房子賣多少錢，銀監會和證監會壓不住抱團基金的瘋狂被買入，發改委也只能眼瞅着一輛車都沒有的新能源公司估值突破天際。

當我們試圖把定價權交給市場的時候，卻發現市場失靈了……在少數精英羣體的帶領下，我們這些“烏合之眾”開始了一路狂飈。

而上面的一系列調控，調控的不是價格，而是在調控中重奪定價權。

這跟少數美國牛散帶着大量散户們，以摧枯拉朽的優勢打爆對沖基金的定價權，緬甸的選民在少數西化精英的帶領下，以碾壓性的優勢打爆了軍政府的選舉權，背後的邏輯都是一致的。

全球疫情氾濫的反覆衝擊，讓本已搖搖欲墜還需要不斷補鍋的舊秩序愈發難以支撐。而舊秩序在被迫放水的過程中，又讓部分羣體迅速手握超出其認知的財富。

最終，部分受益於疫情的自由精英們“飄”了之後，又試圖利用新的遊戲機制，去爭奪定價權甚至是控制權。

就像去年被寫爛澳大利亞的那場森林大火，對於大部分動物來説是滅頂之災，但是對於自然生態的進化卻是一次天賜良機。

嗯，這就又要回到腦子和良心的選擇了。

而無論選什麼，變化都是已經產生的了，這就是歷史的進程。

隨着疫情物理上的隔離引發的信息的加速通暢，使得網絡矩陣這個本就是指數級的力量出現了一路狂飆。

從上半年的直播帶貨大咖到下半年的明星基金經理，少數精英在“烏合之眾”的追隨下，利用規模優勢，擁有了越來越強的定價權。

從快手被旗下的辛巴反制，到銀行被互聯網金融反制，這些被引入的泥鰍們，藉助疫情驟然就變成了巨鱷。

甚至茅台集團可能也是最近才想明白，真正威脅他定價權的不是有傳統的渠道商，而是利用付費會員體系和流量機制搞搶購的電商巨頭。

而這種權利的缺失，在中美兩國卻引發了不同的路徑。

對於美國的統治階級來説，從去年特朗普封殺Tiktok到今年華爾街“封殺”WallStreetBets，既得利益集團必然會對新興的力量實施打擊。

只不過特朗普是硬槓的耿直Boy，親自出面搞封殺，而華爾街卻喜歡在旁邊煽風點火和埋雷，讓對手自取滅亡。

對於中國來説，這種新機制的變化雖然對我們的治理造成了巨大的挑戰，但這個也同樣挑戰了美國的霸權，成為我們加速追趕的利器。

所以，我們不會照抄美國“故步自封”或者“鄭波克段”的方式，而是會吸收其有利的部分與自身相融合，畢竟我們最大的優勢就是人口紅利，機制對我方更加有利。

因此，決策層更希望出現“水多加面、面多加水”的糅合局面，而這也導致了苦逼的各級監管需要根據形式變化而不停的打補丁和打地鼠。

這也導致了順應時代進程的巨頭們，不得不在一個無形的鳥籠之下不斷的切換油門和剎車。

最後，未來一段時間的變化都會很快，但無論怎麼變，有一個底線不能變，那就是我們要對定價權，擁有最終的決定權。