我和夫人清北畢業,升學時老師都不讓寫簡歷,因為怕拖孩子後腿……你品品_風聞
Jarod-2021-02-03 08:05
【本文來自《家長們,來感受下你們心中遙不可及的北大附分校的真實情況吧》評論區,標題為小編添加】
半截煙頭哥麼,我認為這些在羣裏羣嘲學校的家長是不對的。
第一,海淀區的一模卷子,全海淀區的學校有多少學生不及格,家長們將這學校平均分和其他學校對比過嗎?有數據嗎?萬一這次考試用的是北京四中考尖子班孩子的卷子,出現這樣的情況不是很正常麼?那種卷子,不經過專門的學習訓練過程,普通本科生也難及格,不相信你可以試試。
第二,這些家長讓孩子上這所學校之前,認真的瞭解過這個學校的情況麼,我指的是以往的學校教育教學質量,教學管理水平,師資力量,生源質量,食宿情況?不瞭解的話,自身是不是也有問題。瞭解的話,那何來怨氣?被教育局按區域劃分而來的話,那麼總體而言,這學校的孩子都不及格,其他學校也好不到哪去,落差不會太大。
第三,有人會認為,參與羣嘲的這些家長會比學校更懂得教育麼?我估計,他們中間上過大學的家長不會超過2~3個人。以目前的中國教育水平來講,不用説是中學,就是偏遠地區的小學課程都不是隨便能夠制定的,一定是經過很多專業人評估後的決定。再者,學校如果都按照家長的意願辦,這學校能辦的好,能辦的下去麼?
第四,如果這卷子是北京4中那類學校考察尖子學生的卷子,家長覺得差距太大,心中有怨氣的話,這些家長得想想,自己孩子和那些孩子從小受教育的環境,水平是不一樣的。他們給孩子提供不了這樣的教育,即便有責任也在他們自己身上,也不在學校吧。歸根結底,這些家長請捫心自問,小時候,你們自己完成過作業麼?孩子的起跑線是你們,是是你們當年輸了,怎麼能怪學校呢?
實話實説,我本人的孩子在高中時期,也是去的這樣的學校,所有的情況是一模一樣,家長羣裏天天吵,還聯合起來到學校,逼着學校換掉了生物老師。繞着各種彎子,恨不能讓學校把孩子教的各個考上清北,也不看看自己的孩子來的時候那個熊奶奶樣。我理解家長望子成龍的心情,但是,打心眼裏鄙視他們這種目光短淺,好高騖遠的做法。家長這種素質,孩子成就也可以想見。
一、你的發言總喜歡偷換概念,羣嘲的不是家長而是學校。家長彼此關係都很好,互相串進度、交流成績、推算孩子排名,警告大家不要考北大附。
這裏説的都是初中,四中初中可是挺差的,四中高中不錯,但即使高中也不要比了好吧,並不比北大附高中強多少,四中尖子班可是考不過我們的普通班的,差着檔呢。還覺得四中強的,你的觀念停留在20年前。
二、分校,會去分校的不會多瞭解教育,更不會是官家子弟,這種學校基本都是高收費的,坑人的。總校曾經很強,但素質教育的理念這些年執行的很堅決,這幾年逐漸顯現頹勢,升學有時很難選,前幾年區重和北大附大家會選後者,去年絕大部分人都會選前者了。其他學校嘛,海淀統考數學優秀率可是過半的,名校一半以上都是接近滿分。2020年中考人大附錄取分數線是571,滿分580,不要説數學物理滿分了,生物地理不滿分都很難進好學校的。
三、兄嘚,你回我的上一篇我是懶得理了…..我們這什麼地方?全國名校高學歷最集中的地方,沒有之一。我這方圓三公里8所大學,還不算中科院的各種所,隨便扔塊磚都能砸到箇中科院博士。這片兒家長的學歷我都不敢問,誰還不是個名校博士啊,我北大本科夫人清華本科,升學時老師直言我們的學歷就不要寫了,拖孩子後腿……你品
四、四中不怎麼樣,一就説過了。還有不用首尾呼應的搞這種道德審判,還是建立在你偷換概念的前提下。