抖音訴騰訊，互聯網的“惡龍”之爭_風聞

2021年2月2日，抖音一紙訴狀將騰訊告上法庭，控其壟斷，騰訊方迅速回擊稱抖音構陷，將進行反訴措施。

事實上，抄襲、壟斷和不正當競爭的事件貫穿了中文互聯網的發展始末，從PC到手機、從工具到社交，眾多大佬為了能在互聯網中奪取陣地，蠶食市場，紛紛相互指責、辱罵甚至是大打出手。

在這些大小鬥爭之中，要影響最為深遠的莫過於是被業界稱為互聯網“第一次世界大戰”的**“3Q大戰”。這次衝突之所以令人嘖嘖稱奇，不僅在於波及廣，訴訟時間長與各種古怪離奇的事件頻出，更在於那時的時間才剛划向2010年，《反壟斷法》的頒佈還不足兩年，“互聯網反壟斷”**的第一案就這麼順其自然的發生了。

要知道，當時的騰訊還未開拓微信的生態版圖，但仍憑藉QQ數十年來的深耕，已構築起足夠大的社交生態，近乎涵蓋當時的所有網民，成為了中文互聯網中的一極，僅在2010年，市值就已超過了2500億，躍身成為全球第三大互聯網公司；而與之相對的奇虎360在營收與利潤上都難比QQ，但順應於當時互聯網環境繁雜，各類病毒、軟件和網頁劫持層出不窮，相關殺毒軟件都需付費，周鴻禕憑藉360安全衞士開創出免費殺毒軟件的創舉，直接成為中國第二大軟件，客户端的安裝量也僅次於QQ。

雙方本身在業務上並無過大瓜葛，但由於眾所周知的原因，騰訊總會介入當時最受歡迎領域。

2010年春節，QQ捆綁QQ醫生在用户電腦下載，憑藉社交的生態優勢，迅速瓜分了一部分市場份額，但軟件本身是匆忙上陣，未能成功，但背後已透露出QQ意圖染指安全領域的信號。

不過當時的騰訊正陷入最大的抄襲醜聞當中，《計算機世界》發佈了一篇關於《“狗日的”騰訊》的頭條，多方大佬控訴騰訊“抄襲”的種種舉措。此時360並未選擇落井下石，在於周鴻禕本身並不想得罪馬化騰，意圖勸退後者不要介入這個領域，不光在多個場合盛讚騰訊產品功力，更是相關文章上説後者的成功的原因是擁有能夠打動人心的力量，盡顯討好敬佩之態。

這些都未能阻止騰訊後續的舉措，同年，QQ醫生就更名為QQ安全管家，並通過潛入後台捆綁安裝，更是在功能、設置和界面上全面“對標”了360安全衞士，周鴻禕與其所在的360都清楚已避無可避，“3Q大戰”正式打響。

雙方通過技術、輿論和多種資源相互對峙，這場鬥爭**第一次將綁架用户的行為擺到明面上：**在用户電腦上通過彈窗界面吵架、在微博等公眾平台上大打道德牌等等，甚至出現了中文互聯網甚至是世界互聯網史上的第一次“二選一”事件：“有你沒我，有我沒你”。

隨後，騰訊法務部率先向法院起訴360存在不正當競爭；360回擊，指控騰訊憑藉市場支配地位強制用户做出“二選一”，戰場愈來愈混亂。到了後期，雙方為爭奪輿論陣地，各巨頭竟開始拉幫結派，相互指責對方不恥，最後引來監管的“降維打擊”，工信部要求雙方向社會道歉戛然而至。

最後在2014年的判決當中以360存在不正當競爭，QQ不具備市場支配地位，前者向後者賠償500萬而畫上句號。成為了中文互聯網反壟斷歷史上頗為黑暗的一個“里程碑”。

從如今回顧來看，雙方皆是惡龍，只是大小有別罷了，沒有人能稱得上是勇士。

這回其實頗有“3Q大戰”的影子：都是後起之秀挑戰“前輩”、都是某細分領域的佼佼者、都正在被“模仿”……

但也略有不同，此次訴訟並非是雙方的第一次對峙。早在2018年，騰訊就曾起訴今日頭條不正當競爭，索賠1元；今日頭條亦回擊，起訴騰訊不正當競爭，索賠9000萬元。雖然最後草草收尾，雙方的樑子早結下了。

抖音選擇現在主動出擊的原因不言而喻。前有阿里巴巴、豐巢網絡、閲文集團因違反《反壟斷法》被國家市場監管總局分別處以50萬元人民幣罰款，又逢《關於平台經濟領域的反壟斷指南(徵求意見稿)》發佈不久。在這無新案例可供參考，又無新規定可依的特殊時期，此次起訴頗有投石問路之意味，或將會掀開國內互聯網反壟斷的潮流。

但如“3Q大戰”一樣，千萬別把抖音看作是隨時會被騰訊掐死的小白兔，或是將這次事件視作一出勇士斬惡龍的戲碼。雙方都早就成為了惡龍。

2018年1月24日至今，頭條號封禁QQ、微信和淘寶鏈接；

2019年3月7日，抖音屏蔽騰訊遊戲；

2020年7月1日，抖音禁止外掛淘寶鏈接；

2020年10月9日，抖音直播間封禁第三方電商鏈接；

2021年1月31日，抖音宣佈封禁所有站引流渠道；

2021年2月1日，抖音禁止引流至微信、QQ等站外私域。

如今已難以考究是誰先動的手，但就抖音起訴騰訊的壟斷文案來看，騰訊要想反訴抖音壟斷，僅需在文書上更換一下公司名就好了，雙方憑藉自身行業壁壘或是優勢對相關資源渠道進行“壟斷”早都是板上釘釘的事兒，都是千年狐狸，擱這玩什麼聊齋呢？

我們沒必要去支持誰，無論最後結局如何，誰有道理其實不重要。最重要的是我們處在一個壟斷時代，個體沒有了能與巨頭的對峙能力，哪怕是簡單的議價權。很多人都覺得壟斷不會影響到自己，最多就是網站無法在微信上盡情分享，甚至還會在無意識中成為推動巨頭壟斷下一個領域的助力。

但影響可能會是深遠的，在互聯網衝浪中我們常哀嘆沒有好劇、沒有好電影甚至是沒有好遊戲，其背後離不開壟斷的強行“喂屎”。對於每個人而言，要想避免這種情況持續惡化，最好的舉措就是支持它們鬥爭，最好就是所有巨頭都齊聚一桌，互相把黑歷史抖落抖落，在這張桌上梳理的清清白白，一個一個的糾過來，畢竟壟斷是資本最為毒瘤的部分。

不知此次爭端，能否真正成為中文互聯網中反壟斷的里程碑。

（提示：文中提及的上市公司僅為個人觀點，不構成投資建議）