從地質角度咬死亞歷山大港一座城市，然後就主張“西方偽史”了？_風聞

【本文來自《如何評價浙江圖書館即將舉辦的西方偽史學派講座？》評論區，標題為小編添加】

冷眼旁觀2000年左右，國際地質合作勘探項目中，各國地質學和水文學家對尼羅河三角洲地區的87處地理樣板作鑽探勘察，英文版的就不貼了，估計你也看不懂專業名詞，相關論文中文版的有，可以自己去知網查。

《尼羅河三角洲全新世海平面變動及其對環境的影響——與長江三角洲的對比》（《海洋學報》2002年，第24卷

基本結論：在托勒密王朝（公元前305-公元前30年）時期，“亞歷山大城”所在的地域（北緯31°12’，東經29°15’）屬於伊德庫潟湖區，勘探表明，公元3-4世紀後那裏才開始出現小漁村。

哈哈哈，你説的論文不就是那幫偽史論者引用的麼？

87個採樣點，不要太眼熟……

但包括你列的其他那堆論文，有和亞歷山大港地質有關的嗎？

你這個思路，真不像學地質的啊，

整個三角洲採了幾十個樣，然後就咬死亞歷山大港一座城市？

你的專業老師會不會想找個地縫鑽進去？

你看看這些吧：

Human impact on sediment mass movement and submergence of ancient sites in the two harbours of Alexandria, Egypt

Effects of shoreline and bedrock irregularities on the morphodynamics of the Alexandria coast littoral cell, Egypt

對了，鑑於你很可能是個偽地質學者，也未必懂英語，我就和你直説了吧

亞歷山大是在西南-東北走向的石灰砂岩山脊(Kurkar Ridge)上的！！！