科興疫苗在巴西的有效率數據最低，與巴西的統計方法有關_風聞

【本文來自《最新一批中國研發新冠疫苗抵達巴西里約州92個行政區》評論區，標題為小編添加】

星海妖修就衝它給中國疫苗僅僅50%的過門檻有效率就知道這個國家首鼠兩端，科興絕對是被這個盧瑟國家陰了

以下解讀信息，謹供有興趣的觀友們參考：

【中國疫苗（轉載注：科興新冠疫苗）有效率：巴西50.38%、土耳其91.25%、印尼65.3%

……

那為何巴西的有效率數據最低？與巴西的統計方法有關。據相關媒體報道，在巴西的臨牀試驗中，感染者都被分成了6類：無症狀者、非常輕微症狀者、輕微症狀者、1級中度症狀者，2級中度症狀者，嚴重症狀者。

具體來看，50.38%的有效率，只包含後面的5類症狀；包含後4類症狀，有效率便可達78%；若只比較嚴重症狀者，則有效率可達100%。

值得一提的是，根據市場1月7日消息，就在公佈50.38%的有效率前，布坦坦研究還與巴西聯邦政府簽訂協議，計劃購買1億劑科興疫苗。且根據1月13日的消息，目前巴西已計劃開啓疫苗接種工作，其中便包括科興疫苗。】

.

數據看上去是“高”還是“低”，是因為統計評定方法標準不同。

那麼請問那些由開發者自己公佈出“漂亮數據”的疫苗，敢於去嚴格進行巴西這種標準下的統計評定並公開結果麼？別忘了那個自己號稱“95%”的輝瑞疫苗被質疑在另一種專業標準下只有“29%”。

.

2020年10月9日，有國內媒體報道簡訊【巴西衞生部：巴西有4款疫苗處於三期試驗階段。】

但除了科興疫苗，我未找到更多的其他詳細相關信息報道。似乎沒有其他疫苗公佈其在巴西的試驗數據。

.

一個很簡單的道理：如果科興疫苗的結果數據與其他同類產品在同等條件下相比真的是特別差的，那麼巴西相關州和聯邦為什麼會訂購那麼大數量的科興疫苗呢？就算要應急，那麼先少採購一點科興、找一下或等一下其他已上市或三期試驗中的疫苗不行麼？