三大危機揭示美國民主虛偽性_風聞

俄羅斯《側面》週刊網站2月3日發表題為《美國的三大危機——紅迪網站散户進攻華爾街與衝擊國會山、清洗社交網絡之間的共同點》的文章，全文摘編如下：華爾街做空機構與紅迪網站散户網友之間的衝突仍在撼動美國股市、攪動政壇。

“進攻華爾街”是繼衝擊國會山、封禁社交網站上包括時任總統特朗普在內的“暴亂者”賬號之後，美國社會今年發生的第三件匪夷所思的大事。倘若深入研究，這其實是三場彼此緊密關聯的危機的後果：政治體系自由、言論自由和市場自由。它們是美國立國的基本原則，也是華盛頓認為應該推廣給“全人類”的發展模式。

已經落幕的總統選舉，在其過程中，不擇手段行為頻現。此番質疑政治體制公平性、高效性的不只是普通民眾，還來自白宮的權力最高層。這迫使數千萬普通美國人開始思考對國家政治體系影響力這一問題本身。在國會山遭衝擊後的清晨，所有美國人都意識到，他們擁有的政治體系跟完美相去甚遠。輸家確信，如今的美國已淪落至跟那些專制體系相差無幾。而贏家則大驚失色：原來“顏色革命”也可能在華盛頓爆發，他們開始討論新的限制性措施。反應最快的是大型技術平台和社交網站的負責人。通過封禁數萬賬號，他們在打擊“國內恐怖分子”方面與民主黨人結成了戰術聯盟。

華爾街向散户投資者拋出的挑戰延續了“饑民”與“飽食者”之間的對立。表面上看，其基礎仍是“民怨”。將不滿者從這裏趕走，他們還會找到其他平台表達自己的訴求。然而，在此事以及其他兩起事件的背後，都有大玩家的利益隱現。甚至有人説，遊戲驛站事件其實是不同證券交易商的幕後戰爭，而它們所捍衞的，是彼此競爭的金融集團的利益。一位失去財產的散户對問題的概括被瘋狂引用：“他們只有在於己有利時才會支持資本主義自由市場。我們現在所目睹的不是自由市場。”很多在選舉中被欺騙、從社交網絡中被逐出的人一定會認同上述説法。

表面上看，美國人被允許行事的空間很寬廣。可以組建政黨和成立各類運動，這便是民主；可以想寫就寫，這便是言論自由；可以從事經濟往來，這便是自由市場。然而，一旦這些行為開始對主要既得利益者體系的存續、他們的特權構成威脅，極權主義手段便將大行其道。