折騰自己，噁心別人？英國申請加入CPTPP_風聞

　　2月1日，英國正式申請加入“全面與進步跨太平洋夥伴關係協定”（CPTPP），當晚，日本作為今年CPTPP輪值主席國與新西蘭一起與英國舉行部長級視頻會議，並接受了英國的申請。

　　根據英國貿易大臣麗茲.特拉斯提出的有關要求，CPTPP成員國委員會與英國的談判將於春季進行。

　　日本負責CPTPP的經濟再生大臣西村康稔在前一天發推稱，期待英國的加入，英國是今年的G7輪值國主席（相互關照），也是與日本具有“共同基本價值觀”的全球戰略伙伴，希望英方能夠展現完全滿足CPTPP所規定義務的強烈決心。

　　雖然英日雙方一副郎情妾意的甜蜜樣，但肚子裏各懷鬼胎。

　　對於英國來説，不遠萬里跑去參加CPTPP，是它脱歐之後走投無路的選擇，而且英國國內也一片質疑之聲。

　　對於日本來説，沒有了美國，CPTPP政治色彩大大降低，以前對TPP興趣不大的中國，也表示對加入CPTPP持開放態度，韓國也有意加入。

　　但日本對於中國是否加入？態度上又扭扭捏捏，擺出一副矜持的樣子。

　　英國申請加入，使得以經濟貿易合作為主的CPTPP，有可能重新變成針對中國的政治工具。

　　麗茲.特拉斯在視頻會議上稱，自己在英國脱歐之後，負責構建英國與世界各地的經貿聯繫，嗶嗶嗶一大堆，最後指責中國損壞了自由企業經濟，影響了全球貿易體系的信任……

　　英國居然有臉説“自由企業經濟”，誰動用政治力量阻止了華為5G？

　　羣主美國退羣后，剩下的11個小夥伴們於2018年12月30日宣佈“全面與進步跨太平洋夥伴關係協定”（CPTPP）正式生效，日本作為其中最大的經濟體，便成為了非正式領導者。

　　但加拿大並不服日本，如果英國進來，那麼，在日本、加拿大、澳大利亞、新西蘭、墨西哥、秘魯、越南、智利、文萊、新加坡、馬來西亞這11國當中。加拿大+澳大利亞+新西蘭+新加坡+馬來西亞都是英聯邦成員國，加上英國，很容易變成一個團伙，將日本架空。

　　據BBC昨天的説法，英國脱歐之後，找到了一個新“舞台”，同時也是英美聯手製衡中國的工具。

　　從一些網絡言論看，這類標題已經開始了，比如《為何中國加入CPTPP這麼難？而日本又為何不同意？》

　　説得中國好像在求着要加入一樣，還把日本捧成了批准人。中國都沒有申請，又何來日本不同意？

　　跟當初TPP一樣，只要結論是“中必輸”就算是完成任務了。

　　英國申請加入CPTPP，看起來似乎有些意外，但英國在去年上半年就已經在準備了。

　　2020年6月17日，麗茲.特拉斯明確提出在脱歐完成後，加入CPTPP成了“必然選擇”，説是“要加強與歐盟之外夥伴的貿易聯繫”。

　　英國與“跨太平洋協議”唯一具體聯繫就是--皮特凱恩羣島（南太平洋的海外領土，人口總數50人）。所以，她的“必然選擇”聽起來挺可笑，脱歐入亞嗎？

　　約翰遜支持麗茲.特拉斯的想法，英國認為自己在許多領域有優勢，如機械製造、數字經濟、金融服務、生物醫藥、專業人才等等，只要標準夠高，就可以在CPTPP內部設立一道無形的高標準“壁壘”，只有英國蹭別人的好處，絕不會被別人蹭到英國好處。

　　同時又可提早佈局，防止中國將來在這裏佔據貿易主導地位。想法是美妙的，彷彿加入了CPTPP，英國只有好處，沒有壞好。

　　這世上真有這麼好的事情？ 

　　別説工黨議員不信，連保守黨一些政客也不信，英國加入CPTPP首先就面臨着三大難題：

　　一、鬼打牆

　　約翰遜費盡九牛二虎之力脱離歐洲，然後跑去跟CPTTP成員一一談判，自稱加入CPTTP能給英國經濟帶來新的發展機會。

　　可是，如果不脱歐，英國可以憑着歐盟成員國地位，坐享同日本、加拿大、新加坡、墨西哥、智利、秘魯、越南等國的自由貿易協定成果。

　　英國先放棄了手裏的東西，又重新費力去尋找這些東西，這是正常人乾的事？約翰遜所謂的新成果，難道就是跟文萊、馬來西亞的貿易談判結果？西方和芝麻分不清？

　　英國在跟美國、中國、歐盟三大經濟體貿易協定還沒有談成的情況下，跑去CPTPP使勁撈回本來就擁有的協議成果，這不是鬼打牆嗎？

　　二、借花獻佛

　　美國在TPP得不到的東西，尤其是農業品、能源領域，英國卻有機會得到。

　　英國本身沒有什麼農產品，但英國想以此放鬆CPTPP成員國警惕心，讓它們放開農業市場。英國鑽入CPTPP就為美國農業品打開了一道“後門”，將來美國加入，就可以引用英國的協議內容。

　　英美特殊關係重要性遠遠高於英國與CPTPP成員國的關係，為了達成英美《自由貿易協議》，英國這個借花獻佛的陰謀，甚至可以説是盎格魯-撒克遜人的共謀，還不明顯嗎？英國以為CPTPP各成員國是傻的嗎？

　　三、日本的算計

　　英日《雙邊經濟合作協議》已於1月1日生效，英國作為CPTPP非創始國，英國加不加入CPTPP，跟日本自身有多大關係？

　　日本在意的是CPTPP未來發展方向是否對自己有利？英國進來，是利多弊多？日本心裏有本賬。

　　安倍晉三在位時，對英國的定位就是歐洲門户，英國從來不是CPTPP優先發展對象，英國離開歐盟，它的“歐洲門户”地位也大打折扣。

　　更重要的是規則制定權，英國不是創始國，又是大西洋國家。英國跟歐盟幾十年夫妻都要掐得你死我活，英國怎麼可能接受CPTPP原有規則？

　　特朗普因為覺得美國在TPP協議讓步太大而退出，那麼拜登同樣不會接受原版協議。

　　英國在談判時也不會作出多少讓步，要英國放棄掉一部分市場利益，英國無法做到。一是英國內閣與議會之間、政黨之間、保守黨內部都存在嚴重分歧和爭吵；二是英國真正目的是加緊與美國、中國、歐洲的貿易聯繫。

　　日本經濟再生大臣西村康稔1號在歡迎英國加入時，特別強調要英國**“能夠展現完全滿足CPTPP所規定義務的強烈決心”，**就是要英國做出讓步的實際行動。

　　説白了英國在美中歐之間跳來跳去，就是想製造出對自己最有利的機會，而加入CPTPP是英國提升國際影響力的一張牌。這一點日本是清楚的，所以日本要看英國有沒有實際讓步？

　　英國在遞交申請後，就露出了出於政治動機的真面目，而不是出於貿易和經濟來CPTPP敲門。英國的底氣在於有加拿大、澳大利亞、新西蘭等“五眼聯盟”夥伴在裏面為它開門。

　　這跟日本希望的CPTPP發展方向並不一致，日方是想通過英國加入（接受規則），開啓CPTTP擴大之路，等待中國、韓國、泰國等亞洲國家。

　　同時促使美國迴歸TPP。否則以中國的經濟體量、市場吸引力，如果美國在外面，那麼主導權有可能被中國掌控。

　　也就是説，日本想讓中國進來，否則，CPTPP不過是根雞肋，但日本先要矜持一下，以門檻標準來表示接納中國“有困難”。日本要拖到美國新政府的立場明確後，才能決定自己的政策，這是政治“閹人”的無奈。

　　麗茲.特拉斯一邊申請加入CPTPP，一邊詆譭中國，説明英國還是本色不變--攪屎棍。

　　英國與CPTTP委員會談判至少要到2022年之後才能見分曉，它很可能攪一陣就跑了。那些看到日英合作，CPTPP擴大的美粉們也不用太開心，又出來販賣焦慮，它們總是試圖讓人們相信，西方是鐵板一塊，“中必輸”。

　　歐洲、英國、日本跟美國不可能是鐵板一塊，英國人堅信帕默斯頓的名言：國家之間沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。

　　這種狹隘的利益信條，是西方聯盟最致命的弱點。

　　當今這世界上，有哪個大型跨國貿易協議離得開中國？

　　中國對加入CPTPP持開放態度，同時也在觀察CPTPP的變化。

　　只要CPTPP遵守多邊主義原則，不搞地緣政治鬥爭、有利於亞太經濟貿易發展，那麼，中國樂見其成。

　　如果CPTPP在英國折騰下，成為一個噁心中國的工具，那麼，它的結局只能跟TPP一樣，半死不活。

　　大英帝國早已日薄西山，有心無力，再這麼攪下去，不怕把自己攪得四分五裂？