折騰自己,噁心別人?英國申請加入CPTPP_風聞
后沙月光-后沙月光官方账号-2021-02-04 08:22
2月1日,英國正式申請加入“全面與進步跨太平洋夥伴關係協定”(CPTPP),當晚,日本作為今年CPTPP輪值主席國與新西蘭一起與英國舉行部長級視頻會議,並接受了英國的申請。

根據英國貿易大臣麗茲.特拉斯提出的有關要求,CPTPP成員國委員會與英國的談判將於春季進行。
日本負責CPTPP的經濟再生大臣西村康稔在前一天發推稱,期待英國的加入,英國是今年的G7輪值國主席(相互關照),也是與日本具有“共同基本價值觀”的全球戰略伙伴,希望英方能夠展現完全滿足CPTPP所規定義務的強烈決心。
雖然英日雙方一副郎情妾意的甜蜜樣,但肚子裏各懷鬼胎。
對於英國來説,不遠萬里跑去參加CPTPP,是它脱歐之後走投無路的選擇,而且英國國內也一片質疑之聲。
對於日本來説,沒有了美國,CPTPP政治色彩大大降低,以前對TPP興趣不大的中國,也表示對加入CPTPP持開放態度,韓國也有意加入。

但日本對於中國是否加入?態度上又扭扭捏捏,擺出一副矜持的樣子。
英國申請加入,使得以經濟貿易合作為主的CPTPP,有可能重新變成針對中國的政治工具。
麗茲.特拉斯在視頻會議上稱,自己在英國脱歐之後,負責構建英國與世界各地的經貿聯繫,嗶嗶嗶一大堆,最後指責中國損壞了自由企業經濟,影響了全球貿易體系的信任……
英國居然有臉説“自由企業經濟”,誰動用政治力量阻止了華為5G?
羣主美國退羣后,剩下的11個小夥伴們於2018年12月30日宣佈“全面與進步跨太平洋夥伴關係協定”(CPTPP)正式生效,日本作為其中最大的經濟體,便成為了非正式領導者。
但加拿大並不服日本,如果英國進來,那麼,在日本、加拿大、澳大利亞、新西蘭、墨西哥、秘魯、越南、智利、文萊、新加坡、馬來西亞這11國當中。加拿大+澳大利亞+新西蘭+新加坡+馬來西亞都是英聯邦成員國,加上英國,很容易變成一個團伙,將日本架空。
據BBC昨天的説法,英國脱歐之後,找到了一個新“舞台”,同時也是英美聯手製衡中國的工具。
從一些網絡言論看,這類標題已經開始了,比如《為何中國加入CPTPP這麼難?而日本又為何不同意?》
説得中國好像在求着要加入一樣,還把日本捧成了批准人。中國都沒有申請,又何來日本不同意?
跟當初TPP一樣,只要結論是“中必輸”就算是完成任務了。
英國申請加入CPTPP,看起來似乎有些意外,但英國在去年上半年就已經在準備了。
2020年6月17日,麗茲.特拉斯明確提出在脱歐完成後,加入CPTPP成了“必然選擇”,説是“要加強與歐盟之外夥伴的貿易聯繫”。
英國與“跨太平洋協議”唯一具體聯繫就是--皮特凱恩羣島(南太平洋的海外領土,人口總數50人)。所以,她的“必然選擇”聽起來挺可笑,脱歐入亞嗎?
約翰遜支持麗茲.特拉斯的想法,英國認為自己在許多領域有優勢,如機械製造、數字經濟、金融服務、生物醫藥、專業人才等等,只要標準夠高,就可以在CPTPP內部設立一道無形的高標準“壁壘”,只有英國蹭別人的好處,絕不會被別人蹭到英國好處。
同時又可提早佈局,防止中國將來在這裏佔據貿易主導地位。想法是美妙的,彷彿加入了CPTPP,英國只有好處,沒有壞好。
這世上真有這麼好的事情?
別説工黨議員不信,連保守黨一些政客也不信,英國加入CPTPP首先就面臨着三大難題:
一、鬼打牆
約翰遜費盡九牛二虎之力脱離歐洲,然後跑去跟CPTTP成員一一談判,自稱加入CPTTP能給英國經濟帶來新的發展機會。
可是,如果不脱歐,英國可以憑着歐盟成員國地位,坐享同日本、加拿大、新加坡、墨西哥、智利、秘魯、越南等國的自由貿易協定成果。
英國先放棄了手裏的東西,又重新費力去尋找這些東西,這是正常人乾的事?約翰遜所謂的新成果,難道就是跟文萊、馬來西亞的貿易談判結果?西方和芝麻分不清?
英國在跟美國、中國、歐盟三大經濟體貿易協定還沒有談成的情況下,跑去CPTPP使勁撈回本來就擁有的協議成果,這不是鬼打牆嗎?
二、借花獻佛
美國在TPP得不到的東西,尤其是農業品、能源領域,英國卻有機會得到。
英國本身沒有什麼農產品,但英國想以此放鬆CPTPP成員國警惕心,讓它們放開農業市場。英國鑽入CPTPP就為美國農業品打開了一道“後門”,將來美國加入,就可以引用英國的協議內容。
英美特殊關係重要性遠遠高於英國與CPTPP成員國的關係,為了達成英美《自由貿易協議》,英國這個借花獻佛的陰謀,甚至可以説是盎格魯-撒克遜人的共謀,還不明顯嗎?英國以為CPTPP各成員國是傻的嗎?
三、日本的算計
英日《雙邊經濟合作協議》已於1月1日生效,英國作為CPTPP非創始國,英國加不加入CPTPP,跟日本自身有多大關係?
日本在意的是CPTPP未來發展方向是否對自己有利?英國進來,是利多弊多?日本心裏有本賬。
安倍晉三在位時,對英國的定位就是歐洲門户,英國從來不是CPTPP優先發展對象,英國離開歐盟,它的“歐洲門户”地位也大打折扣。
更重要的是規則制定權,英國不是創始國,又是大西洋國家。英國跟歐盟幾十年夫妻都要掐得你死我活,英國怎麼可能接受CPTPP原有規則?
特朗普因為覺得美國在TPP協議讓步太大而退出,那麼拜登同樣不會接受原版協議。
英國在談判時也不會作出多少讓步,要英國放棄掉一部分市場利益,英國無法做到。一是英國內閣與議會之間、政黨之間、保守黨內部都存在嚴重分歧和爭吵;二是英國真正目的是加緊與美國、中國、歐洲的貿易聯繫。
日本經濟再生大臣西村康稔1號在歡迎英國加入時,特別強調要英國**“能夠展現完全滿足CPTPP所規定義務的強烈決心”,**就是要英國做出讓步的實際行動。
説白了英國在美中歐之間跳來跳去,就是想製造出對自己最有利的機會,而加入CPTPP是英國提升國際影響力的一張牌。這一點日本是清楚的,所以日本要看英國有沒有實際讓步?
英國在遞交申請後,就露出了出於政治動機的真面目,而不是出於貿易和經濟來CPTPP敲門。英國的底氣在於有加拿大、澳大利亞、新西蘭等“五眼聯盟”夥伴在裏面為它開門。
這跟日本希望的CPTPP發展方向並不一致,日方是想通過英國加入(接受規則),開啓CPTTP擴大之路,等待中國、韓國、泰國等亞洲國家。
同時促使美國迴歸TPP。否則以中國的經濟體量、市場吸引力,如果美國在外面,那麼主導權有可能被中國掌控。
也就是説,日本想讓中國進來,否則,CPTPP不過是根雞肋,但日本先要矜持一下,以門檻標準來表示接納中國“有困難”。日本要拖到美國新政府的立場明確後,才能決定自己的政策,這是政治“閹人”的無奈。
麗茲.特拉斯一邊申請加入CPTPP,一邊詆譭中國,説明英國還是本色不變--攪屎棍。

英國與CPTTP委員會談判至少要到2022年之後才能見分曉,它很可能攪一陣就跑了。那些看到日英合作,CPTPP擴大的美粉們也不用太開心,又出來販賣焦慮,它們總是試圖讓人們相信,西方是鐵板一塊,“中必輸”。
歐洲、英國、日本跟美國不可能是鐵板一塊,英國人堅信帕默斯頓的名言:國家之間沒有永遠的朋友,只有永遠的利益。
這種狹隘的利益信條,是西方聯盟最致命的弱點。
當今這世界上,有哪個大型跨國貿易協議離得開中國?
中國對加入CPTPP持開放態度,同時也在觀察CPTPP的變化。
只要CPTPP遵守多邊主義原則,不搞地緣政治鬥爭、有利於亞太經濟貿易發展,那麼,中國樂見其成。
如果CPTPP在英國折騰下,成為一個噁心中國的工具,那麼,它的結局只能跟TPP一樣,半死不活。

大英帝國早已日薄西山,有心無力,再這麼攪下去,不怕把自己攪得四分五裂?