為什麼歐美人這麼怕中國崛起?_風聞
简单快乐-2021-02-05 22:56
中國的體量擺在這裏。你想,他們大半個歐洲加北美一共才差不多和中國人口一樣,我們在未來經濟和建設方面有多麼大的潛力有考慮嗎?
不要説人口多是累贅,那是前工業時代舊論,馬爾薩斯的《人口論》在當代已經脱節了。應當把人口過多和人口充足分開。工業革命之後,人口多少主要看質量,而不是絕對數量。就像一個家庭,生十個孩子都是清華北大,和生兩個孩子都是文盲,肯定是文盲家過得差。
説説古代,為什麼法國在工業革命之前是歐洲大陸第一強國,就是因為法蘭西民族人口歐洲第一,相應的,中國稱霸東亞,就是人口體量擺在這裏。
説説現代,非洲為什麼窮苦混亂?不是非洲人多,而是民族和部落太多,現在大部分非洲國家陷入國內民族紛爭國家分裂的混亂中,而原因就是缺少一個主體的大體量的民族,難以團結起整個國家,所以無法順利發展社會經濟。其實相反的世界上絕大多數發達國家和正在快速發展的國家都是一個以大人口為主體的民族國家(別説美國不是,他們的主體民族就是白人wasp)
再説説我們十幾億人。看看歷史,大航海時代以來,世界霸主地位的國家,百萬人口級的西班牙葡萄牙荷蘭被千萬人口級的英法超越,而英法又被億人口級的美蘇超越,按歷史規律,那麼下一步只有可能十億級的中印(你要抬槓説百億級,那我無可奉告)。在工業發達的時代,人口體量在吸收外部科技的條件下,可以迅速轉化為經濟發展,並在充分消化後孕育出新的經濟形態和科技前沿(如國內的互聯網發展)這幾十年中國的發展就是最好證明,而體量大,也是為什麼與我們人均GDP相同的國家相比,我們的基礎條件和人民生活水平更高。如果非要強調人口過多會阻礙社會發展,那麼請對比中國和印度,我們可以清晰得出,人口不是阻礙,國民性和政府的領導才是關鍵。
歐美為什麼畏懼中國,要打壓我們?主要原因不是什麼意識形態,不是為了他們宣揚的民主,我們國家就是變成選舉的資本主義國家,歐美還是不會給我們好臉色看,還是會打壓,因為他們害怕我們十幾億有凝聚力的民族,我們持續發展經濟,憑藉體量,可以幾乎把所有國家的經濟綁在身上,甚至推翻美國的美元和經濟霸權。而他們無法實質上打敗我們,就是能佔領我們,(除了核戰爭)他們一共幾億人又能奈我們十幾億人何?所以,題外話,歐美很多對華的陰謀就是分裂中國,讓我們無法擁有這麼大的人口體量。
我們中華最大的優勢是什麼?就是我們龐大民族人口數量的後盾。世界上所有國家的根本利益就是本民族的生存利益,在我們都不會被基礎的生存困擾的當代——也就是吃飽活好,我們有這麼多同胞,強大的凝聚力,巨大的發展潛力,那我們就是頭甦醒的巨獅,面對世界都不應畏懼。
信息經濟和基礎設施講究人多力量大。建高鐵,建公路,開發大型軟件,都需要鉅額的投資,需要龐大的用户數量來攤薄成本,還需要豐富的人力資源。
現在全球IT強國只有中美兩國,正是因為中美各有十幾億人口的龐大市場(中國本身有十幾億人,全世界十幾億英語人口是美國的市場)。歐洲和日本人口太少,IT互聯網行業發展不起來。如果中國只有兩億人口,IT行業可能連日本都趕不上。
基礎設施也是同樣的道理。比如國內的多條高鐵,沿線都有幾千萬甚至上億人口。如果全國人口只有2億,那麼大多數高鐵的沿線人口只有幾百萬,完全不值得建。
馬克思教育我們:生產力有三要素:物質資料、勞動對象和勞動者。如果沒有勞動者將物質資料轉化為生產力,那一切都是沒有意義的。中國的古代的開疆拓土、抵禦外辱,近代的抗日戰爭、改革開放,背後都是人民的血肉築成的新的長城,你以為是上天賞賜的啊?
打破白人幾百年來形成的優越感,這是每一箇中國人勤奮工作要達到的使命。
根據人的需求層次,中國人現在已經解決了吃飯,穿衣的温飽問題,正在解決旅遊,買車,奢侈品等更高層次的需求,然而最高級別的需求是什麼呢,是尊重與自我實現。
白人走到亞洲,不管是中國,韓國還是日本,簡直不可一世,憑着一張臉就能取得極大的優勢地位和好處。
即使你是日本,韓國,台灣地區和香港地區這樣的發達社會,也會有這樣的雙面性,一面是白人內心的優越感和麪對亞洲女孩和亞洲男性的高度自信,一面是日本韓國台灣地區和香港地區社會男女集體對白人的高度崇拜,我們隔壁的香港,面對大陸同胞和白人的態度已經給我們上了一課又一課。我們一方面不滿白人的優越感,另一方面更痛恨同胞的軟骨頭不爭氣。
而反過來,一個黃種人去西方,就遠遠不可能得到這樣的待遇和尊重,被美聯航拖下飛機的越南裔乘客就是個例子,你能想象一個白人乘客在東亞被這樣對待嗎?
為什麼西方媒體喜歡黑中國不喜歡黑日本,難道日本沒有黑點嗎?因為他們內心深處知道,中國是真正的能改變世界,顛覆他們優勢地位的對手,而日本不過是一個被馴服了的種族。
感謝我們的祖輩為我們留下了這麼多中國同胞兄弟姐妹,讓我們保留了建設世界最強大國家,最強大文明和最強大種族的可能性,也讓我們有足夠的理由相信,在世界的長期競爭中,我們一定是最後的贏家。