緬甸時局的癥結_風聞
华执殳-2021-02-05 19:42
緬甸時局的癥結
拜登出乎西方媒體的意料之外,順利的登台了;緬甸則在媒體毫無先見之明的情況下,發生了政壇突變,這就不能不讓很多網民立刻將這一事件與美國聯繫起來,據説由於突變發生時間,拜登政府負責東亞事務的負責人尚未上任,這就更加讓人想起美國西方規避責任的通常伎倆。但是,拜登當然是不可能聽取那個並不存在的負責人的報告和建議了,然而他卻立即發表了正式的聲明,稱此次政壇突變為“對緬甸民主化和法制的直接攻擊”,拜登強調,美國“注意到那些在緬甸的艱難時刻與緬甸公民站在一起的人”,並宣稱要“與夥伴合作,支持緬甸恢復民主和法制,並讓逆民主化進程的人負責。”
我們記得,對於第三世界國家的選舉,美國從來就是支持反對派指責獲勝的一方作弊,在烏克蘭是如此,在委內瑞拉是如此,在伊朗是如此,在吉爾吉斯斯坦是如此,……在俄羅斯更是如此,惟獨這次在緬甸倒過來了。這隻能説明,對緬甸政局突變,美國政府早有既定方針(不如説,跟進步驟),並不因總統更替而手足無措。美國的目的很明顯,就是挑唆緬甸衝突各方立即爭鬥起來,大家打得頭破血流,哀鴻遍野,兩敗俱傷,越亂越好,最好是形成伊拉克利比亞一樣的亂局,以便美國渾水摸魚。
緬甸是第三世界國家,又是我國西南的近鄰,正是我們睦鄰友好相處的重要對象。一個動盪的緬甸,既非中國人民之福,更是緬甸人民之禍。所以中國外交部發言人汪文斌1日即明確表示,“中國是緬甸的友好鄰邦,我們希望緬甸各方在憲法和法律框架下妥善處理分歧,維護政治和社會穩定。”
一個促亂,一個勸和;一個干涉,一個尊重;兩相對照,善惡立辨。
眼看着美國干涉緬甸內政,插手製造動亂,密鑼緊鼓,輿論造得驚天動地,有些網民非常着急,認為中國總是恪守不干涉別國內政的原則,可是美國西方干涉緬甸一點都不手軟,難道我們能夠坐視緬甸淪為美國西方的殂上肉,盤中餐?
當然不能!我們不干涉緬甸的內政,不等於我們不幫助緬甸人民反對外來的干涉;尤其是那些實質上針對緬甸人民的制裁。鄰家有亂,出手相助,義不容辭。這也正是美國西方耿耿於懷的。所以它們一方面造謠,2日,美國《華爾街日報》發佈“政變將緬甸置於中美衝突中心”一文,公然信口雌黃“中國非常樂意介入和支持緬甸軍方,繼續擴大在東南亞的影響力。“另一方面又在聯合國下套,企圖將中國綁在美國的政策上。
然而你有千般妙計,我有一定之規。中國外交部發言人汪文斌指出,國際社會的任何行動都應當有助於緬甸政治和社會穩定,有助於緬甸和平和解,避免激化矛盾,使局勢進一步複雜化。
眾所周知,軍方,昂山,民地武三股力量的博弈一直是緬甸政局變動的癥結,他們的分分合合,關係到局勢的走向。問題在於三方都並非鐵板一塊,都有自主,西方代理人,中間勢力的分野。雖然在每一方中我們都能看到這三種力量的影子,尤其是西方代理人的陰影,然而迄今為止,大多卻並不明朗(除了少數例外),而且各派的走向,發展仍然處在動盪,分化,轉向的過程中;這當然就增加了處理緬甸問題的難度。
雖然,這三股力量之間矛盾不可謂不尖鋭,然而它們目前仍然有更大的互相依存度,無論是緬甸國內的支持,還是緬甸在國際上立足的需要,三方可以説誰也離不開誰。有人説,不對,你看,昂山不是在網上號召抵制軍方嗎?其實這恰恰是非常可疑的,這個臉書不可能是昂山發表的,她是突然被扣押的,沒有發表的條件,而這個臉書又不是授權,這是何人所為?就意味深長了。況且軍方雖然行動非常,卻並未把事做絕,還是留有餘地的。這就説明中國處理緬甸問題的總方針“國際社會的任何行動都應當有助於緬甸政治和社會穩定,有助於緬甸和平和解,避免激化矛盾,使局勢進一步複雜化。”是有根有據的,勸和敉亂是為上策。
三方的互相依存是客觀存在的事實,隨着局勢的進一步發展,隨着美國西方壓力的增大,這種相互依賴的因素就會增大起來,那種企圖吞掉一方,以壯大自己的小心眼就會越來越不現實。
我們要做的是,一方面堅決反對美國西方對緬甸內政的干涉,另一方面,對緬甸各方苦口婆心,曉以緬甸民族利益的大義,緩和各方的矛盾,避免局勢的惡化。
總而言之,言而總之,我們絕對不能坐視外部勢力對我們友好鄰邦的粗暴干預,幫助鄰居就是幫助我們自己。
二零二一年二月五日