中國啓動湄公河安保機制調解緬甸問題_風聞

緬甸內政問題由來已久， 軍政和民政的矛盾深植社會歷史，外界難理清全部原因。  但是緬甸社會又無法自我進化，結果就是反覆的政變，反覆的僵局。 人民的生活實務無法優先解決，國家的資源不能充分發揮作用。 

國際社會對這個南亞國家興趣很大，  歷史上聯合國和大國，小國都多次插手，但是顯然效果不大，甚至相反。   比如，昂山被關押十幾年後，終於自由，緬甸也開始西式選舉。但是在羅新亞人等問題上，昂山拒絕西方的干預，連諾貝爾獎也放棄。顯然被西方追捧多年的昂山也否定西方可以隨意干預內政，否定西方的藥方包醫百病。    

昂山政府對中國有不少合作，是公開聲明台灣是中國一省的國家之一，顯然她認為中國道路有可取的地方。

緬甸和中國利益關係很大，由湄公河大案之後建立的湄公河四國聯防機制即可看出。  歷史上，中國援助緬甸解決國內問題不少。 例如50年代國民黨殘部搞得緬甸軍方無對策，中國應邀派出軍隊一舉消滅。   在邊境安全，禁毒，水源，經濟合作， 中緬互相依賴，難以分割。     其他泰國，老撾也類似，湄公河流域各國的治安確實需要各國合作。   

中國是聯合國常任理事，其他湄公河國家也是會員國。  首先由鄰國協調安全問題是合理的，有效率的。    緬甸內亂，由湄公河四國從旁勸解， 將湄公河聯防機制擴大為安全機制，經合機制是一個思路。  太多遠方國家干預，多半“人多亂，龍多旱，母雞多了不下蛋”。   由四鄰國協調，並向聯合國報告，應該是積極的形式。

軍政矛盾確實是緬甸內政，但在雙方僵持不下的時刻，鄰國可以幫忙尋找和解的出路。  比如昂山被抓，  可以先建議雙方代表先會晤，由低級到高級的升高對話層次，一邊找辦法，一邊把人放出來。

 中國和泰老可以申請聯合國觀察員地位，得到聯合國多數的支持。免得美國的霸權，惡化局面。