姬安寧：中國崛起是中西方文化融合的結果_風聞

現在中國崛起了，中國在各項事業上都取得了不小的成功，於是就有人説，這是傳統中國文化的勝利，這是“國學”的勝利。

説這種話的人，要麼是不顧事實，要麼是沒長腦子，因為中國崛起的真相是中西方文化融合的結果。

我們知道，在1840年之前，中國沒有一點西方文化，那才是最純正的中國傳統文化呢，帶來了什麼？帶來了落後和捱打！

接下來，中國一部分人覺醒了，拿來了西方文化，與中國文化融合，中國才慢慢地有了活氣。但還是不夠，因此在清朝末期，乃至到民國時期，中國仍然繼續捱打，這些都是事實。

那麼，中國人從西方拿來了什麼西方文化呢？首先是馬克思主義，這給了中國一個強有力的領導核心，在此之前，中國的組織力都是不夠的。

其次，就是中國從西方文化中吸取了科學知識和科學精神，這才讓中國煥發了活力。

中國傳統文化是比較複雜的，有精華，有糟粕，什麼是精華呢？就是中國人勤奮、踏實、肯幹，再加上馬克思主義，再加上科學知識和科學精神，就這樣強大了，中國就這樣崛起了。

在我們的傳統文化中，所謂的科學知識和科學精神是沒有的，現在接受了西方的數理化等科學觀念，我們的文化才變得全面起來。

自1840年以來，中國的傳統文化就與西方文化發生了融合，目前這種融合還在繼續，這就形成了中國新的文化，而這種新的文化，還處於發展之中，總體上對中國發展有利，我們應該歡迎這種新的文化融合。

有些人就是不要臉，現在中國崛起了，就馬上出來説，這是中國傳統文化的勝利。這種論調是完全錯誤的，因為事實是，中國傳統文化中的積極成分，正在和西方文化對我有用的東西發生化學反應，這才是中華民族崛起的真相。

我們應該具有包容性，把我們傳統文化的積極成分發揚下去，把西方乃至世界各國對我有益的東西都大大方方地拿來，形成我們新的文化，這才是我們不斷前進的動力源泉。

而返回頭看，中國傳統文化在1840年之前一直固步自封，才導致了落後捱打局面，這難道不是事實嗎？