甩鍋論的“審核原罪”，為啥在遊戲界這麼吃香，難道沒了審核就能突飛猛進了？_風聞

【本文來自《steam國服將來會怎麼樣？看看switch 國服這堆低幼遊戲吧！》評論區，標題為小編添加】

xj2000目前並沒有鎖國區的聲明，但是也沒有不鎖國區的聲明，那麼為什麼不承諾不鎖國區吶？

因為V社的承諾P用也沒有，這個矛盾關鍵的處置權，跟它和完美就沒有關係。

如果真的是想封閉國內遊戲市場，配合大廠搞強壟斷收割小白玩家，相關部門只要出台“禁止國內開發者在未經國內審核前，於海外平台上架銷售”即可。

何必讓完美掏蒸汽出來，費力不討好。現在不鎖，大概率説明還是有人惦記這塊收益的。而且短期來看，鎖區在目前蒸汽平台的內容生態下，是個根本無法操作的痛點——那些買了未能在蒸汽平台上線的遊戲的國區用户，難不成你把這些額外資產給刪了？

結合之前的分析，只要國內獨立開發者還能在Steam上架，只要國人玩家還能登steam官方版，那國內的獨立開發者就還跟以前一樣——靠命吃飯。

無非就是給大家整幾個花活，比如沒國區，給你整個亞洲區，東亞區罷了。資本家有錢會不賺？

獨立開發者從來沒有過好日子，何談更壞？

真不覺得你們把國產遊戲興旺的寶壓在獨立開發者上是什麼好事，沒有資本的密集投入，國產遊戲起不來的，黑神話開發組最提氣的一句話就是——不差錢。

至於收緊版號對獨立開發者不公平……拜託，你們不會以為版號改革前，通過審批對資本不足，政府關係幾乎為零的獨立開發者是件很容易的事吧，你們稍稍有點手遊發行經驗也知道那可比現在吃拿卡要厲害多了……

只不過以前存在非常多灰色地帶，很多小廠商鑽空子矇混過去了，就這，灰色成本也不是幾個甚至一個小開發者能承受的。既然是鑽空子，那自然不可能是規範市場的常態啊。

steam之前的國區，本質上就是個逃避國內監管的地方，你不能因為逃的很爽，就選擇不面對這個矛盾了。

有空多呼籲下改革遊戲審批流程和標準，多去批判下大廠的渠道壟斷，少想着怎麼逃離國家監管。

看產業的未來，一定要結合國際大環境看，目前我國是WTO實質上的旗手，又相繼多次表達深化對外開放的決心。

所以未來的文娛產業從業者，在國內市場不單單是要面對國內同行，而是更大可能升級為全球競爭。

為什麼開年就搞人人，強化保護版權的姿態？就是為相關合作表明態度。

在這個大背景下，國內遊戲審核制度的痛點，在未來是會有來自市場的倒逼改革的壓力的，因為如果屆時還是這樣審核標準不清晰，官僚主義嚴重，首當其衝損害的是國外資本的利益，人家可不會跟國內遊戲人一樣唯唯諾諾，相關協議不寫清楚，服務不到位人家是不會來的，自然也不可能跟你對等開放了。

而正因如此，早一點在市場裏多引入幾個銷售平台，引發足夠的市場競爭，對開發者而言反而是好事，你們不要光盯着審批，國內獨立遊戲開發者其實最大的麻煩，恰恰是缺乏足夠多的銷售渠道。

導致即使你做出了好遊戲，除了steam官方版你幾乎無處可去，wegame那分成比例……

G胖口碑再好，他也是商人，國內玩家也不是個個都上steam，擴大銷售對象，多幾個渠道競爭，對從業者不是什麼壞事。

而且還真沒聽説，近幾年這些質量足夠賺到錢的國產獨立遊戲卡了版號的，有類似的案例希望能科普一下。

最後，在動漫、網文、影視等相關討論中，已經被駁斥多遍，完全就是甩鍋論的“審核原罪”，不知道為什麼在遊戲界這麼吃香，彷彿沒了國內審核和版號，我國的遊戲從業人員就能跟吃了藥一樣突飛猛進了……那steam上早就該國遊開花了。