短視頻的機制_風聞

今天有點忙，寫個短篇，關於即將IPO的快手，聊一聊短視頻背後的機制。

先從馬克思的三次社會大分工説起。

第一次分工是遊牧和農業從傳統的部落分離出來，分工帶來的效率，使得生產力出現了大發展，不僅誕生了私有制的財產，也導致了交換成為可能。

第二次分工是手工業從農業中分離，誕生了紡織、榨油、釀酒等行業，生產率的進一步提升，以及產品種類的豐富化，出現了以交換為目的商品生產。

第三次分工，是隨着生產力的進一步發展，社會上出現了一個不從事生產、只從事商品交換的商人，產生了專門從事商品交換的部門，商業。

為什麼要説社會化分工呢，因為正是分工誕生了商業，商業誕生了資本主義，資本主義誕生了我們現在社會的政權和各類運行機構。

而短視頻不同於長視頻，由於產量極高，受眾面卻不同，導致了文化產品層面，也出現了“分工”。

從工業化的角度，也很容易理解，社會化分工是讓一部分羣體匯聚在一起，無論是奴隸的種植園還是工廠的流水線，讓一大批人做着同樣的事情，使得生產效率出現了大幅的提升。

重複同樣的工作會誕生巨大的價值，重複同樣的共識，也會誕生巨大的價值。

所以從這個角度就會發現，被譽為奶頭樂的短視頻，也是在進行一次社會化的“分工”，通過一系列的標籤與畫像，將一大批同樣興趣愛好的人，匯聚在一個“工廠”，將流水線一般的產品，通過數據和分發機制發給他們。

所以，我們會發現，短視頻會把大量的羣體框在一個奶頭樂的框架內，不斷重複和加強洗腦，這跟三次社會大分工的過程中，將奴隸圈在種植園，將工人圈在流水線是一個道理，只不過，奴隸和工人提供的是生產力，短視頻消費者提供的是數據。

因此，短視頻的重度上癮者，跟吸食鴉片的奴隸和工人本質上並沒有什麼區別。

而更關鍵的是，就像三次社會化大分工導致了掌握着貨品分發機制的商人階層崛起，並建立了與之配套的資本主義制度。

短視頻化帶來了人羣的標籤和分類，也會導致流量分發機制的平台階層崛起，並將逐步建立其與之對應的體系和制度變化。

這才是短視頻會成為大殺器的根源，他的價值並不會以馬克思時代的賣貨為根基，而是以新時代的賣數據來衡量。

所以，未來他們對政權的挑戰，將不會低於螞蟻。

説了這麼多，我並不是看好快手，只是看好掌控短視頻流量的平台，真正這個行業目前的大哥和二哥，是正在打官司的騰訊和抖音。