脱歐後的英國有多慘？快遞都收不起了_風聞

　　2021年1月31日，英國脱歐整整一週年了。

　　如果從漫長的11個月“過渡期”後乾乾淨淨地“正式脱歐”算起，至今也滿了一整個月。

　　終於同歐盟“離婚”，“重獲自由”的英國人，是否得償所願過上了想象中那種輕鬆自在又滋潤的小日子呢？

　　1

　　其實並沒有。很多英國人脱了歐以後才發現，自己上的是一條賊船。

　　比如説，當初脱歐最積極，如今又最先對脱歐感到後悔的羣體——英國漁民。

　　英國漁民曾經以為，脱歐意味着獲得更多的捕魚配額，可以捕的魚也就會越多。

　　因此，漁民團體一直以來都是英國脱歐勢力的民間基礎力量。

　　2016年英國脱歐公投前，獨立黨領導人納吉爾·法拉奇曾經帶領1000多名漁民，駕駛100多艘大大小小的漁船到英國議會大廈旁的泰晤士河上示威要求脱歐。

　　脱歐談判期間，為了向歐盟施壓，英國漁民們又一次次把臭魚爛蝦倒進泰晤士河，要求收回英國水域的捕魚權，在脱歐的問題上決不妥協。

　　脱歐立場曾那般堅決的英國漁民們，卻在正式脱歐還不足半月的時候，不顧疫情封鎖令、開着滿載水產的大貨車星夜兼程，湧至英國首相府門前抗議脱歐。

　　貨車上塗滿了各種各樣的抗議標語：“脱歐屠殺”，“無能的政府破壞了我們的貝類產業”等等，憤怒之情溢於言表。

　　連英國自家輿論對此都極其驚訝：

　　眼下以破釜沉舟之勢進行抗議的羣體，在過去的五年中，可一直是英國脱歐勢力的主要支持者啊。

　　這好容易終於脱歐了，第一個跳出來反對的，竟然也是他們。

　　意料之外，卻又情理之中。

　　脱歐後英國自然不再享受歐盟成員國待遇，新鮮水產品出口到歐盟的過程中必須經過海關的重重檢查，以及填寫大量的信息。

　　從英國進入歐盟國家的貨車在馬路排起長隊，等待海關檢查

　　這些麻煩的手續令水產和肉類蔬菜等產品新鮮程度大大受損，一些貨物甚至在等待檢查的期間就已經腐爛在卡車上，造成產品大量滯銷，嚴重影響漁民們的生計。

　　捕魚容易賣魚難，曾經近在咫尺的歐盟魚市，如今對於英國的漁民來説，似乎遙不可及了。

　　漁民們很苦惱，他們希望政府能夠提供新的方案，解決脱歐帶來的這些大麻煩。

　　訴諸的手段也很簡單粗暴，和當年支持脱歐時一樣，他們將首相府和議會大廈作為抗議主場地，威脅要將臭魚爛蝦倒在這些地方。

　　約翰遜面對帶貨堵門的漁民們也很頭疼，於是在1月18日匆忙決定，將出資2300萬英鎊，對受到影響的漁民們進行補償。

　　老話説得好，不患寡而患不均，這則方案又激起了更多英國人的強烈不滿。

　　大家認為，漁民們這是求仁得仁，受到脱歐影響的行業海了去了，是不是都應該得到補償？如果英政府奉行“按鬧分配”的原則，那恐怕真的分不過來。

　　從工業、農業、金融服務業，到能源、物流、科技和貿易，受到脱歐影響的行業，涵蓋了方方面面。

　　一家賣樹苗的網站在主頁控訴脱歐使他們損失了10%的利潤以及4.5億潛在的歐盟客户

　　英國演藝圈心情也很不爽。

　　歐洲市場對於英國演藝界來説，重要性不言而喻，説白了英國就那麼大點兒地方，對藝人來説發展空間相對受限。

　　脱歐前，英國人只要持有自家護照就可以在成員國內自由移動，但如今藝人們必須要申請特定類型的“藝人准入簽證”才能進入歐盟。

　　這種簽證的有效期只有6個月，費用為244英鎊（約2149人民幣），而且在申請時還需要證明自己至少有945英鎊（約8325人民幣）以上的存款。

　　本來受新冠疫情影響，演藝界生意就不太景氣。在收入鋭減的情況下，藝人們還要因為脱歐破財費力，就別提多煩了。

　　出於對脱歐的憤怒，英國音樂人聯盟 (Musician’s Union) 在網上發起了聯名抗議活動，現在已經獲得了超過 10 萬人的支持。

　　但最能體會到脱歐帶來的切膚之痛的，當屬網購愛好者。

　　根據英歐貿易協議，脱歐之後，英國和歐盟之間就不存在簡單的網購了，取而代之的是複雜的商品進口。

　　顧客如果要從對方購買（進口）商品，則要向海關繳納關税，才能順利收貨。

　　也就是説，英國脱歐後，英國買家從歐盟購買的商品會收到來自海關的繳税賬單，税額可能會逼近甚至超過商品本身的價格。

　　前兩天，BBC一篇名為**《震驚！簽收禮物花了我30英鎊》**的文章，在推特上火了一把，説出了英國人在脱歐後面對高額關税時的切膚之痛。

　　據一名叫莉莉·皮拉基（Lili Piraki）的倫敦記者自述，一位朋友在網上給她買了一對希臘的耳環。本來挺高興一事兒，可讓她窩火的是，收到禮物時快遞公司要求她交30英鎊（約264人民幣）的進口關税才能收貨，因為禮物是在1月1日之後到達的，彼時脱歐協議已經生效。

　　莉莉·皮拉基（Lili Piraki）

　　遇到這種情況的不止她一人，普遍存在於已經習慣在歐盟購物的英國人當中，以及習慣在英國購物的歐盟顧客。

　　有網友在推特上吐槽脱歐對網購造成的麻煩：“我真的很想買個包寄給我在英國的妹妹讓她開心，但現在我需要填寫海關單據並且付雙倍的價錢，想問問英國政府，到底為什麼要這樣做？”

　　不少英國人吐槽：有時候甚至不知道是誰寄了什麼東西，快遞公司就要你繳税，收個禮物不明所以還得掏一大筆錢，實慘。

　　甚至，有些國家不屬於歐盟，但屬於歐洲單一市場，英國的買家也要為高額的進口關税買單，比如説——挪威。

　　在英國諾福克郡，一位買家被告知，他必須為一批購自挪威的服裝支付高達121英鎊的關税，而這批貨的總值才不過236英鎊。

　　好傢伙，關税直接佔了商品價格的一半，這不鬧嗎？

　　一個個的消費者都如此，英國的外貿商處境更可想而知。

　　為了繞過這些繁文縟節和高額關税，重新回到歐盟市場，部分企業已經到歐盟其他國家去註冊新公司，同時裁減在英國的人手。

　　如今在這些企業看來，脱歐的景象跟約翰遜給人們所描繪的美好願景大相徑庭，讓不少積極的脱歐分子也悔不當初。

　　以約翰遜為首的脱歐派多年來宣稱，脱歐後可以取回主權，不再受歐盟監管規例限制，英國企業因此可以大展拳腳，進軍全球市場，再創經濟高峯。

　　但脱歐的好處還遲遲未見出現，各種問題和麻煩卻剪不斷理還亂。

　　凡此種種，已經讓外界開始質疑，脱歐到底有何意義。

　　在社交網站上，英國網民們更是民怨沸天，支持脱歐的聲音幾乎銷聲匿跡。

　　“我記得50年前，英國還沒有加入歐盟的時候，我每次給法國的筆友寄禮物都得填海關單據，沒想到，50年過去了，我們又回到了那些繁文縟節的時代，可笑又可悲啊。”

　　“唐寧街10號（指英國首相府），現在你滿意了？How dare you！如今你又要如何彌補當初犯下的錯誤？本人包括本人的子子孫孫都拒絕為你們這種有缺陷的意識形態買單！！”

　　“説到這兒我就想哭，如果他們的目的就是摧毀我們的國家，那麼他們目前做得簡直好的不能再好了……”

　　“是的，這是鮑里斯·約翰遜(Boris Johnson)的脱歐。

　　是的，英國脱歐沒有什麼好處。

　　是的，英國退歐是一場災難。

　　是的，我們必須追究**#脱歐大屠殺**的那些混蛋的責任。

　　是的，英國退歐將導致英國分裂。

　　#重新回到聯盟，舉行公開質詢，將騙子和説謊者繩之以法。”

　　而這位網友算是把“脱歐派”在脱歐過程中的心路歷程描繪得淋漓盡致：

　　“從開始脱歐到現在，我們經歷了：

　　脱歐絕對非常棒！只有利沒有弊！

　　→ 脱歐很不錯

　　→ 脱歐應該還不錯 

　　→ 脱歐總比呆在歐盟好吧 

　　→ 脱歐會有點糟糕但是都在可控範圍之內 

　　→ 脱歐就是一場災難，但這是我們投出來的 

　　→ 脱歐都是他們的錯！”

　　等會，這套路好像在哪兒見過：

　　只能説，自己選擇的路，跪着也得走完。

　　2

　　脱歐對英國來説，是烏合之眾的狂歡也好，政客的政治操弄也罷，無論如何都已經給英國造成了無法挽回的傷害。

　　脱歐的加持，讓本就正走下坡路的英國，在下坡路上跑得更快了些。

　　2020年，是英國遭受脱歐和疫情雙重打擊的一年。

　　GDP數據是經濟發展狀況最直觀的顯現，2020年英國的經濟萎縮幅度，已經位居“富國俱樂部”G7之首。

　　英國預算責任辦公室(OBR)最近發佈的《財政可持續性報告》指出，英國2020年GDP預計將縮減11.3%。將創下英國300年來的最大經濟跌幅。

　　要知道，去年全年都鬧得雞飛狗跳的美國，2020年GDP也不過減少了3.5%而已。

　　而英國的失業率，從2020年初的3.8%一路攀升至9月份的4.8%，9月至11月的失業率又升至5%，創下四年來新高，而今年一季度，還很可能進一步升至7%左右。

　　伴隨着GDP下滑，英國國際金融中心的地位也正遭受着衝擊，想進一步擴散金融影響力的歐盟國家，正想方設法“挖英國牆腳”吸引金融運營機構入駐。

　　最具競爭力的要屬德法，為了吸引金融企業入駐，這兩國的金融監管當局甚至組建了專門的工作團隊到倫敦宣講，各種企業税務減免優惠和政策給到手軟。

　　而都柏林、盧森堡、阿姆斯特丹等其他歐洲金融城市，也憑藉各自的地理區位、交易平台、税收成本等優勢，紛紛參與到歐洲金融中心的角逐，想從英國這裏分一杯羹。

　　資本無祖國，一些大型金融機構為了選擇更好的營商環境，紛紛離開倫敦，前往包括德國法蘭克福及法國巴黎在內的歐洲大陸城市。

　　作為服務業尤其是金融業發達的國家，英國對FDI（外商直接投資）的依賴極大。

　　2017年英國FDI存量佔GDP的比例接近60%，遠高於法德的30%左右。其中40%來自於歐盟。

　　但在2016年英國脱歐公投之後，2017年英國FDI驟降92.3%。

　　目前，在疫情和脱歐的雙重夾擊下，英國2020年的FDI下降超過100%，從2019年的450億美元降至負13億美元，全年FDI新流入金額掛零，不可謂不慘。

　　經濟的下滑和就業機會的鋭減，必然也會伴隨着大量的人口流失。

　　《衞報》上個月報道，普華永道的最新數據顯示，因為受到脱歐和疫情的衝擊，倫敦人口自1988年以來首次下降，預計今年將減少30多萬人，終結過去30多年來的持續上漲勢頭。

　　自1990年以來，今年歐盟國家人員淨流入英國的人數，可能首次為負。

　　人口是一個國家最核心的生產力，人口持續減少，競爭力難免減弱。

　　脱歐之後，甚至連英語也在被其他國家有計劃地邊緣化，英國預想的脱歐後“全球化英國”的願景，恐怕是要事與願違。

　　目前，在歐盟國家當中，只有愛爾蘭和馬耳他仍將英語列為官方語言。

　　一直以來都致力於將法語作為歐盟官方語言的法國，將在2022年上半年擔任歐盟理事會輪值主席國，法國歐盟事務部長克萊門特·博恩已經釋放出信號，歐盟應該停止説“蹩腳的英語”。

　　隨着“去英國化”的一系列運動相繼展開，英語未來被歐盟拋棄，不是沒有可能。

　　英國《獨立報》報道

　　然而相比經濟的衰退和外交上的排擠，英國現在首先需要擔憂的，是近在咫尺的國內分裂和動盪。

　　英國的四個政治實體英格蘭、蘇格蘭、北愛爾蘭和威爾士中，受脱歐影響最深的，要屬北愛爾蘭，“脱歐”協定中有關北愛爾蘭和愛爾蘭之間的邊境問題，很大程度上已經將北愛推向愛爾蘭。

　　但最危險的“地雷”，怕要數蘇格蘭。

　　自2014年全民公投以來，蘇格蘭的獨立運動一直在發展，當時蘇格蘭人還以55%的選票支持留在英國。

　　但英國脱歐後，根據《蘇格蘭人報》最近的一項民意調查，支持“脱英”的獨立黨目前已經領先16個百分點。

　　因為蘇格蘭的主流民意，是反對“脱歐”。

　　1月1日，英國脱歐生效沒幾分鐘，蘇格蘭首席大臣尼古拉·斯特金（Nicola Sturgeon）就發推向歐盟喊話稱，蘇格蘭將“很快”重新加入歐盟：

　　“歐洲，蘇格蘭很快就會回來。給我們留燈。”

　　並且她承諾，如果贏得今年5月的選舉，將會推動蘇格蘭的第二次“獨立公投”。

　　斯特金還不忘告訴BBC：“如果蘇格蘭民族黨在幾個月後贏得選舉，給（蘇格蘭）人民這樣的選擇權（獨立公投），那麼民主人士能有什麼理由阻止呢？鮑里斯·約翰遜顯然害怕蘇格蘭人的意見和意志。”

　　屆時如果約翰遜政府反對，那麼蘇格蘭方面將會訴諸法庭。

　　蘇格蘭鬧獨立是常態，可就連從來不鬧獨立的威爾士，脱歐以來也開始有樣學樣，舉行遊行要求獨立。

　　有威爾士的網友表示，這事兒還是得賴脱歐：

　　“威爾士現在有31%的人想要獨立，但是在不久前這個數據還是11%。事情正在起變化，慢慢人們會意識到，脱歐派滿嘴謊言以及每天都在背叛我們的事實。”

　　然而在英格蘭，也有許多人對現狀不滿，認為英國政府老是給蘇格蘭、北愛爾蘭、威爾士的“窮親戚們”送錢。

　　看到這裏，劇情是不是有點熟悉，“脱英”大戲，從因到果，很有可能像“脱歐”那樣演一遍啊…

　　不過綜合來看，不管從經濟還是政治的角度看，曾經不可一世的日不落帝國，好像真的要隕落了。

　　也難怪，印度作為英國曾經的殖民地，最近也敢公然叫囂要代替英國入五常……

　　3

　　對英國來説，脱歐就像是第一個多米諾骨牌，這個看起來不致命的初始量，正引發着一系列肉眼可見的連鎖反應。

　　但是開弓沒有回頭箭，英國在脱歐這條路上，已然沒有了回頭路。

　　英國從2021年1月1日起，正式脱離歐盟單一市場範圍和關税同盟，與歐盟的“親密關係”將不復往昔。

　　但是面對着脱歐遺留的各種爛攤子，約翰遜政府當下顯然是沒有能力解決。

　　但國內已然怨聲載道，民眾情緒此起彼伏，就在這個時候，英國搞了一個新動作——申請加入全面與進步跨太平洋夥伴關係協定(CPTPP)。

　　“跨太平洋”的地緣概念，其實和英國根本沾不上邊兒，英國這時候過來湊這個熱鬧是啥子意思呢？為了經濟利益嗎？

　　很大程度上不是，英國出口最多的經濟體，是歐盟、美國和中國。

　　CPTPP國家在英國出口貿易額中佔比只有9%，並且其中7國已經和英國簽署了比CPTPP條件更優越的雙邊自貿協定，加入CPTPP，遠不足以抵消脱歐造成的貿易損失。

　　這麼一個不賺錢的生意，被英國吹得天花亂墜，稱這將“為英國人民帶來巨大的經濟利益”云云，其實是**“項莊舞劍意在沛公”**。

　　歐盟是英國最大的貿易伙伴，但現在鬧也鬧了退也退了，眼下英國能抱的大腿，也只有美國了。

　　英國入羣CPTPP這招，還是想通過孤立中國製衡中國的方式來討好美國，頗有點給拜登政府納“投名狀”的意思。

　　只不過這世間所有相遇，可能都是久別重逢：

　　類似的舉動，還有最近鬧得沸沸揚揚的英國BNO護照事件。

　　英國當局宣佈1月31日起，持有BNO（英國海外國民護照）的港人及其家庭受養人，可申請BNO居留簽證，在英國工作及讀書，在英國居留滿5年後即可申請定居，再居住12個月後申請入籍。

　　據英國估計，符合申請 BNO 護照資格的香港居民有約 290 萬人，據英國政府預計，5年內會有30萬香港人帶着資金赴英。

　　英國此舉，是打好了小算盤的，就是想把有經濟實力的那批港人吸納過去，讓這幫人以“二等公民”的身份成為經濟處於頹勢的英國的新燃料。

　　另外一層原因，就是想在香港問題上再當一次“攪屎棍”，主動向拜登政府再次表明自己的反華立場，再納一紙“投名狀”，向拜登政府再表忠心。

　　我國當然不答應，在29日的中國外交部例行記者會上，趙立堅表示: 自1月31日起，中方不再承認所謂的BNO護照作為旅行證件和身份證明。

　　港府在聲明中也宣佈“不再承認”的決定。

　　香港特區行政長官林鄭月娥2日晚直接發文批評，稱BNO護照政策完全是以政治包裝為經濟目的護航。儘管英國確實迫切需要“人才和資金”，但也不能把BNO護照作為“政治遮羞布”。

　　這堂堂大英，脱歐造成的問題不去正面解決，明明國力在走下坡路，卻還費心費力玩這些小動作。不過，其實大家早已熟悉英國的攪屎棍操作了，自“大英帝國”從頂峯開始滑落以來，哪一次不是通過各種到處搗亂的騷操作試圖保持自己的地位呢？

　　然而，又有哪一次的小動作阻擋了大英階梯式滑坡的腳步呢？

　　當年教員送給大英那位輩分兒有點亂的“直系親屬”的名言，也適用於英國：