脱歐後的英國有多慘?快遞都收不起了_風聞
乌鸦校尉-乌鸦校尉官方账号-2021-02-05 07:52
2021年1月31日,英國脱歐整整一週年了。
如果從漫長的11個月“過渡期”後乾乾淨淨地“正式脱歐”算起,至今也滿了一整個月。

終於同歐盟“離婚”,“重獲自由”的英國人,是否得償所願過上了想象中那種輕鬆自在又滋潤的小日子呢?
1
其實並沒有。很多英國人脱了歐以後才發現,自己上的是一條賊船。
比如説,當初脱歐最積極,如今又最先對脱歐感到後悔的羣體——英國漁民。
英國漁民曾經以為,脱歐意味着獲得更多的捕魚配額,可以捕的魚也就會越多。

因此,漁民團體一直以來都是英國脱歐勢力的民間基礎力量。
2016年英國脱歐公投前,獨立黨領導人納吉爾·法拉奇曾經帶領1000多名漁民,駕駛100多艘大大小小的漁船到英國議會大廈旁的泰晤士河上示威要求脱歐。
脱歐談判期間,為了向歐盟施壓,英國漁民們又一次次把臭魚爛蝦倒進泰晤士河,要求收回英國水域的捕魚權,在脱歐的問題上決不妥協。

脱歐立場曾那般堅決的英國漁民們,卻在正式脱歐還不足半月的時候,不顧疫情封鎖令、開着滿載水產的大貨車星夜兼程,湧至英國首相府門前抗議脱歐。
貨車上塗滿了各種各樣的抗議標語:“脱歐屠殺”,“無能的政府破壞了我們的貝類產業”等等,憤怒之情溢於言表。

連英國自家輿論對此都極其驚訝:
眼下以破釜沉舟之勢進行抗議的羣體,在過去的五年中,可一直是英國脱歐勢力的主要支持者啊。
這好容易終於脱歐了,第一個跳出來反對的,竟然也是他們。

意料之外,卻又情理之中。
脱歐後英國自然不再享受歐盟成員國待遇,新鮮水產品出口到歐盟的過程中必須經過海關的重重檢查,以及填寫大量的信息。

從英國進入歐盟國家的貨車在馬路排起長隊,等待海關檢查
這些麻煩的手續令水產和肉類蔬菜等產品新鮮程度大大受損,一些貨物甚至在等待檢查的期間就已經腐爛在卡車上,造成產品大量滯銷,嚴重影響漁民們的生計。
捕魚容易賣魚難,曾經近在咫尺的歐盟魚市,如今對於英國的漁民來説,似乎遙不可及了。
漁民們很苦惱,他們希望政府能夠提供新的方案,解決脱歐帶來的這些大麻煩。

訴諸的手段也很簡單粗暴,和當年支持脱歐時一樣,他們將首相府和議會大廈作為抗議主場地,威脅要將臭魚爛蝦倒在這些地方。
約翰遜面對帶貨堵門的漁民們也很頭疼,於是在1月18日匆忙決定,將出資2300萬英鎊,對受到影響的漁民們進行補償。
老話説得好,不患寡而患不均,這則方案又激起了更多英國人的強烈不滿。
大家認為,漁民們這是求仁得仁,受到脱歐影響的行業海了去了,是不是都應該得到補償?如果英政府奉行“按鬧分配”的原則,那恐怕真的分不過來。
從工業、農業、金融服務業,到能源、物流、科技和貿易,受到脱歐影響的行業,涵蓋了方方面面。

一家賣樹苗的網站在主頁控訴脱歐使他們損失了10%的利潤以及4.5億潛在的歐盟客户
英國演藝圈心情也很不爽。
歐洲市場對於英國演藝界來説,重要性不言而喻,説白了英國就那麼大點兒地方,對藝人來説發展空間相對受限。
脱歐前,英國人只要持有自家護照就可以在成員國內自由移動,但如今藝人們必須要申請特定類型的“藝人准入簽證”才能進入歐盟。
這種簽證的有效期只有6個月,費用為244英鎊(約2149人民幣),而且在申請時還需要證明自己至少有945英鎊(約8325人民幣)以上的存款。
本來受新冠疫情影響,演藝界生意就不太景氣。在收入鋭減的情況下,藝人們還要因為脱歐破財費力,就別提多煩了。
出於對脱歐的憤怒,英國音樂人聯盟 (Musician’s Union) 在網上發起了聯名抗議活動,現在已經獲得了超過 10 萬人的支持。

但最能體會到脱歐帶來的切膚之痛的,當屬網購愛好者。
根據英歐貿易協議,脱歐之後,英國和歐盟之間就不存在簡單的網購了,取而代之的是複雜的商品進口。
顧客如果要從對方購買(進口)商品,則要向海關繳納關税,才能順利收貨。
也就是説,英國脱歐後,英國買家從歐盟購買的商品會收到來自海關的繳税賬單,税額可能會逼近甚至超過商品本身的價格。
前兩天,BBC一篇名為**《震驚!簽收禮物花了我30英鎊》**的文章,在推特上火了一把,説出了英國人在脱歐後面對高額關税時的切膚之痛。

據一名叫莉莉·皮拉基(Lili Piraki)的倫敦記者自述,一位朋友在網上給她買了一對希臘的耳環。本來挺高興一事兒,可讓她窩火的是,收到禮物時快遞公司要求她交30英鎊(約264人民幣)的進口關税才能收貨,因為禮物是在1月1日之後到達的,彼時脱歐協議已經生效。

莉莉·皮拉基(Lili Piraki)
遇到這種情況的不止她一人,普遍存在於已經習慣在歐盟購物的英國人當中,以及習慣在英國購物的歐盟顧客。
有網友在推特上吐槽脱歐對網購造成的麻煩:“我真的很想買個包寄給我在英國的妹妹讓她開心,但現在我需要填寫海關單據並且付雙倍的價錢,想問問英國政府,到底為什麼要這樣做?”

不少英國人吐槽:有時候甚至不知道是誰寄了什麼東西,快遞公司就要你繳税,收個禮物不明所以還得掏一大筆錢,實慘。
甚至,有些國家不屬於歐盟,但屬於歐洲單一市場,英國的買家也要為高額的進口關税買單,比如説——挪威。
在英國諾福克郡,一位買家被告知,他必須為一批購自挪威的服裝支付高達121英鎊的關税,而這批貨的總值才不過236英鎊。

好傢伙,關税直接佔了商品價格的一半,這不鬧嗎?
一個個的消費者都如此,英國的外貿商處境更可想而知。
為了繞過這些繁文縟節和高額關税,重新回到歐盟市場,部分企業已經到歐盟其他國家去註冊新公司,同時裁減在英國的人手。
如今在這些企業看來,脱歐的景象跟約翰遜給人們所描繪的美好願景大相徑庭,讓不少積極的脱歐分子也悔不當初。
以約翰遜為首的脱歐派多年來宣稱,脱歐後可以取回主權,不再受歐盟監管規例限制,英國企業因此可以大展拳腳,進軍全球市場,再創經濟高峯。

但脱歐的好處還遲遲未見出現,各種問題和麻煩卻剪不斷理還亂。
凡此種種,已經讓外界開始質疑,脱歐到底有何意義。
在社交網站上,英國網民們更是民怨沸天,支持脱歐的聲音幾乎銷聲匿跡。
“我記得50年前,英國還沒有加入歐盟的時候,我每次給法國的筆友寄禮物都得填海關單據,沒想到,50年過去了,我們又回到了那些繁文縟節的時代,可笑又可悲啊。”

“唐寧街10號(指英國首相府),現在你滿意了?How dare you!如今你又要如何彌補當初犯下的錯誤?本人包括本人的子子孫孫都拒絕為你們這種有缺陷的意識形態買單!!”

“説到這兒我就想哭,如果他們的目的就是摧毀我們的國家,那麼他們目前做得簡直好的不能再好了……”

“是的,這是鮑里斯·約翰遜(Boris Johnson)的脱歐。
是的,英國脱歐沒有什麼好處。
是的,英國退歐是一場災難。
是的,我們必須追究**#脱歐大屠殺**的那些混蛋的責任。
是的,英國退歐將導致英國分裂。
#重新回到聯盟,舉行公開質詢,將騙子和説謊者繩之以法。”

而這位網友算是把“脱歐派”在脱歐過程中的心路歷程描繪得淋漓盡致:
“從開始脱歐到現在,我們經歷了:
脱歐絕對非常棒!只有利沒有弊!
→ 脱歐很不錯
→ 脱歐應該還不錯
→ 脱歐總比呆在歐盟好吧
→ 脱歐會有點糟糕但是都在可控範圍之內
→ 脱歐就是一場災難,但這是我們投出來的
→ 脱歐都是他們的錯!”

等會,這套路好像在哪兒見過:

只能説,自己選擇的路,跪着也得走完。
2
脱歐對英國來説,是烏合之眾的狂歡也好,政客的政治操弄也罷,無論如何都已經給英國造成了無法挽回的傷害。
脱歐的加持,讓本就正走下坡路的英國,在下坡路上跑得更快了些。

2020年,是英國遭受脱歐和疫情雙重打擊的一年。
GDP數據是經濟發展狀況最直觀的顯現,2020年英國的經濟萎縮幅度,已經位居“富國俱樂部”G7之首。

英國預算責任辦公室(OBR)最近發佈的《財政可持續性報告》指出,英國2020年GDP預計將縮減11.3%。將創下英國300年來的最大經濟跌幅。
要知道,去年全年都鬧得雞飛狗跳的美國,2020年GDP也不過減少了3.5%而已。
而英國的失業率,從2020年初的3.8%一路攀升至9月份的4.8%,9月至11月的失業率又升至5%,創下四年來新高,而今年一季度,還很可能進一步升至7%左右。
伴隨着GDP下滑,英國國際金融中心的地位也正遭受着衝擊,想進一步擴散金融影響力的歐盟國家,正想方設法“挖英國牆腳”吸引金融運營機構入駐。
最具競爭力的要屬德法,為了吸引金融企業入駐,這兩國的金融監管當局甚至組建了專門的工作團隊到倫敦宣講,各種企業税務減免優惠和政策給到手軟。
而都柏林、盧森堡、阿姆斯特丹等其他歐洲金融城市,也憑藉各自的地理區位、交易平台、税收成本等優勢,紛紛參與到歐洲金融中心的角逐,想從英國這裏分一杯羹。
資本無祖國,一些大型金融機構為了選擇更好的營商環境,紛紛離開倫敦,前往包括德國法蘭克福及法國巴黎在內的歐洲大陸城市。

作為服務業尤其是金融業發達的國家,英國對FDI(外商直接投資)的依賴極大。
2017年英國FDI存量佔GDP的比例接近60%,遠高於法德的30%左右。其中40%來自於歐盟。
但在2016年英國脱歐公投之後,2017年英國FDI驟降92.3%。
目前,在疫情和脱歐的雙重夾擊下,英國2020年的FDI下降超過100%,從2019年的450億美元降至負13億美元,全年FDI新流入金額掛零,不可謂不慘。
經濟的下滑和就業機會的鋭減,必然也會伴隨着大量的人口流失。
《衞報》上個月報道,普華永道的最新數據顯示,因為受到脱歐和疫情的衝擊,倫敦人口自1988年以來首次下降,預計今年將減少30多萬人,終結過去30多年來的持續上漲勢頭。

自1990年以來,今年歐盟國家人員淨流入英國的人數,可能首次為負。
人口是一個國家最核心的生產力,人口持續減少,競爭力難免減弱。
脱歐之後,甚至連英語也在被其他國家有計劃地邊緣化,英國預想的脱歐後“全球化英國”的願景,恐怕是要事與願違。
目前,在歐盟國家當中,只有愛爾蘭和馬耳他仍將英語列為官方語言。
一直以來都致力於將法語作為歐盟官方語言的法國,將在2022年上半年擔任歐盟理事會輪值主席國,法國歐盟事務部長克萊門特·博恩已經釋放出信號,歐盟應該停止説“蹩腳的英語”。
隨着“去英國化”的一系列運動相繼展開,英語未來被歐盟拋棄,不是沒有可能。

英國《獨立報》報道
然而相比經濟的衰退和外交上的排擠,英國現在首先需要擔憂的,是近在咫尺的國內分裂和動盪。
英國的四個政治實體英格蘭、蘇格蘭、北愛爾蘭和威爾士中,受脱歐影響最深的,要屬北愛爾蘭,“脱歐”協定中有關北愛爾蘭和愛爾蘭之間的邊境問題,很大程度上已經將北愛推向愛爾蘭。
但最危險的“地雷”,怕要數蘇格蘭。
自2014年全民公投以來,蘇格蘭的獨立運動一直在發展,當時蘇格蘭人還以55%的選票支持留在英國。
但英國脱歐後,根據《蘇格蘭人報》最近的一項民意調查,支持“脱英”的獨立黨目前已經領先16個百分點。

因為蘇格蘭的主流民意,是反對“脱歐”。
1月1日,英國脱歐生效沒幾分鐘,蘇格蘭首席大臣尼古拉·斯特金(Nicola Sturgeon)就發推向歐盟喊話稱,蘇格蘭將“很快”重新加入歐盟:
“歐洲,蘇格蘭很快就會回來。給我們留燈。”

並且她承諾,如果贏得今年5月的選舉,將會推動蘇格蘭的第二次“獨立公投”。
斯特金還不忘告訴BBC:“如果蘇格蘭民族黨在幾個月後贏得選舉,給(蘇格蘭)人民這樣的選擇權(獨立公投),那麼民主人士能有什麼理由阻止呢?鮑里斯·約翰遜顯然害怕蘇格蘭人的意見和意志。”
屆時如果約翰遜政府反對,那麼蘇格蘭方面將會訴諸法庭。
蘇格蘭鬧獨立是常態,可就連從來不鬧獨立的威爾士,脱歐以來也開始有樣學樣,舉行遊行要求獨立。
有威爾士的網友表示,這事兒還是得賴脱歐:
“威爾士現在有31%的人想要獨立,但是在不久前這個數據還是11%。事情正在起變化,慢慢人們會意識到,脱歐派滿嘴謊言以及每天都在背叛我們的事實。”

然而在英格蘭,也有許多人對現狀不滿,認為英國政府老是給蘇格蘭、北愛爾蘭、威爾士的“窮親戚們”送錢。
看到這裏,劇情是不是有點熟悉,“脱英”大戲,從因到果,很有可能像“脱歐”那樣演一遍啊…
不過綜合來看,不管從經濟還是政治的角度看,曾經不可一世的日不落帝國,好像真的要隕落了。
也難怪,印度作為英國曾經的殖民地,最近也敢公然叫囂要代替英國入五常……
3
對英國來説,脱歐就像是第一個多米諾骨牌,這個看起來不致命的初始量,正引發着一系列肉眼可見的連鎖反應。
但是開弓沒有回頭箭,英國在脱歐這條路上,已然沒有了回頭路。
英國從2021年1月1日起,正式脱離歐盟單一市場範圍和關税同盟,與歐盟的“親密關係”將不復往昔。
但是面對着脱歐遺留的各種爛攤子,約翰遜政府當下顯然是沒有能力解決。
但國內已然怨聲載道,民眾情緒此起彼伏,就在這個時候,英國搞了一個新動作——申請加入全面與進步跨太平洋夥伴關係協定(CPTPP)。

“跨太平洋”的地緣概念,其實和英國根本沾不上邊兒,英國這時候過來湊這個熱鬧是啥子意思呢?為了經濟利益嗎?
很大程度上不是,英國出口最多的經濟體,是歐盟、美國和中國。

CPTPP國家在英國出口貿易額中佔比只有9%,並且其中7國已經和英國簽署了比CPTPP條件更優越的雙邊自貿協定,加入CPTPP,遠不足以抵消脱歐造成的貿易損失。
這麼一個不賺錢的生意,被英國吹得天花亂墜,稱這將“為英國人民帶來巨大的經濟利益”云云,其實是**“項莊舞劍意在沛公”**。
歐盟是英國最大的貿易伙伴,但現在鬧也鬧了退也退了,眼下英國能抱的大腿,也只有美國了。

英國入羣CPTPP這招,還是想通過孤立中國製衡中國的方式來討好美國,頗有點給拜登政府納“投名狀”的意思。
只不過這世間所有相遇,可能都是久別重逢:

類似的舉動,還有最近鬧得沸沸揚揚的英國BNO護照事件。

英國當局宣佈1月31日起,持有BNO(英國海外國民護照)的港人及其家庭受養人,可申請BNO居留簽證,在英國工作及讀書,在英國居留滿5年後即可申請定居,再居住12個月後申請入籍。
據英國估計,符合申請 BNO 護照資格的香港居民有約 290 萬人,據英國政府預計,5年內會有30萬香港人帶着資金赴英。
英國此舉,是打好了小算盤的,就是想把有經濟實力的那批港人吸納過去,讓這幫人以“二等公民”的身份成為經濟處於頹勢的英國的新燃料。

另外一層原因,就是想在香港問題上再當一次“攪屎棍”,主動向拜登政府再次表明自己的反華立場,再納一紙“投名狀”,向拜登政府再表忠心。
我國當然不答應,在29日的中國外交部例行記者會上,趙立堅表示: 自1月31日起,中方不再承認所謂的BNO護照作為旅行證件和身份證明。

港府在聲明中也宣佈“不再承認”的決定。
香港特區行政長官林鄭月娥2日晚直接發文批評,稱BNO護照政策完全是以政治包裝為經濟目的護航。儘管英國確實迫切需要“人才和資金”,但也不能把BNO護照作為“政治遮羞布”。
這堂堂大英,脱歐造成的問題不去正面解決,明明國力在走下坡路,卻還費心費力玩這些小動作。不過,其實大家早已熟悉英國的攪屎棍操作了,自“大英帝國”從頂峯開始滑落以來,哪一次不是通過各種到處搗亂的騷操作試圖保持自己的地位呢?
然而,又有哪一次的小動作阻擋了大英階梯式滑坡的腳步呢?
當年教員送給大英那位輩分兒有點亂的“直系親屬”的名言,也適用於英國:
