建議10年制義務教育的這位大哥，你有考慮過這樣做優質初中學位競爭壓力該有多大嗎？_風聞

【本文來自《建議10年制義務教育：小學5年、初高中合併成5年，大家覺得如何？》評論區，標題為小編添加】

説説個人看法，我個人不太明白這位大哥的出發點在哪兒，難道就是想讓孩子們早點大學畢業嗎？

拋開年紀不説，小學五年應該還可以接受，畢竟也是從五年過來的，為什麼六年？我相信一定有教育主管部門的調研。

各大城市的小學學位競爭已經非常之激烈，進入初中之後學位競爭更加激烈，特別是優質初中。

試想，如果初中與高中合併，那麼只有直接進入優質初中才有可能進入優質高中。

而原來還可以通過一次中考，來體現一次教育的公平（雖然本質也不太公平），但現在絕大多數的名校高中都有指標名額（就是把指標按相對人數比例分配到區內各所初中/，這就可以讓稍差點的初中學子也有機會進入優秀高中學習）。

如果沒有現行中考的遴選，初中、高中學位競爭直接推前到初中，可想而知為了上更好的初中，家長們需要付出多大的代價，因為未來五年只有這麼一次選擇的機會。

我想基礎教育的本質不該是10年或者12年，而是能讓更多的孩子享受到教育公平（哪怕是正在趨向公平的路上，前些日子觀網就有許多朋友討論過/例如名校校長及優質教師輪調等）。

再回到12年與10年的問題，現在許多高中畢業生根本沒上大學（我沒看過相關完整數據，根據我對所在區域的瞭解，一個50人的高中畢業班，至少5人完全徹底沒讀大學或大專），而是選擇進入社會，但他們已經18歲，可以正常就業。

試想如果是16歲的話，那麼困難也就相應的來了。