廣美教授涉嫌抄襲後續：爭議作品交給米菲兔版權方，被永久“冷藏”_風聞

今天（2月6日），此前引發關注的“廣美教授被質疑抄襲米菲兔”一事有了最新進展，米菲官方微信公眾號“Miffy米菲”發佈“米菲與《鴨兔元旦》聯合聲明”（下文簡稱為“聲明”）。

聲明稱，馮峯已經自願將存在爭議的作品交給“米菲兔”版權方Mercis BV公司，展覽主辦方提前終止展覽，並且各方已經同意永久停止在未來的展覽及商業活動中使用爭議作品。

左為馮峯作品《彩蛋是鴨蛋嗎？》，右為米菲兔

今年1月15日，廣州美術學院教授、跨媒體藝術學院院長馮峯的《鴨兔元旦》展覽被指涉嫌抄襲荷蘭國寶級動畫形象米菲兔。

隨後，眾多藝術愛好者參與討論，一方認為這是赤裸裸的抄襲，給米菲兔加了個“鴨嘴”；一方認為馮峯的作品，更像是後現代藝術家喜歡使用的“解構”，此舉是在“故意引起爭議，用鴨兔來引發社會探討藝術原創性的元議題”。

上圖左為馮峯作品《睡着了》，右為米菲兔

隨後，馮峯一直沒有正面回應爭議，而是從1月16日起陸續分享自己關於《鴨兔》二十多年的創作。

而在今天（2月6日），米菲官方微信公眾號“Miffy米菲”發佈聯合聲明稱：關於最近引起廣泛關注的《鴨兔元旦》美術展，藝術家馮峯先生、策展人樊林女士、學有緝熙畫廊與米菲官方經過友好的溝通與協商，在相互尊重的基礎上，已經達成一致協議，以友好解決因此引發的爭議。

聲明稱，雙方已經就著作權爭議達成了一項和解方案，馮峯先生、樊林女士和學有緝熙畫廊承認並充分尊重Mercis BV公司就著名荷蘭藝術家Dick Bruna創作的米菲作品所享有的著作權和任何合法權益。

聲明寫道，馮峯已經自願將存在爭議的作品交給“米菲兔”版權方Mercis BV公司，展覽主辦方學有緝熙美術館也提前終止了原計劃持續至3月份的展覽，並且各方已經同意永久停止在未來的展覽及商業活動中使用爭議作品。