由棄台論看美國的功利主義_風聞

                         由棄台論看美國的功利主義

1月22日蘭德公司報告主張美國放棄台灣。

拜登政府近來公開表達一中原則不變，使川普政府打造的“美台升温”降温，而歷史上民主黨執政時便會出現的“棄台論”。

“棄台論”認為美國應該放棄對台灣的軍事承諾，以換取更廣闊的全球利益，讓美國利益最大化。

2011年，哈佛大學政治學院研究員肯恩（Paul V. Kane）在紐約時報發文，認為依照發展趨勢，中國統一台灣已經是勢不可擋，美國應該在還有籌碼談判的時期放棄台灣藉此換取更多的利益。

2013，芝加哥大學教授米爾海默（John J. Mearsheimer）和喬治華盛頓大學教授葛雷澤（Charles Glaser）兩位美國國際關係學術大師級人物多次投書主張棄台論，包括《國家利益》、《外交事務》，和洛杉磯時報都曾引用他們的觀點。米爾海斯認為從軍事層面來看，所謂“美國協防颱灣”的構想在本質上是不可能的任務，和中國相比，因為地理條件的距離太遠是先天不利。

“棄台論”最出名的一折是原國務卿希拉里辦公室主任沙利文（Jake Sullivan）的電郵，題目為“拯救我們的經濟，拋棄台灣吧”。他引用一篇海軍軍官的“棄台論”，建議放棄台灣以換取抵銷中國當時持有的1.14萬億美債，而希拉里則回覆“這是個聰明的提議，我們可以討論看看”。這段內容在2017年遭維基解密公佈，引發國際熱議。

1月28日，中國國防部新聞發言人吳謙直白地表示“台獨就是戰爭”，對於兩岸關係劃出了明確紅線，意謂台灣是中國的核心問題，具有無法妥協性。

美國國防部發言人柯比在1月28日的記者會上就兩岸關係發表評論，指美方“看不見需要把台灣問題升級為衝突的原因”，態度和川普政府大不相同，似乎是為台海緊張局勢降温。

現在民主黨再次執政，贊成棄台論的沙利文擔任了白登的國安顧問，而大陸的軍事實力已不可同日而語，隨着台海戰爭風險的不斷上升，面對即將捲土重來的“棄台論”，台灣繼續鴕鳥心態，還是調整對大陸態度，回到九二共識的立場，其選擇實為當務之急。