上市的不一定比沒上市的牛逼，有專利的不一定比沒專利的牛逼_風聞

看到個帖子，發帖的小哥是研究上市公司的，我贊成他的部分觀點，中國確實有一堆行業處於中低端急需突破。。但個人不贊同他説的中國高端技術很少，他把自己的眼界侷限在了上市公司裏面去了，實際上，不是説上了市的一定比沒上市的牛逼。華為是個典型的沒上市比上市了的公司要牛的案例，實際上，中國很多科技公司並沒有上市，但是，其技術實力未見的很差，比如，上海微電子，公司也不大，但它就能造光刻機，比如，中微半導體，人家就能造世界領先的刻蝕機。還有像合肥長鑫人家能造內存顆粒，還有龍芯，人家每年能賣幾百萬片電腦cpu等等，其cpu技術與intel也不過幾年之差，像這類的公司還有一批，他們都沒有上市，這些公司或許達不到頂端，但絕對是高端技術，與最先進的差距有，但絕對能望其項背。當然像這類未上市但很牛逼的公司中，最典型的當然是軍工類的公司，不會有人否定中國的軍工是世界前三的水平吧？從飛機到軍艦，從航天到蛟龍，從導彈到原子彈。這些技術不高端，不牛逼麼？

還有我個人認為小哥可能在研究上市公司時，忽略了很多看起來習以為常，但特別牛逼的技術，比如，國家電網，我們天天用電，習以為常，卻有幾個人知道國家電網到底有多牛逼，比如，中石油，有幾個人知道它不僅挖油，還是世界唯三的能夠自己生產挖油，煉油設備的公司，再比如國內的基建公司幾乎造遍世界最牛逼的橋和大壩，君不見隔壁韓國在柬埔寨造個大壩，放水就破壩等等。。其實社會中，很多東西，我們習以為常了，就覺得這技術不咋地，但是，其實它真的很牛逼。我個人認為，他可能直接性的忽略了，或者並未忽略，而是介於這些技術發展比較早，而認為這些技術它就不高端了，我個人是不贊同的，我始終認為他們的技術是很高端的，比如，鋪鐵軌看起來是過時的技術，但是這背後，鋪設鐵軌用的工程車，挖隧道用的盾構機就是很牛逼的技術，中國這方面裝備製造，印象中佔世界是7成。

這種認知的選擇性忽略，其實是很正常的，因為在我學習專利權之前，也總以為申請了專利，專利多的公司就最牛逼。。但是，真正學進去了才知道世界上最牛逼和最好的東西往往是不申請專利的，因為專利有公開性的特徵，一旦申請了專利，意味着你要公開的技術，並且同時還有時效性。。所以，往往像軍工類的技術，基本上都不會申請專利，因為這些都是國家秘密，還有一些技術，被稱為商業秘密，也不會申請專利，比如，可口可樂的配方，它就不申請專利，作為商業秘密握在手裏。。所以，我想説小哥犯了一個我在學習專利時犯得同樣的眼界過窄的問題。。

總之，上不上市不是評價一個公司強大與否的關鍵，更不是評價一個公司技術的唯一標準。往往一些大公司為了強大的自己的技術會去收購一堆小公司，這些小公司或許沒有像大公司一樣擅長很多，但是，往往都有一手絕活。這手絕活，沒準就是世界第一的技術。。。

當然，我是很贊同這位哥們説的，我們確實還有大量的行業處於中低端需要產業升級，這是實話，是懇切之語，與君共勉。。但是，我們的高端技術也並不是你想的那麼少。。不可妄自尊大，也不可妄自菲薄。。