現在的年輕人張口就來“以前有餓死多少多少人”，但一細問，都是道聽途説來的_風聞

【本文來自《朝鮮東歐以色列的城市可能不如我們，但基本沒有三農問題？》評論區，標題為小編添加】

真常應物説餓死人的話看看自己家裏都知道了，我們老家村（我姥姥她們村，我在姥姥家長大）人均幾分地，還是鹽鹼地，因為挨着白洋淀，我爹他們村人均2畝左右，地比較好。三年自然災害時候雙方家裏兩位人去世，我爺爺和我媽媽的奶奶，都八十的人了啊。其實這個話題已經説得再清楚不過了，如果不是集體化，人口那麼快速增長真的不知道餓死多少人。

兄弟很中肯！是的，有餓死人的現象。這個階段主要集中在59年，那年一是的確發生了全國性的旱澇災害；二是蘇聯逼迫中國償還貸款（包括抗美援朝時期的武器進口的款項）。大量的糧食不得已用來償還蘇聯，那時我讀小學一年級，城市户口搭雜糧百分之二十到三十之間，主要是玉米、苦喬之類的，過了六零年，基本好轉。我們這裏餓死人的不多見也不多聞，農村主要以營養不良和脬腫居多，但都時間不長。

六零年在教員的倡導下，全黨大搞調查研究之風，我們的省委書記閻紅彥到我們當地多縣調查，並給教員遞了調查報告。在我們的林業志有他給教員的調查報告，教員作了批語，要求全黨向閻紅彥學習，認真搞好調查研究。他的報告裏沒有提到餓死的人事。因此，我説“有餓死人的現象”，但數字絕沒有那麼誇張。

記得前幾年，我們這裏有一個考上分務員的年輕人，他家是安徽的。一次在一塊吃飯，他説起人民公社時期餓死多少多少人。我問他，你父親那輩的幾兄弟？他答七兄弟。我又問，你母親家幾兄妹？他答九兄妹。我問他，哪，兩邊的兄弟姐妹有餓死的嗎？他想了想，説沒有？我又問他，既然你父母兩邊兄弟姊妹那麼多，都沒有餓死的，你説餓死了多少多少人，這數字哪來的？因為我們知道，餓死人較嚴重的地區正好是安徽、河南等地。這位年輕人的父母輩那麼多兄弟姊妹居然人人健在，我對他的説法表示質疑。結果，年輕人説，我也説不清楚，反正大家都是這麼説的……