台灣軍力淺析 - 空軍（6）_風聞

所有資料及圖片均來自公開網絡及Google地圖，所有分析均為個人觀點，另外本文純粹探討軍事問題，不涉及政治，各種機構、職務名稱直接採用台方叫法。

防空暨導彈指揮部

台灣的地面防空力量大部分都屬於空軍管轄，陸軍只有少量野戰近程防空裝備。2017年9月1日，原空軍“防空導彈指揮部”和“防空炮兵指揮部”2個旅級單位合併升格為軍級的“防空暨導彈指揮部”，下轄5個防空旅、1個防空管制中心和1個綜合保修總廠。

> 防空暨導彈指揮部成軍儀式，從左到右分別為“愛國者”相控陣雷達、PAC-2發射架、“天弓1”發射架和2部“天弓3”發射架

目前台灣空軍裝備的地空導彈主要是“愛國者2/3”、“天弓1/2/3”和改進型“霍克”，近程防空系統則是“天兵”、“捷羚”和T-82系統。

【 “愛國者”導彈 】

台灣在1993向美國採購3套“愛國者”PAC-2 GEM和200枚導彈，價值10億美元，1996年9月開始交付，略早於解放軍裝備紅旗-9的時間。2007年美國售台3套性能升級套件用於改進PAC-2，價值9.39億美元。

> 2014年6月7日，“黃埔建軍90週年紀念大會”在台北兩廳院門前展示的PAC-2

2008年出售4套PAC-3系統和330枚導彈，價值31億美元，2013年11月交付。2010年再次出售2套PAC-3和114枚導彈，另有一套訓練系統，價值28億美元，2014年底交付。以上數據來自美國在台協會《對台軍售概要説明》，而有些報道中誤認為2010年的3套都是實彈發射系統。至此台灣一共購入3套PAC-2和6套PAC-3，分別配備了200枚和444枚導彈。

2020年7月9日，美國批准價值6.2億美元的對台軍售案，對現有PAC-3系統進行檢修與重新認證，包括全部444枚導彈和雷達、火控系統，以維持30年壽命期的戰備狀態。

> 2019年5月27日，“萬安”防空演習中部署在台北大佳河濱公園的PAC-3防空連，只安裝了半數的發射箱。背後的仿古建築是圓山大飯店金龍廳，河北岸是海軍司令部和空軍司令部，公園南側就是松山機場跑道。

PAC-2是PAC-1的改進型，除了進一步優化雷達搜索算法和“戰術彈道導彈搜索”模式的雷達波束，導彈的型號也升級為MIM-104C型，針對反導攔截能力進行了改進：戰鬥部預製破片的重量從2克大幅增加到45克；採用脈衝多普勒雷達體制的引信改變了時間設定以適配超高速攔截（保留了針對飛機的算法，必要時可以用於防空）；交戰程序也進行了調整，從過去同時發射2枚導彈變為第2枚延遲3-4秒發射，以便第一枚未能徹底摧毀來襲彈道導彈的戰鬥部時由第2枚補槍。

> 2006年7月20日,“漢光22號”演習中實彈發射PAC-2

從90年代到現在，PAC-2持續進行改進，推出一系列被統稱為PAC-2/GEM - 制導增強型導彈的子型號，主要改進集中於軟件，導彈也升級為MIM-104D型，配備了新的“低噪聲”導引頭，以減少導彈雷達導引頭前方的干擾，更好地探測低雷達橫截面目標。除了新生產的GEM基本型（台灣購買的就是這個型號），GEM/T型直接升級自PAC-2，T代表戰術彈道導彈，增加了Ka波段毫米波主動雷達成為雙模製導頭；GEM/C型是GEM基本型的升級版，C代表巡航導彈，針對低空低速低雷達反射面積的巡航導彈進行了優化。

PAC-3幾乎是一種全新的導彈系統，安裝了新型通信系統，使操作員可以通過16號數據鏈分發、接收導彈和空中目標的飛行軌跡，同一戰術網絡上所有的用户都能實時看到愛國者系統的雷達圖像，極大地增強了戰場態勢感知能力。在2000年推出的第三階段升級改型中將AN/MPQ-53雷達升級為AN/MPQ-65型，採用雙行波管，增強了搜索、探測、跟蹤和識別能力，可以分辨出空中飛行目標是否有人駕駛，多個再入彈道目標中哪一個真正攜帶了彈頭。但目前網路上極少數能看到台軍“愛國者”雷達的照片中仍然是舊款的AN/MPQ-53。

PAC-3改用全新的MIM-104F型導彈，它就是為“星球大戰”計劃研製的ERINT - 增程攔截彈，在彈體前部安裝有180個微型脈衝固體火箭 - ACM姿態控制發動機，採用精確碰撞的KKV動能殺傷機制，戰鬥部名叫“殺傷增強器（Lethality Enhancer）”：由24個214克的重型鎢合金破片分兩圈環繞在主裝藥周圍，裝藥引爆後破片以低徑向速度向外投射，像撐開一把傘一樣增大有效攔截直徑。

制導系統採用了Ka波段毫米波主動雷達導引頭，制導精度誤差小於0.17米，可以判別出目標的頭部、質心和尾部，精確選擇撞擊點摧毀來襲導彈的彈頭段。相比之下C波段半主動雷達制導的PAC-2精度誤差達5米，得依靠近炸引信和預製破片概略殺傷。

> 剛飛離發射筒的PAC-3，對比上圖的PAC-2可以看到外形完全不同，頂部的ACM已經點火修正飛行軌跡

PAC-3用於保護戰術地域內的指揮中心、彈藥庫、機場等高價值目標，它的作戰對象是射程300-1000公里的中短程戰術彈道導彈，如飛毛腿、東風11/15。一枚PAC-3的單價達到300萬美元，而它的攔截對象飛毛腿價格低至15萬美元，費效比實在是很低。

因為採用動能殺傷，PAC-3的彈體和彈翼直徑大幅度減小，彈重更是隻有PAC-2的1/3，一個標準的PAC-2發射箱可以容納4枚PAC-3，火力密度增大了4倍。不過PAC-3的特性決定了它只能用於反導任務而沒有防空能力，雖然導彈動力射程達到160公里，反導的有效作戰距離卻從PAC-2反飛機的100公里（美國導彈防禦局官網數據）大幅縮小到20公里。

為了增大防禦範圍，洛馬在PAC-3的基礎上研製了增強型PAC-3 MSE，採用了更強大的雙脈衝發動機、更大的氣動舵和更粗的彈體，作戰距離增加到35公里，並且部分具備防空能力。彈體增大後需採用新型發射箱，一個單元攜帶3x4共12枚。

> 上為PAC-3，下為PAC-3 MSE

數一下一個單元有幾個發射箱就能分辨出是哪個型號的愛國者，而且也可以判讀出台灣並沒有獲得2016年才達到初始作戰能力的PAC-3 MSE型。

標準的“愛國者”系統以導彈連為基本火力單元，下轄一個連部班、一個操作AN/MPQ-53/65相控陣雷達的火控排、一個4個班制發射排，每個班組操作2部發射架，全連共8部發射架。全套設施都安裝在M983HEMTT牽引車拖曳的M860型拖車上，具備機動部署能力，但是機動性遠不如直接安裝在越野車底盤上的俄製S-300。發射架可水平轉動110°，發射時升起到38°固定仰角，發射架通過光纖或無線電通訊與AN/MSQ-104交戰與火力控制站聯網，部署時最大距離10公里。

目前台軍的“愛國者”導彈連以1:3的比例將PAC-2與PAC-3混合部署，反導為主，防空為輔，分佈在台島西岸北、中、南各處預設陣地執行要地反導防空任務，在“漢光演習”等重大行動時也會機動部署填補防空缺口。導彈連編制與美軍略有不同，一個連下轄2個發射排，每排3-4部發射架。

【 “天弓”導彈 】

“天弓”系列是台灣中山科學研究院自行開發的中遠程防空導彈系統，歷經三代。項目於1979年啓動，最初分為甲、乙兩個型號，分別採用衝壓發動機和固體火箭發動機，作戰對象則分別是殲-8和殲-7。但因為從美國沃特公司引進的STM衝壓發動機技術不過關，只好轉為技術儲備日後用於“雄風三”反艦導彈，“天弓甲”被放棄，“天弓乙”於1984年更名為**“天弓一”**型。

簡式防務等西方媒體認為“天弓一”在早期參考了“霍克”導彈的氣動佈局，在美國政府同意雷錫昂向台灣轉移85%的“愛國者”技術後進行了重新設計，彈體結構和“愛國者”十分接近；而台灣媒體則認為雷錫昂實際上並沒有履行技術轉讓，天弓一的導彈本體由中科院獨立完成，只是借鑑了“愛國者”的外形。

“天弓一”彈長5.3米，彈徑410毫米，重915公斤。它直接採用美國轉讓的二手固定火箭發動機，使用和“愛國者”導彈相同的HTPB氫氧基聚丁烯先進混合推進劑，射程達到100公里，速度3.5馬赫。同期大陸用於外貿的凱山-1地空導彈在尺寸、重量幾乎完全相同的情況下射程只有50公里，動力上的差距非常明顯。

> 陳列在台中成功嶺營區的“天弓一”彈體，側面的導管用於容納向尾舵傳輸控制信號的電纜

台灣缺乏先進的相控陣雷達設計製造能力，不得不求助於已經被通用電氣收購的RCA美國無線電公司導彈與地面雷達分部，引進了ADAR-HP相控陣雷達（和該公司研製的艦載宙斯盾SPY-1雷達沒有太大的聯繫，台灣是這種雷達的全球唯一用户），在此基礎上開發出“長白”大型S波段無源相控陣雷達。該雷達採用的6千多個固態收發單元均由美國提供，台方不得自行製造只負責組裝。固定陣面水平覆蓋120度，垂直覆蓋70度，有效探測距離450公里，跟蹤距離大於200公里，可同時跟蹤104個目標，指揮攔截其中24個，性能在當年還是非常先進的。

“長白”雷達最初計劃採用拖車式，但因為體積和重量實在太大，幾乎不具備機動能力，實際部署時不得不改為固定式，以修建在峭壁上的加固工事增強生存能力，雷達陣面上方還有可收放的裝甲護蓋。也因為如此，雖然照射雷達和發射架都是可移動式的，但整個天弓系統只能在固定陣地部署。

> 移動式“長白”雷達，後面兩部是CS/MPG-25照射雷達

> 固定式“長白”雷達

在研發過程中最棘手的問題還是火控系統，因為導彈和雷達技術來源分別是雷錫昂和RCA，美國為了限制技術輸出沒有提供底層接口和系統集成服務，台灣方面不得不以過時的“霍克”系統源代碼為基礎開發新的火控系統 - “天合界面”，也憑此聲稱“長白”雷達是自主開發。這一開發過程非常痛苦，各種問題層出不窮，系統穩定性很差，平均故障間隔短，早期可靠性僅有60%。

“天弓一”1986年量產，當年底第一批次導彈出廠，但受制於雷達和火控系統的進度拖延，經過長時間修改後在1989年移交當時的陸軍部隊，1993年才真正達到完整作戰能力。

一個標準的“天弓一”導彈連包括1台長白雷達、2台CS/MPG-25照射雷達和4輛4聯裝導彈發射拖車（下圖的10具發射架從未出現過）。

發射架的結構和“愛國者”非常接近，由2個安裝在兩側的細液壓撐杆抬起。2組雙聯發射筒間隔很近，方形發射筒側面有4道橫向加強框和2條縱向加強筋，這是和“愛國者”發射筒最明顯的區別之一，另外“愛國者”的發射架左側有一根可伸縮的數據天線，而“天弓”系列都沒有。

從制導技術角度看半主動體制的“天弓一”更接近於美國海軍的“標準”導彈，採用中段指令修正慣導+末段分時照射的方式，具備有限的多目標交戰能力。

1991年台灣重新啓動當年的“天弓甲” - 也就是**“天弓二”**項目，在“天弓一”的彈體上增加一個艙段，彈體加長了37釐米，彈徑增加10毫米，發射重量增加220公斤，射程宣稱達到200公里，西方估計為150公里，於1997年服役。但目前網絡上完成搜索不到“天弓二”導彈的照片，無法確認它的外觀形態。

“天弓二”安裝了X波段主動雷達導引頭，僅需改進型“長白”雷達進行中段導引修正而無需照射雷達末端分時照射，具備有限的反導能力，性能估計接近於“愛國者”PAC-2 GEM，但因為射程更遠，實際承擔了台灣遠程防空的第一線任務。

“天弓二”的尺寸和“天弓一”差別不大，理論上可以採用相同的移動式發射架，但因為4枚實彈增重近一噸超出了發射架的承載能力，只試驗過雙聯裝的靶彈發射車並沒有投產。2016年10月5日台軍進行“愛國者二”反導試驗，由屏東九鵬基地發射的PAC-2攔截從台東縣基翬漁港發射的“天弓二”導彈靶彈，為了機動部署第一次公開展示了這種雙聯“天弓二”發射架。這次試驗因大陸海警船出現在蘭嶼東南方海域活動被緊急取消。

> 圖為當時部署在基翬海堤上的兩聯裝“天弓二”靶彈發射架，液壓支架位於兩個發射筒中間，和“天弓一”發射架的支撐方式不同，但發射筒本身是完全一樣的。

實際部署的“天弓二”採用了陸基防空導彈中非常罕見的地下發射井垂直髮射方式，有部分陣地和“天弓一”混編。

> “天弓二”發射井垂直裝填的畫面

每個陣地安裝5座加固發射井，每個發射井有4組4聯裝反射筒，頂部有滑動裝甲蓋保護，一個連最多有80枚待發彈。

**“天弓三”**是第三代台灣自研導彈，放棄了固定部署方式，全系統像“愛國者”那樣安裝在拖車上，採用民用奔馳拖車頭，不具備越野能力。搜索雷達採用了類似MPQ-53的機動三座標相控陣雷達，編號不明，擁有3000多個收發單元，工作在S波段，探測距離400公里，可同時引導導彈攻擊9個空中目標，少於“天弓二”的24個。“天弓三的指揮控制方艙是集成在雷達車上的，便於雷達和火控系統的集成和數據交換，但也導致拖車體積較大，生存能力不如“愛國者”系統的分離式。

彈體氣動外形沒有變化，尺寸介於“天弓一/二”之間，長5.5米，彈徑400毫米，重量870公斤，是三型導彈中最輕的，飛行速度4馬赫，射程200公里，和“天弓二”相仿。

從外觀看“天弓三”並沒有“薩德”、PAC-3那樣的側向姿態控制系統噴嘴，顯然不具備碰撞殺傷能力，因此也達不到台灣媒體認為的PAC-3等級反導能力，主要改善的還是全系統的機動性。

“天弓三”的發射架變動很大，採用垂直髮射方式，四聯裝的發射筒左右分得比較開，粗壯的液壓動作筒位於中間，這是“天弓一”和“天弓三”之間最顯著的差異。發射筒身只有密集的橫向加強筋，沒有加強框或者縱向加強筋。

>“天弓1”（左）和“天弓3”（右）發射架的區別

“天弓三”最初被稱為“天弓二ATBM - 低空層反戰術彈道導彈”，1997年在雷錫昂的技術幫助下開始預研，與“雄風三”、“雄鋒二E”並稱為“新三彈”，2001年第一次試射，2007年在未完成研製的情況下首次在“雙十節”公開露面。

但實際上全系統研製進度緩慢，2009年交給軍方進行作戰測評，早期多次攔截試驗都失敗，2014年中科院才對外公佈了試射成功的視頻，2015年開始量產，從2018年起逐步替換東海岸的3個“霍克”導彈連，今後3年將擴編到12個連，除了替換“霍克”還將逐步代替固定部署的“天弓一/二”。

> 2019年1月15日，蔡英文在花蓮空軍防空導彈指揮部視察“天弓三”戰備情況

2015年到2019年中科院又進行了“強弓專案”研發“天弓三增程型”，工程完成後又獲得了美方解禁的導彈元件，於是又進行了部分結構修改，推出“天弓三增程2型”，2020年2月和6月兩次實彈測試均告失敗，第一次因故障終止發射程序，第二次升空後未能攔截到靶彈，初步判讀是自動化火控系統的問題，目前仍在改進中。

> 在九鵬基地試射的“天弓三”

【 “霍克”導彈 】

1957年進入美軍服役的“霍克”導彈如今仍然是台灣空防的主力。“霍克”是英文HAWK的音譯，也被稱為“鷹”式，而HAWK實際上是項目代號“Homing All the Way Killer - 全程制導殺手”的縮寫。它屬於第二代防空導彈，採用半主動雷達制導，彈體僅略小於“天弓三”，射程卻只有40公里。“霍克”導彈連編制龐大，包括1輛中空目標搜索雷達車、1輛低空目標搜索雷達車、2輛高功率照射雷達車、1輛測距雷達車和6部三聯裝發射架。

台灣號稱世界防空導彈密度第二（僅次於以色列，不過也有很多台灣媒體稱是第一），擁有遠中近程導彈6千枚。而這其中除去近一半老舊且無法聯網作戰的“毒刺”、“小檞樹”和“麻雀”近程導彈，中遠程的“愛國者”和“天弓”系列各為6百多枚，中近程的“霍克”則超過2千枚，佔正規陸基防空導彈總數的67%。

台灣自1963年開始引進“霍克”導彈，1972年起更換為改進型“霍克”，1994-1998年完成了PIP第三階段改進，最後一批162枚是2000年7月採購的，技術水平停留在30年前。

> 2011年8月13日台灣網友在松山基地開放日拍攝的“霍克”系統AN/MPQ-61照射雷達

台灣至今仍然裝備“霍克”，因為“愛國者”和“天弓”系列數量不足，只能重點保護幾大都會區，在中近程和低空的大量防空缺口只能由“霍克”填補；而且“天弓一/二”為固定式，“愛國者”和“天弓三”的全系統體積和重量也相當可觀（發射架重8噸，雷達拖車超過20噸），不具備越野能力，在地形複雜、狹小的台灣機動困難，只有輕巧的“霍克”（發射架重約4噸）可以根據需要部署到高山或海岸線上，擴大射界，保護重要目標的側翼和後方。

> 2002年5月10日，當時隸屬於陸軍的“霍克”導彈連在屏東九鵬的山頂陣地試射導彈

即使今後用“天弓三”替換了空軍的目前的13個“霍克”陣地，“霍克”也不會下崗，將搭配中科院研製的CS/MPQ-90“蜂眼”機動點防禦相控陣雷達執行反無人機、直升機等低空防禦任務，並把淘汰下來的MPQ-50脈衝搜索雷達等裝備移交給設備更老舊的陸軍使用，縫縫補補又三年啊。

> “蜂眼”機動相控陣雷達。

PS：原準備這篇就寫完的，但實在太長了還是再分一篇。下一篇也是台灣軍力淺析系列的最後一篇，解釋全部“愛國者”和“天弓”導彈陣地的具體位置和部署形態，以及台灣防空體系的弱點。

欲先了解更多，可移步公號：温哥華的魚（ID：van--yu）