面對貧富分化，有些國家躺平了，有些國家在壞和更壞中負重前行_風聞

有人邀請我回答“中國該如何解決貧富分化”的問題，我來説説我的觀點。

在討論貧富分化問題的時候，個人認為我們應該首先建立三個認識基礎：

其一，人類的個體間存在差異；

其二：整個社會是動態發展的；

其三：社會是複雜的生態系統；

所以，貧富分化並不是問題，真正的問題在於社會發展的停滯。

如果社會發展的整體趨勢是蓬勃向上的，比如當前的中國，很多人都意識到了貧富分化在快速擴大，但並沒有着手阻攔這個趨勢。因為所有因發展帶來的問題都可以被更快的發展所掩蓋，只要還在高速的發展，蛋糕還在不斷的擴大，即便吃的少，但總好過沒得吃。這也是我國為何始終將GDP的增速作為重要指標進行保障。

如果社會發展的整體趨勢是停滯的，比如當前的日本和西歐，那麼政府會盡量的保障社會的基礎公平，在分化的同時又讓基本盤衣食無憂，普通人除了無法進行奢侈享受以外，住有廉租、育有國立、老有療養、亡有公墓，所有人都可以沒有尊嚴但相對體面的活着，代價就是大多數人從出生就基本註定了人生。我們國內戲稱日本年輕一代為平成廢物，這又何嘗不是對自己的警醒。

如果社會發展的整體趨勢是向下的，比如美帝、拉美、東歐等，貧富分化就到了不患寡而患不均的階段。社會結構雖然大致穩定，但頭部的資本攥取了過多的資源，整個社會的經濟結構開始頭重腳輕，資本不再願意反哺社會承擔責任，只願意去價值窪地進行增值投資或保值。直觀的結果可以欣賞最近美帝的大選鬧劇，民粹意識崛起並形成自我閉環的信息繭房，社會底層的怨懟必須通過藥物濫用或者暴力活動進行宣泄。

以上三種狀態是一個有歷史傳承的國家所必然經歷的，根本原因是當前的生產製度不再匹配新的生產力，甚至對生產力產生阻滯的效果。其最激烈的表現形式就是戰爭。

自二戰之後，世界上的局部衝突一直沒有消停過。五大流氓形成了事實上的默契，即便懟到對方門口也往往只是踹個門，不會真的進屋砸東西，最多隔空罵上幾句約個地方幹一架。不過這種小打小鬧的消耗根本無法解決生產力和生產製度的問題，暫時的轉移注意力之後，只會養出來尾大不掉的利益集團，比如美帝的軍火集團。

但是動真格去消滅過剩生產力吧，沒人可以承受現在毀天滅地的火力覆蓋。所以，進入到這個發展階段的國家普遍陷入了迷茫。

我們國家從先發國家的身上看到了這個問題，於是提出了“一帶一路”這樣宏偉的全球戰略，通過對過剩產能的輸出來維持整體的繼續高速增長，繼而緩解貧富分化和階級對立。總體的思路還是發展帶來的問題就用發展來解決。

歐美日等發達國家之所以兜兜轉轉的不幹人事，一是路徑依賴，畢竟老牌殖民帝國們都是白嫖怪，掏錢是萬萬不可能的；二是利益小，不管是曾經美帝西部大開發時期的“割頭皮”運動，用“星球大戰”去蘇聯“割頭皮”的騷操作，還是現代“沙漠風暴”去中東“割頭皮”的行動，其都是一本萬利的買賣；三是沒能力，十字軍的傳統就是砍人搶錢，屯田這種事一般交給扈從和搶來的奴隸去幹。

所以，科技樹方面就出現了很有意思的分化，我們延續了小步快跑摸鷹醬屁股的實用主義指導思想並在相關的領域快速突破；美帝點了航天、生物、大數據等下一個可能一本萬利的領域並異常警惕兔子的千年殺。

從目前來看，我們“有恆產者有恆心”的道路似乎還能繼續走一段時間，但美帝的代謝增長道路有可能帶來下一個爆炸性的增長點。當然，前提是他的身子骨還能撐到那個時候。