《哲學＆科學》（二十四）經濟哲學 輯選，所有制（6）_風聞

第六節 政治經濟週期論

迄今為止人類文明史，封建＆資本生產關係，分別在中國、歐美得到其存續發展過程性充分實現。兩相比較，各自都呈現經濟起伏所決定週期性社會現象：

中國封建社會表現為改朝換代；資本主義表現為經濟週期、政黨輪換。社會現象上都表現為：開始階段復甦、中間階段繁榮、下降階段危機、谷底階段停滯。

所有已發生改朝換代、經濟危機，都有相同形式化程序週期。歷史循環論僅從現象表面看事物淺見。超越現象空間時點靜態思維方式侷限關鍵，把所有現象，按發生、發展時序，過程化動態展開對比……

中國封建社會

生產力發展緩慢，易導致歷史循環論認識。經典表述：分久必合，合久必分。放大時間觀察尺度仔細對比：

中國封建社會早期：從春秋戰國到秦滅六國形成大一統封建中央集權國家，封建社會從精神文化、物質科技＆人口、國土面積→開拓性外延發展階段。

中國封建社會中期：公元前221年秦統一～公元960年北宋建立，從全面確立外延式發展～內涵發展開始成熟。兩漢四百多年，初步奠定中國封建社會國土疆界，人口6000多萬。貴族世襲制弊端持續積累，最終引發三國、兩晉南北朝四百年大分裂。隋唐一統，經濟體制以均田強化國家控制，政治上科舉逐步擠壓門閥，初具政體開放性。中國封建社會達外延發展鼎盛，國土面積超兩漢＋人口8000多萬。經安史之亂、藩鎮割據、五代十國動盪，公元960年，北宋基本統一農耕區。土地私有制使經濟規律開始配置農業資源，極大促進農業發展，引發商業革命、最初城鎮化，由此催生出商業化農業、僱傭勞動關係持續發展。封建農耕社會成熟、完善內涵發展水平，政治經濟制度框架、體系化思想道德觀念逐步確立。雖然北宋國土面積比唐代小很多，但經濟發展水平顯著高，人口超過1億。

中國封建社會發展到成熟期，農耕區三次統一，都有其相對於此前時代，政治Or經濟體制質變進步；每次大分裂，都有政治Or經濟體制社會根源。中國封建社會政治經濟週期：改朝換代→封建政治經濟體制持續自我完善歷史進程。

中國封建社會晚期：元滅南宋再次大一統（1279年）～清朝滅亡（1912年），元、明、清三朝。封建政治經濟體制完全成熟，再沒有質變性體制革新內在空間，人均生產力水平不再明顯提高。雖然中國封建社會遵循私有制DNA本位所致資源劣化配置規律改朝換代。但中國社會不再有大分裂、大發展。元代國土面積達巔峯，明代國土縮但經濟發展使人口增到1.5億，清代完成明朝後期開始制度改革，定鼎現代中國版圖，人口超4億。

補續：對比中國封建大一統（農耕文明）體制：最後清朝＆最早體制成熟北宋，國土面積＆人口、產出，都翻了兩番！

歐美資本主義

由於工業社會經濟發展速度比古代農耕社會快很多，總體呈長期＋速上升趨勢。經濟社會危機週期頻率因此＋劇。資本主義生產力趨勢向上發展，新一輪繁榮所達生產力水平超過前一輪，危機見底復甦生產力水平，相對高於上一輪危機復甦。週期性復甦、繁榮、危機、停滯→典型波浪推進、螺旋上升。通過總結上一政治經濟週期得失，資本主義社會政治、經濟體制逐步得到完善而走向成熟。

週期頻率波動：和經濟發展速度呈反比，速度越快、週期越短，速度越慢、週期越長；和政治體制開放性成正比，政治體制開放性高、社會階層流動性好，週期長且危機階段社會動盪小；政治體制越封閉、社會階層流動越差，週期越短且危機階段社會動盪更劇烈。

從資本主義生產關係看：初起期沒有、確立期產生，向成熟期轉型劇烈震盪，進入衰敗期，經濟增速降、波動週期拉長，社會動盪幅度收窄（長期經濟蕭條＆危機常態化）。

一種生產關係初起、確立階段，一方面對當時社會生產力發展很適應，另一面，社會政治經濟發展處於外延階段，不存在週期性波動。發展到確立期，外延式發展極盛，開始內涵發展轉型，生產關係內在歷史侷限性逐步暴露。由於這一時期發展速度快，新問題缺乏管理經驗，週期波動頻率、幅度所致經濟衰退、社會動盪相對劇烈。經不斷總結經驗、教訓，得以逐漸發展到成熟階段。如此前所述，這是同時兼具對外封閉性和對內開放政治經濟體制。對外封閉使社會經濟發展速度逐步減緩，根本降低體制包容更高生產力致命威脅；對內開放確保階層結構穩定同時，使不同社會階層成員構成保持必要流動性，使生產關係在一定生產力絕對水平上，進入高度穩定狀態（長期經濟蕭條）。本質上，這是以建立絕對犧牲生產力發展，貧富差距相對較小且機會相對均等社會體制。配合達成熟而形式上基本間接化意識形態、思想觀念控制，該生產關係體系進入長期穩定期。

1990年代前，資本主義經濟處於逐步加速發展長期趨勢，自1825年英國第一次爆發經濟危機、1857年歐洲爆發第一次國際經濟危機，經濟增長逐步加速趨勢，使經濟危機發生頻率逐步加快，直到1929年空前嚴重危機導致長期蕭條。進入1980年代，主要資本主義國家進入高度成熟完善內涵狀態，經濟增速逐步下降，相繼進入長期經濟蕭條。無論資本主義整體Or某個資本主義國家，進入長期停滯後，週期性經濟危機現象隨之消失同時，社會內在活力日趨減弱，通過奮鬥、努力改善際遇機會越來越少，社會不確定性越來越小、確定性越來越高，社會階層流動趨向高度成熟後封閉靜止狀態。

探索才有新問題，進步才有新挑戰！成功探索者犯過錯誤最多。停滯不前者只有老生常談，因為他總在同一個地方：反覆摔倒。

社會政治經濟週期現象存在，説明一種體制處於發展過程中，週期性是不斷克服未知困難，保持持續上升趨勢必然表現。週期越來越不明顯、波動越來越小＝體制漸趨成熟＋發展潛力垂盡。因為伴隨週期波動減弱，精神封閉、觀念保守、社會階層分佈固化，經濟社會發展趨向停滯，直至徘徊不前！

歷史上，某種生產關係發展到成熟階段對外封閉性，主要反映在長期習慣某種生產關係決定思想觀念、思維方式（與文化類型密切相關），對可能導致該成熟生產關係體系崩潰革命性變革力量（以新技術進步為典型）：具有思維方式類型特徵科學、技術及其決定更高水平生產力，會產生自發性本能排斥反應。歷史上，中國封建社會晚期，最早發展出社會化僱傭勞動及資本主義生產關係萌芽、諸多新技術發明，但對促進資本主義發展形式邏輯（空間抽象＆分析性）思維方式及其工具性科技發展，視為奇技淫巧而不屑一顧。現實一貫為西方歐美文化所排斥，正是所謂“概念混亂”→辯證思維（時間抽象未觸及）！

回顧歷史，成熟性停滯是一種體制發展到其自身存在過程中，經濟上絕對生產力水平最高、政治體制相對最完善、思想道德觀念相對最完備時內斂保守、得過且過狀態。這源於“暖風燻人睡”、“夕陽無限美”式自得迷醉……

思考與問題

人類文明史上，奴隸制最早在北非、西亞發生，在南歐發展到高度完善，但比奴隸制相對高級私有制文明形態——封建制，確在自身奴隸制文明發展相對滯後、不完善中國首先確立。中國封建社會在人類文明史上發展最完備，領先全球數百年孕育出僱傭勞動、資本萌芽，生產力水平領先千年，但最終摧毀封建資本，確從自身封建制發展遠不及中國西歐興起。史上無論歐洲奴隸制Or中國封建制，都在自身高度成熟完善後，以發展停滯為代價，確保自身擅長私有制長期存續。資本主義，以西方歐美國家為主導，也已發展到高度成熟、完善，更自發發展出超越資本主義，共產主義生產關係萌芽。雖然發達資本主義國家現實生產力水平領先，但已陷入經濟增長趨向停滯、社會活力日益降低狀態。從中西文明歷史發展經驗教訓看：發達資本主義這種停滯，使其不可能自行發展到更高級共產社會。但人類文明從未因現實領先者甘於止步而放棄自身發展……

當從自身自發發展出共產主義生產關係萌芽現代發達資本主義，無法主動自我否定，發展到共產主義，人類社會將如何實踐新生產關係（生產力）？

人類近現代文明史上，西方文明率先興起社會主義運動，20世紀初更發展出和資本主義完全對立，以實現共產主義為理想蘇聯社會主義模式。由於蘇聯於1991年底解體，從經驗常識認識看＝共產主義已失敗。但從《經濟哲學》出發，這一歷史事件意義＆所帶來學術研究問題是：

一、蘇聯社會主義實踐失敗，使西方文明整體，喪失社會主義運動主導權，開創並主導資本主義西方文明，由此喪失共產主義運動社會實踐主導地位；

二、從人類文明發展歷史看，原始共產→奴隸→封建→資本→共產，都以生產方式＆生產力水平級差為客觀存在依據。社會主義在資本主義時代產生，以公產為其制度基礎，但公產＆資本比，不僅理論上沒見生產力優勢，社會實踐中，更歷史和現實，始終處於生產力相對劣勢。從現象表面看，似已無異議證明：社會主義毫無意義、價值？真如此：社會主義為何能歷史、現實中客觀存在於人類文明社會？

社會主義本質是什麼？

社會主義＆資本主義、共產主義間是何種關係？

為何以共產主義為理想社會實踐探索，不知不覺變成公產主義？