漫談影視文化的知識產權與壟斷_風聞
顾子明说-财经博主-公众号【政事堂2019】主笔2021-02-07 09:37
今天跟幾個朋友聊了一下影視知識產權的問題,順着思路,今晚聊一聊壟斷與知識產權。
多年來,美國一直被我們譽為天選之國,農業發展便利,所有的工業發展原料一應俱全,可一個有趣的事,在歐洲殖民者進入美洲之前,美洲除了發展出強大的種業之外,幾乎仍然生活在原始社會。
很多學者都對此進行了研究,其中有一個普遍的共識,是美洲土著在升級科技樹的時候,被“冶金術”卡住了。
“冶金術”被卡住之後,導致後續技能樹也全都點不出來,既造不出農耕用的鐵器,也造不出運輸用的輪子,科技的發展被死死的鎖住了,生產力也無法得以解放。
而且,沒有鐵器和輪子,馴化野生動物也就沒有了價值,於是北美戰鬥力弱的那些野生動物,基本上就被當地土著當做獵物給吃光了,沒有搞出來牛驢騾馬等重要的畜力。
於是,北美的土著們就只能把科技點在了高產物種的培育上面,搞出來了玉米土豆地瓜南瓜等一系列的高產農作物。
這段歷史當中,就有壟斷與知識產權的問題。
冶金術這個人類發展必須升級的科技,如果被壟斷了,隨着時間的發展,文明和種族之間就會出現巨大的實力差異,印第安人就會遭遇歐洲殖民者單方面的屠戮。
而大洋彼岸的中國,就像中學歷史課本介紹的那樣,隨着從中亞傳過來的鐵器和耕牛,生產力出現了大幅的發展,井田制瓦解。而經濟基礎的變化,也引發了上層建築的更迭,封建制度逐步解體,我們迎來了秦漢大統一的強盛時代。
隨着大一統王朝的建立,中原王朝利用鐵器的優勢,以及農耕技術帶來的勞動力富餘,實現了對北方遊牧民族的封鎖,萬里長城變成了一堵知識產權的高牆,鎖死了北方遊牧民族升級冶煉技術。
這樣,漢唐等中原王朝一邊利用鐵器武力吊打遊牧民族,一邊向遊牧民族高價販賣鐵鍋等物資剪羊毛,形成了軍事與經濟的雙重碾壓。
直到遼國時期吞下了渤海,北方遊牧民族擁有了自己的冶煉技術之後,才開啓了全面對中原王朝的反包圍。
所以呢,回顧北美與中國歷史的變遷,我們會發現,知識產權是先進文明用於維護自身利益和戰略擴張的重要武器。
所以相比於讀書不好的特朗普草根政府一直在利用知識產權保護為藉口,尋求對華貿易利益,拜登的精英政府一上台就提要通過知識產權保護遏制某東方大國,這才是真正維護美國利益的做法。
而具體的做法也不復雜,兩千多年前賈誼就提出了“三表”、“五餌”的和平瓦解匈奴的策略,通過儒家文化的入侵,爭取匈奴的民眾,瓦解匈奴的鬥志,孤立匈奴的貴族,最終實現降服匈奴。
套路,本質上沒有什麼不同。
過去十年,很多國內草根導演和作品能夠迅速崛起,很大程度上憑藉着對美日韓的成功“借鑑”,譬如從美國偷師的《愛情公寓》和從日本偷師的《萬萬沒想到》,甚至國內熱門的綜藝基本都是從韓國原封不動搬過來了。

而隨着拜登的上台,就像漢唐對北方遊牧民族那樣,知識產權成為了對華最重要的遏制手段,既會成為美國賺取順差的重要途徑,也會成為同化意識形態的重要手段,所以再繼續抄襲已然不可能了,混亂的階梯被封死了。
接下來,中國落後的汽車行業大概率會在文化行業進行復刻,未來的影視和娛樂會越來越多用着西方的引擎套上國產的殼子,促使文化消費的主力慢慢變成“合資車”,只有少數傳統文化的產品才有一點出路。
這就是“三表”、“五餌”的危險。
所以,如果按照汽車行業來看我們的文化行業,就會明白,在沿着西方知識產權,是很難搞出頭的,只會越陷越深。需要像新能源汽車這樣,避開對方龐大的知識產權壁壘,才有超車的機會。
故而以分發機制創新的短視頻巨頭們,如今都在一個新賽道狂奔並建立新的知識產權壁壘,市值跟新能源類似,一路突破了大眾的想象。
長遠來看,這些挑戰秩序的新巨頭們會逐步被吸納,來一波強勁的監管,之後再開啓狂野的擴張。
畢竟,知識產權是先進文明用於維護自身利益和戰略擴張的重要武器,隨着我們國際地位的變化,也需要搞出來屬於新時代的賈誼“三表”“五餌”。