廢除死刑的目的，就是保護資本家的_風聞
西方朔-2021-02-07 07:59
哼哼哈嘿11,914 人贊同了該回答最簡單的道理啊，支持廢除死刑的，把你們家門牌號留下來。等死刑一廢除我就去你家。除了你剩下的都滅口。然後我就去監獄老老實實蹲無期。你問我好好的為啥去殺人？沒有為啥，打遊戲輸了心情不好，這個理由夠不夠？你怕不怕？這個例子很極端，但是很實際，這就給任何想報復社會的人一個報復社會的理由。
任何人都會拒絕死亡。因為這是生物的本能，這是刻在DNA裏面的。一旦廢除死刑，這就是釋放了刻在了DNA裏面的惡念。
有個生意，一本萬利，你做不做？肯定做啊。但是有個生意一本萬利但是你百分百會死，你做不做？肯定不會。有命賺沒命花，我賺他幹啥？如果廢除死刑這些一本萬利的生意成幾何式增加比如，搶銀行（參考港片，有組織的預謀犯罪），販毒（以違法犯罪為生計）等等。還有就是無緣無故殺人的，我看你不順眼，我就是想殺人都是他們行兇的理由（過激殺人，惡意報復社會）。
如果失去了對法律的威懾，只靠公序良俗？你保證能鎮住人性的惡？
咋還被舉報了呢？那咱們就好好的掰扯掰扯：
作者學歷不高，高中畢業，法律只是看羅翔老師只明白隻言片語。我這個角度是現在最基層老百姓的角度。殺人償命，欠債還錢天經地義。如果殺人不償命，本來已經有失公平，普通人都已經震懾不住了，更何況有報復社會傾向的人呢？
很認可羅翔老師的一般人防衞（在糞坑案裏面有説到過），把自己當成當事人帶入一下，每每看到那樣的新聞把自己帶入家屬的話我都恨不得把兇手扒皮抽筋。這也是為啥我開頭問那個問題。就是為了把你們帶入進去，沒有其他的意思。如果開頭那個例子讓你感覺不舒服了，請見諒我沒有針對任何人的意思。
我找到了一份16年性侵害的統計。數據來源聯合國統計司（我承認是能力問題，沒在裏面找到犯罪率排行，也不知道是網站還是手機原因，搜索犯罪率三個字網頁就會卡蹦，掛VPN也不好使，所以只找到了這個。有興趣有能力的兄弟們可以幫忙搜一下。）
（圖中地圖區域網頁翻譯翻譯不出來，圖中國家順序是按照首字母排序）
雖然看不懂地圖區域寫的什麼，但是我知道黃點肯定不是代表該國家（地區）對女性侵害程度低，所以黃點代表什麼你們應該明白我的意思吧，當然有能力的兄弟看懂了，是我説錯了我立馬改正。
然後搜到了一些小道消息。雖然沒有表明數據來源，但是咱們平頭老百姓特別是沒出過國的瞭解世界不都是看這些雜七雜八的消息嗎？雖然有些小道消息會衝突，比如最安全的國家排行榜裏面有這幾個，最危險的國家裏面也有這幾個，人云亦云，這個時候就需要看自己的鑑別能力了。放一張有數據來源的圖。
這個來自B站視頻截圖，作者標註視頻數據來源為聯合國毒品與犯罪辦公室。當然有能力的也可以去官網搜一下。
這個每十萬人33.97的兇殺多麼可怕，就是相當於一個小小的縣城（一個縣城人口幾千到幾萬不等），大多數的就是三十到五十萬。就按照五十萬算，2020年兇殺就有170起。一個縣城170起，意味着什麼？意味着全國每個區縣平均一年170起，一般的受害人少的兇殺案件都不會上新聞，太多了也報道不過來，可能市級的新聞都上不了，現在媒體監督是社會公平多麼重要的一環，如果媒體關注度不夠，就可能有無數的家庭為自己的親人求助無門十幾年。
有人就説南非那個地方多亂啊，中國怎麼可能跟南非比啊。那咱們就對比一下美國，十萬人5.35的兇殺率。一個縣城一年大概二三十起。這可不是殺了二三十個人，殺一個叫兇案，滅門也叫兇案。趕緊猛吸一口自由民主的空氣。
還有個問題就是美國人口密度跟中國人口密度不一樣中國是大約148.35人/平方公里美國是35.6人/平方公里。如果加上這個我覺得最起碼比5.35多。
肯定有還人説，國情不一樣你不能這麼比，兩個國家文化背景，社會治安，教育水平，不一樣，你這麼比肯定不準。
説實話肯定不準，但是我知道可以和兄弟們在路邊擼串可以擼到凌晨兩三點，哪怕是醉倒在路邊睡一宿都沒事，最多擔心身上的錢包被偷，但是出了中國就不行。
再放幾張圖，我覺得已經夠觸目驚心了吧。有幾個非洲國家，比如南非等國家我就沒截圖，我覺得應該沒有人舔南非吧。四分之一的侵害率，三哥都直呼內行。
有人説我是站在法官律師的角度來説這個問題的，老百姓在我角度裏面就是受害者。但是現實情況不就是這樣嗎？如果犯罪率增加哪怕是增加零點一，多出來的零點一算誰的頭上了？法官？律師？還是其他的公檢法系統？最後不還是算到老百姓頭上，老百姓自己買單嗎？
講講初中政治知識點，法律是維護統治階級利益的工具。咱們國家統治階級是黨，黨又代表了最廣大勞動人民的根本利益。説白了就是代表全體老百姓的利益。
如果全國人民都説廢除死刑我估計都不用等到開人大，估計一週就能出台相應的法律。但是為啥沒有取消死刑呢，説白了，廢除死刑根本就不適合中國。
那為什麼西方的先進的文明的高素質的國家他們可以取消死刑呢？因為他們民主啊，開個玩笑。
因為他們有一個前綴，就是資本主義。上面説過了法律是維護統治階級利益的工具，社會主義是以人為本，資本主義就以資本為準。他們的統治階級就是資本，也就是資本家。比如在美國有個行為叫政治獻金，在中國叫賄賂。
資本家為了維護自己的利益都可以修改國家的法律。比如世界最強法務部迪士尼。從最初的版權法保護56年，被改到了70年，之後又修改到了90年。你説在美國法律保護了誰的利益？
資本主義國家真以為法律是保護他們老百姓的啊，你沒錢你殺人了，判你終生監禁，跟死了沒啥兩樣。但是隻要你有錢，並且不被當場打死，就算家裏沒法把你保釋出監獄。私人監獄瞭解一下？怎麼着也是三四星級的賓館啊，自由民主的空氣香不香？
在資本家制定的規則裏，你只要有錢，而且是僅僅因為違法犯罪，你就死不了。不但死不了，交一大筆保釋金你還能出獄。
説到這這麼明白了，他們廢除死刑的目的明白了吧，就是保護資本家的。而且資本自主的世界裏老百姓話語權有那麼重，還能讓你人民當家做主？你説廢除就廢除？老百姓説一萬句都不如資本家一個眼神好使。而且民意也是可以被操控的。
但是咱們國家廢除死刑保護誰？又維護了誰的利益？到最後不還是便宜了咱們國家的資本家和政治家？比如之前的孫小果？只要不死刑立即執行，就可以慢慢的運作給撈出來。
還是打算把老百姓都變成特權階級？資本家都直呼內行。