熱愛玉米的赫魯曉夫，給蘇聯留下滿地“爛雪泥” | 揚雲飛_風聞

導讀

戈爾巴喬夫時代開始吹捧赫魯曉夫也不是沒有道理的，畢竟很多事情戈爾巴喬夫做的和赫魯曉夫差不多。

文 | 揚雲飛

赫魯曉夫作為蘇聯領導人，在中國可謂家喻户曉，很多人都能津津樂道的説出他熱愛種植玉米，在聯合國開會拿皮鞋敲桌子的故事，還因此有了一個外號“玉米帝”。不過説起來在蘇聯和後來的獨聯體國家，“玉米人”（КУКУРУЗНИК）這個外號也一直伴隨着他。

赫魯曉夫時代的政治宣傳畫，第一幅圖寫的是“玉米是豐饒的源泉”，第二幅圖是赫魯曉夫自己在工作會議上講述玉米的好處，第三幅圖寫的是“青年人們，大家快快前往（種)玉米的陣線啊”。

對赫魯曉夫歷史評價的變遷

説起赫魯曉夫，他的一生都被隱藏在一個巨人的身影之後，即使後來赫魯曉夫已經獨掌大權，這個巨人仍舊折磨得他徹夜難眠，要想盡各種不靠譜和極不靠譜的辦法將其擺脱。奈何無論是生前死後，赫魯曉夫這一願望註定無法完成，即使是身後的評價，赫魯曉夫一生的功過也只是作為這個巨人身影的附屬物而存在。這個巨人，當然就是斯大林。

要説赫魯曉夫企圖擺脱斯大林，做的最離譜的事情還不是在二十大上搞半夜突然襲擊，在沒有經過蘇共中央集體討論的情況下擅自發表“秘密報告”，因為這個秘密報告沒有演講底稿，多數內容都是赫魯曉夫臨場發揮滿嘴跑火車出來的。數年後赫魯曉夫已經大權在握，但是還是過的很不順心，覺得這是抨擊斯大林力度不夠導致的。

在新的黨代會上這回提前準備了稿子抨擊斯大林，當然內容比上次脱稿的情況下跑的火車還要多。不僅如此，還安排了一個半瘋的老女人上台演講，大意是她常年來一直可以和列寧對話，什麼事情都聽從列寧的教導，昨天列寧夜間來找她了，説和斯大林共處同一個紀念館讓他感到不舒服，應該把斯大林遺體遷徙出去另外安葬。然後當天大會就通過決議，將斯大林遺體遷出列寧墓紀念館，另行安葬，這個決議第二天就被執行了。如此糙的手段為延續至今的斯大林真正死因之爭埋下了隱患。

斯大林去世後，曾經和列寧一同被永久保存遺體，在紀念館中被瞻仰。

被遷出列寧墓紀念館之後，斯大林的遺體在克里姆林宮圍牆外被另行安葬，最近一些年每到他的誕辰日，自發來紀念他為他掃墓的當地人每人會帶上一束鮮花，帶的鮮花都會在墳前堆積如山。相對的列寧墓門前排隊的主要是中國遊客

到了戈爾巴喬夫時代，出於進一步反斯大林的需要，本來因為倒台而消失在公眾視線中多年的赫魯曉夫再次被人提起，作為反抗斯大林的英雄人物而重新高度評價。

從這個時期開始，赫魯曉夫的聲望日益高漲，乃至其時代被稱為“暖春”或是“解凍”，不但成了黨內民主的急先鋒，還是熱心於增加國民福利，關心大家的住房問題，想提高大家的生活水平云云，最終被企圖禍害百姓只考慮自己利益的蘇聯官僚集團拉下馬，實在是一位悲劇的英雄。這個趨勢哪怕蘇聯解體後也沒有停止，俄羅斯社會上和學界對赫魯曉夫的評價一路走高，這種趨勢一直走到了2000年後戛然而止，然後就呈現斷崖式的下跌。

究其原因，就像前面説過的那樣，赫魯曉夫終究只是斯大林那巨人身影下的附屬物，無論生前，還是死後。赫魯曉夫死後評價抬高是因為戈爾巴喬夫一夥人需要“去斯大林化”及其餘波。而被再次打翻在地，則是因為俄羅斯社會上持續上升的斯大林熱和對斯大林時代的再研究與再評價。最終在2020年，俄羅斯著名歷史學家葉普根尼*斯皮琴出版了自己的著作，綜合多年來對赫魯曉夫研究的著作和檔案資料，對其奪權和執政後的行為做出準確描述後，也用書名對其所為做了定性---《赫魯曉夫的爛雪泥》。

生活在南方或是不熟悉俄羅斯氣候特點的中國人，不知道什麼叫爛雪泥，這是俄羅斯早春季節常見的一種氣候特徵，既因為升温冬天的積雪開始融化，但是温度又經常在零度上下浮動，半融化的雪水攪拌上泥土，一腳踏上去那叫酸爽……

沒見過爛雪泥的可以嘗試通過圖片感受一下

斯大林時期黨政兩個系統的此消彼長

為什麼蘇聯/俄羅斯歷史書對政治人物的評價會多次發生這種180度的大轉彎呢，有哪些歷史研究揭示的史料可以解釋這一切呢？讓我們來看一下。

過去傳統對蘇聯歷史的認知裏，十月革命一聲炮響，列寧帶領布爾什維克登上歷史舞台，從此之後這個無產階級政黨帶領蘇聯人民取得了一個又一個的勝利。

**現在看來，這一論斷在相當程度上並不符合蘇聯的歷史史實，蘇共黨的領導地位在蘇聯國內曾經受到過嚴重的動搖。**過去對斯大林進行批判的罪名之一，就是破壞黨內民主建立個人獨裁製度，長期不召開黨代會和不通過政治局做出決策，而實際情況要遠遠比這種描述複雜的多。

簡單説1939年之後蘇共黨組織在蘇聯國家日常管理與政治生活當中，地位和重要性直線下降，乃至1942年馬林科夫提議要解散蘇共，斯大林對此表示了贊同，雖然在黨代會上沒能推動解散蘇共的決議，但是將蘇共的地位與權限大大降低了，蘇共黨組織只剩下三個職能，即：宣傳，意識形態研究和人事任命。

當然，這並不是説斯大林是叛徒或是要建立獨裁統治，而是領導國家實際運作的職能與權限徹底轉移到部長聯席會議那裏，在新的模式下斯大林也並沒有進行一般意義上理解的獨裁統治，部長聯席會議內部同樣存在各種爭論和妥協。

**為什麼會發生這種情況，用中國過去常用的一個説法叫做“老革命遇到了新問題”。**就像斯大林自己在相關會議上説的那樣：黨在過去的歷史階段，宣傳了革命，教育了人民，發動並且領導了革命，然後又保衞了革命政權。但是現在已經是新的時代了，國家進入了新的歷史階段，有了新的任務，而新的任務是建設工業化的國家，發展生產力，不能再用舊的思想，舊的組織，舊的辦法去做新的事情，完成新的任務了。

作為這一事件的餘波發生了兩件大家耳熟能詳的事件，既解散共產國際和撤銷軍內政委。二戰結束前後，大量新提拔的將軍們已經沒有黨員身份了（2500個將軍當中的四分之一），在地方和工業領域中新提拔出來無黨員身份的幹部比例更高。

為什麼會產生這種情況，中國歷史上也遇到過這個問題，當時提出一個解決方案叫做“又紅又專”。因為蘇聯在四十年代，工業社會建設初步完成，社會結構和產業結構更加複雜，又因為計劃經濟的特殊性，管理這樣的一個國家變得更加複雜。

而傳統黨務組織出來的幹部普遍學歷不高，會引用一些馬克思和列寧的教條，開大會領人喊口號，這樣一旦涉及到複雜任務，如怎麼修建一個工廠和怎麼把機器安裝起來讓他們正常運轉，就不知所措了，正是在這種情況下，“紅還是專”成了一個矛盾問題，蘇聯國內黨與政兩大系統的矛盾日益加深，產生的一系列的後果對蘇聯歷史走向影響深遠。

依靠黨務系統奪權的赫魯曉夫

瞭解上述背景之後，就會知道，1949年赫魯曉夫擔任黨的書記這個職務的時候（總書記一職已經被取消），這個職務的政治分量是很低的，在斯大林去世的時候，即使赫魯曉夫黨的書記這個頭銜成了第一書記，**但是在蘇聯政治排名當中赫魯曉夫只佔據第五第六的樣子，是個二線人物。**筆者自己在很長的時間裏一直轉不過來彎，覺得赫魯曉夫1953年已經是黨的總書記了（普遍都受這種誤導），怎麼還説馬林科夫是蘇聯的領導人。實際就是因為當時蘇聯的最高權力掌握在部長聯席會議主席的手中，而不是黨的第一書記。

右一是馬林科夫

左一是馬林科夫，作為曾經的蘇聯領導人，他在中國的知名度就太低了，即使比較關注蘇聯歷史的人，也很少了解他

那麼在這種情況下，赫魯曉夫又是如何奪取最高權力的呢？前面説過，黨務組織只剩下三個職能：宣傳，意識形態研究和人事任免，而赫魯曉夫就是依靠這些職能把最高權力一步步的奪了過來。

在二戰剛剛結束的1946年，剛剛經受了失業危機的黨務幹部們對自己所處的狀態擔驚受怕，為了改變局面不得不進一步高舉馬列大旗。這導致的後果是把馬列一些論斷無限制的進行延伸到其不能覆蓋的領域，最終在蘇聯形成了馬列主義的教條化，庸俗化乃至宗教化。這一趨勢在斯大林去世後愈演愈烈，背後在相當程度上也隱藏了赫魯曉夫以及黨務幹部們藉此奪權的目的。

從1953年起，蘇聯黨務宣傳系統不斷抬高列寧的地位，最終形成了“列寧做的一切都是正確的”這種刻板印象，那麼既然列寧做的一切都是正確的，列寧時代的黨才是國家權力中心，現在是不是應該恢復這一“歷史正義”了呢？

第二步是通過提高黨務幹部的待遇來收買人心，很多人都知道斯大林時代的黨政幹部們，除了固定工資外，還有包在信封裏下發的獎金，一般達到工資的三四倍。有人據此説這是斯大林時代幹部們貪腐的證據，實際上這筆獎金是有下發規定的，既不是貪污，也不是腐敗。至於説是否脱離了羣眾，當時蘇聯工人們除了工資外，也是有額外勞動獎金的，很多情況下也是基礎工資的三四倍，所以這在當時是一個很正常的現象。

而赫魯曉夫在1953年五月下發文件，要提高幹部待遇，不僅是增加金額，而且還是要把領取幹部獎金和福利的範圍擴大，包括家屬也可以申請。此舉在數月後遭到馬林科夫的強烈批評與反對，下發文件要求規範獎金領取的金額和範圍，雖然馬林科夫的意見經過激烈爭吵獲得了通過，但是也讓他的人望進一步下降。

在這種情況下，赫魯曉夫仍舊找出變通手段給自己收買人心，既把過去的統一漲工資改為申請漲工資，由幹部和家屬們自己寫申請，説自己家庭困難，有孩子父母要養，請組織發給貧困補助，或是提供各種福利補貼諸如療養醫療等等。這樣的情況下凡是黨務系統報上來的申請，都很快獲得通過，而通過政務系統報上來的，則審查嚴格最終多數無疾而終。

兩相對比之下，馬林科夫的聲望更是持續下跌。1954年，馬林科夫不得不出台文件，提醒和警告黨內和政府內部拉幫結夥搞宗派的現象。但是不得不説，馬林科夫此人有才華橫溢者通常的毛病，就是自視甚高不屑於洞察人心，還沒有發現他腳下的大地已經不斷動搖了。

這裏提前説一下後果，到了1959年，赫魯曉夫已經一統黨政大權在握的時候，他的心腹手下科茲洛夫作為政府部門第一副總理和實際的主管人，給赫魯曉夫打報告説黨務系統的幹部待遇綜合算下來遠遠大於政府系統的幹部，已經達到了四倍差距的地步，為了公平起見，應該加大政府系統幹部們的待遇了。

但是因為對財政壓力太大遭到赫魯曉夫的拒絕，這在之後數年裏引發了持續的矛盾和爭議，最後赫魯曉夫企圖以降低黨務系統待遇的做法達到兩者之間的平衡，這又引發了額外的不滿，是他被拉下台的一個重要誘因。後來為了正面評價赫魯曉夫，列舉的原因之一就是把他描繪為了一個和官僚集團不當獲利做鬥爭的鬥士，但是卻沒有提及能把事情搞到如此不可開交的，正是他本人。

到了1956年，經過一系列錯綜複雜的政治謀算，宣傳鼓動，拉攏盟友，收買人心，在重要崗位上安排自己拉攏過來的幹部之後，赫魯曉夫的政治地位大大提高了，從斯大林時代的二線人物成為了政治巨頭之一。但是這時他仍舊只是領導集體當中的一員，還談不上一言九鼎，更加談不上大權獨握。這一年召開的蘇共二十大給了他一個一步登天的機會。

事實上，斯大林去世後，削弱其“個人崇拜”的影響，是蘇聯領導集體的共識，某些階段馬林科夫和貝利亞走的甚至比其他人更遠。但是就如何具體的去斯大林化和如何界定斯大林的歷史功過，蘇聯領導集體則沒有形成統一的決議，關於評價個人崇拜負面影響的報告在二十大之前準備了數個版本，但是因為沒有統一意見決定暫時擱置此事。

而赫魯曉夫搞半夜雞叫深夜把與會代表喊起來發表秘密報告，事實上是違反了當時領導原則的。這也是為什麼他的報告沒有文稿，事後沒有正式文件説明他到底都講了什麼，要靠不同與會者們的回憶拼湊出來。

那麼這一粗魯乃至違規的舉動，究竟給赫魯曉夫帶來了哪些政治資本，甚至可以促使他做出這種冒險的舉動呢？如果回顧1937-1939年蘇聯的大清洗，是個複雜的過程，不是本文篇幅所能容納的。這裏只能簡單説大清洗絕對不是斯大林個人的行為，而是一場席捲蘇聯政治領域的暴風雨，是1921年內戰結束後被臨時壓制下去各種矛盾的總爆發，即使斯大林本人也在其中苦苦掙扎差點被淹沒。

大清洗過程中有個很重要的“工具”，叫“槍斃名額”。這個槍斃名額實際上是各個地方部門上報給中央，要求批准槍斃額度，但是拿到這個額度以後，具體槍斃誰是由地方部門三人領導小組自己決定的。整個過程相當的曲折並且狂熱，乃至後來很多被槍斃的人是因為在前期胡亂槍斃的人太多了被清算。

那麼當大清洗作為一種政治運動被終結後，它的多數參與者實際上都是留在了工作崗位上，而其中很多人都有後悔的情緒，既對當時的狂熱有反思，也非常害怕有朝一日自己當年的老賬被翻出來要承擔刑事責任，又或者再來一次大清洗自己最終難逃厄運，這種恐懼感籠罩在相當大部分的二十大與會者心中。

**赫魯曉夫搞的秘密報告，實際上就是一場蘇聯版的“指鹿為馬”。**赫魯曉夫在台上語無倫次滿嘴跑火車講了很久，歸根結底就兩句話：“跟我走，我保證不再搞大清洗讓大家害怕；我們把這些事情都推給斯大林，那麼誰也不會被翻老賬了”。為什麼説他是滿嘴跑火車，因為現有的檔案顯示，大清洗期間赫魯曉夫在烏克蘭主政，他要求中央批准的槍斃名額數量和頻繁程度排在所有申請中的第二位，乃至斯大林給他寫了一個紙條：“消停點，傻瓜”。

換句話説，相當部分的與會代表除了被驚嚇的不知所措，還有相當部分的與會代表覺得心裏一塊石頭落地，這是找到了新時代領袖的感覺。而相對的平時就板起面孔的馬林科夫和同樣不怎麼好説話的莫洛托夫，怎麼看起來這倆人都有再搞一次1937的可能性，尤其是馬林科夫在二戰後參與了“列寧格勒事件”，這意味着他打破了蘇聯二戰後廢除死刑的法律規定和不再以這種方式進行政治鬥爭的默契。

那之後蘇聯國內政治格局迅速發生快速改變，擁有更高人望的赫魯曉夫得到了廣泛的支持，當1957年馬林科夫和莫洛托夫等人聯手企圖罷免赫魯曉夫的職務的時候，朱可夫派遣飛機從各地接來中央委員們集體投票，導致在主席團範圍內投票佔優的馬林科夫等人，在大量中央委員趕來後的擴大會議投票當中一敗塗地，將其打為“反黨集團”。有人把這次會議理解為朱可夫依靠軍權搞的政變，這是不準確的，朱可夫只是為中央委員們提供了交通工具，最終決議還是按照大會投票數量來做出的。

無腦爆發及後果

前面回顧了赫魯曉夫登上權力頂峯的過程，在打倒“反黨集團”後，赫魯曉夫終於開始大權獨握，也就開始不需要偽裝自己了。整體而言，赫魯曉夫最大的問題是學識太差，前面説過二戰後蘇聯已經進入工業化社會，而又因為計劃經濟的特點，領導人的能力與學識水平的影響被無限的放大了。

跨過歷史回頭去看，1957年赫魯曉夫上台，固然有他個人善於搞政治鬥爭和陰謀詭計的成分，但是也是蘇聯發展的一種必然結果。為什麼這麼説，因為蘇聯從建立那天起就有重大的危機，**這個危機就是馬克思和列寧都教導要建設共產主義，但是關於如何建設共產主義的中間階段，也就是什麼叫社會主義這個過渡階段講的是很少的，**普遍認為這個過渡階段也就是五六年的時間。

這一嚴重問題在斯大林時代並沒有得到解決，乃至斯大林去世前幾個月還在唸念不忘“沒有新的理論我們必將滅亡”，最終一語成讖。那麼赫魯曉夫作為反斯大林，反馬林科夫上台的領導人，他的支持者當中相當一大部分都是黨組織中激進的“躍進派”，就是要加快進程過渡到共產主義，至於説怎麼辦？你們是傻瓜嗎？書本上怎麼寫，我們就怎麼做，不就能建成共產主義了嗎？現實當中哪些東西和書上描寫的共產主義不一樣的，我們按照書本上描寫的改了不就行了嘛？

正是從1956年開始，在這種氛圍下，蘇聯國內政治主導權逐漸向充滿熱情的本本主義分子手中傾斜，而技術專家與經驗豐富的行政幹部們越來越得不到重視。

比較典型的有如下事例：

農業方面：首先當然是前面提到的種植玉米問題，在多個毫不具備自然氣候條件的地方種植玉米，導致浪費了大量資源，乃至原有的產量都無法維持；盲目墾荒導致浪費大量農業設備和人力資源，因為缺乏科學規劃導致了嚴重的環境損害；

“剪資本主義尾巴”回收公社農民的自留地，1928年之後蘇聯雖然實行了集體化，但是因為地廣人稀，集體農莊的成員還都保留大片的自留地（説起來讓人流淚，蘇聯集體農莊的農民自留地，差不多是中國包產到户時代農民分得土地的四倍），有了這些自留地，農民們就可以自由的種植水果蔬菜，飼養牲畜，不但足夠自己家庭食用，還可以賣到農貿市場上豐富周邊城市居民的供給。

而赫魯曉夫一門心思的認為沒收了自留地就等於提前進入共產主義了，導致農民生產積極性遭到嚴重損傷；撤銷農機站改為建設龐大的國營農場，因為缺乏足夠的幹部和技術指導，大量農機缺乏維護被損壞；這一系列組合拳下來，蘇聯的農業大幅度倒退，到了1962年就要進口糧食來維持城市供給了，要到1975年才能恢復1960年的肉食類畜牧存欄數；

斯大林時代曾經有過非常繁榮的集體農莊市場，品種豐富物美價廉。後來有日本人描述蘇聯七十年代的生活，人們還在感嘆當年數量眾多的集體農莊市場什麼時候才能回來啊

住宅領域，赫魯曉夫給蘇聯留下的另外一個著名遺產，就是所謂的赫魯曉夫樓了。無需諱言的是，蘇聯長期來城市住房問題一直都很嚴重，從沙俄末期開始的快速工業化，大量農村人口流向城市導致了嚴重的住房問題。（城市化人口從20世紀初的17%增加到1953年的46%）

蘇聯從20年代開始，也一直試圖尋找工業化時代新的住宅建築形式，探索新的工藝和材料，也做出了不同方向的探索，積累了各種不同的解決方案和長期規劃。二戰後的恢復期，即1946到1951年，在五年的時間裏，共建設了7400萬平方米的住宅，雖然仍舊遠遠不夠滿足需求，但是這個階段正是不同技術路線進行實驗比較的階段。

1956年赫魯曉夫獨斷專行，確立了新的住房原則--建造起來便宜省事速度快的就是好房子。理論上來説他説的也沒錯，問題是以他的學識和原則，唯一符合他要求的建築技術方案，是臨建房，這臨時建築能不建造起來便宜省事速度快麼？所以最初規劃裏這種房子的使用壽命最多隻有十五年，不過這對赫魯曉夫來説不算什麼問題，十五年後都進入共產主義了，房子還不是要多少有多少？

整體上這種建築粗製濫造了一大堆，1960年1年就建造了7200萬平方米，趕得上斯大林時代五年的面積。奈何實在是不好用，一直到很多年後的新世紀裏，俄羅斯拍攝了一套系列人物記錄片，名字還叫做《赫魯曉夫樓裏出來的百萬富翁們》，這裏的赫魯曉夫樓就是貧民窟的意思，而在俄聯邦時代，斯大林房在二手房交易市場上一直都是搶手貨。

因為房子從規劃到建造都偷工減料，1960年後不得不出台新的技術方案，要對已經建設完工的房子進行升級加固。加固後的房子使用壽命被大幅度延長，但是又導致了另外兩個衍生問題。一個是臨建樓規劃的配套設施不足，即商店的數量。蘇聯過去最被人詬病的買東西排隊一事，很大程度上就是這個原因造成的。蘇聯人平均商用面積為0.2平方米，比較而言中國上海在2018年前後是8平方米的人均商用面積。

僅此一個瓶頸就導致無論貨物供給多麼充足，每天排隊都是多數蘇聯人必須面臨的問題（有些街區規劃的好，人們不排隊，但是這種是少數）。2010年，俄羅斯聯邦城市住宅配套商用面積是2.2平方米/人，基本上就足夠解決排隊的問題了。

另外一個是因為房間設計過小，導致不利於生育，蘇聯曾經有過設計方案，為了提高生育率，新的房子設計應該考慮到傳統俄羅斯大家庭的需求，既每個家庭有5-6個孩子還能舒適的生活。但是既然是臨建，肯定也想不到那麼多了，但是後來臨建被改造成了長期建築，居住面積不足的問題就成了社會問題，家庭多生孩子的意願被壓制，而青少年期間的孩子不願意在家裏多待每天上街遊蕩，導致了蘇聯後期嚴重的社會問題。

五層的赫魯曉夫樓，因為沒有電梯只能建造矮層

工業方面。過去認為在赫魯曉夫時代，蘇聯在工業方面取得了長足的進展，如太空計劃，導彈發射等方面，甚至可以和美國一較長短。但是就如同前面講訴建築方面的問題一樣，這些方面的成就與其説是赫魯曉夫的功勞，不如説他是根據自己的理解能力和不高的學識，在各種技術路線當中選擇了那些吸引了他注意力的項目，然後投入重資加以發展。

但是這些方案的整體配套與長遠規劃，就不是他的能力所能判斷的了，比如蘇聯的計算機工業，就是在他的時代失去了先機。1955年赫魯曉夫主導的宣傳機構為了樹立馬列主義權威，開足馬力將多個學科打為偽科學，其中就包括控制論。現在很多人都以為控制論是1948年美國學者提出的，其實並非如此，控制論的歷史非常久遠，在國家宏觀管理與規劃層面非常重要。

另外一個很重要的細節是，蘇聯的計算機與互聯網工業，就是在控制論研究下的分支體系，打殘了控制論，就等於打殘了計算機和互聯網，一直到很多年後還有不少人還在設想“電子共產主義”如果能夠實現是多麼的美好。另外一個後果是，控制論實際上是蘇聯計委的理論支柱，打垮了控制論，蘇聯計委就失去了大義的名分，成了泥菩薩。

這導致了一個很搞笑的情況，提起蘇聯，人們本能的會想起計劃經濟，想起計劃經濟就會想起計委。但是實際情況是，蘇聯正是從赫魯曉夫時代起，計委別説算不上正房，連小妾都不是了，頂多是個幹粗活的丫頭。

沒有計委管控的計劃經濟，才是1950年代以後蘇聯經濟的寫照，同樣沒有計委的管控，一個只能按照本能前行的經濟體，可不是就成了“僵化的經濟體制”了麼。

蘇聯計算機工業起源於40年代末，50年代初就有了僅次於美國計算機的定型產品，並沒有拉開代差

最後的天鵝湖

赫魯曉夫在1958年徹底掌權後，魯莽的操縱着他自己不能理解的複雜國家機器，帶來了各種災難性的後果。乃至到了1962年因為城市糧食供給不足和漲價的問題，引發了多起抗議和暴動事件，最終釀成了新切爾卡斯慘劇，不得不調動軍隊鎮壓工人，造成多人傷亡的事件。

在不斷遭到批評的情況下，赫魯曉夫不但沒有反省自己的錯誤，反而是認為“都是刁民（官）想害朕”。所以不斷的將舊的管理體制打破，各種撤銷職能部門和機構，地方上黨政機關的管理權限也不斷被更改，説起來戈爾巴喬夫時代開始吹捧赫魯曉夫也不是沒有道理的，畢竟很多事情戈爾巴喬夫做的和赫魯曉夫差不多。

於此同時，赫魯曉夫的性格也越來越暴躁，乃至開公開大會的時候會長時間罵人，在非公開場合更是滿口髒話不斷。後來有人回憶説那幾年他在辦公室裏稱人“是個屁股”已經是最文明的叫法了，連包括其他政治局委員也逃不過這種待遇。正國級的幹部被這樣對待，最終導致眾叛親離被其他幹部們集體開會趕下台，也就是個順理成章的事情了。

但是赫魯曉夫給蘇聯帶來的深遠傷害，並沒有隨着他的下台而消失。混亂的管理體制，黨政幹部互相之間深深的不信任感，半癱瘓的計委，最終都成為了導致勃列日涅夫時代“停滯”的原因。而這一段歷史的很多經驗教訓，即使今人也要有深刻反思和警醒。下回我們再聊聊勃列日涅夫時代。

西方視點：

這是一篇對於蘇聯體制變遷的比較實事求是的介紹。

事實上，中國在1960年代，同樣處於艱難的探索之中。

而且，同樣也有巨大挫折。

作為一種嶄新的社會制度，摸索前進中的艱難曲折，非常正常。

但是，這樣的探索要想少走彎路並且最終成功，必須有巨人掌舵領航。

中國的幸運在於----我們有毛澤東和鄧小平這樣兩位巨人！

因此，儘管我們仍然難以避免巨大挫折，但是最終成功了！

而蘇聯在斯大林之後，再也沒有巨人出現。

所以，失敗就不可避免了。