反擊蘋果M1，英特爾做了個PPT_風聞

來源：內容由半導體行業觀察（ID：icbank）編譯自「tomshardware」，謝謝。

2020年11月，蘋果發佈了自研的M1處理器。到2020年年底，他們發佈了三款設備，分別是MacBook Air，13英寸MacBook Pro和Mac Mini，在這些設備中，蘋果都用M1取代了英特爾的處理器。

這些設備在基準性能和電池壽命方面獲得了好評。但是英特爾近期還發布了其第11代“ Tiger Lake”處理器，經過幾個月的沉默，現在它向蘋果反擊。這家來自加利福尼亞州聖克拉拉的芯片製造商的幻燈片顯示了它如何進行測試，以及為什麼認為Windows 10筆記本電腦可以擊敗蘋果基於ARM的解決方案。在下面，我們將完整地發佈幻燈片（減去標題幻燈片，請務必瀏覽圖庫）以及我們的分析。英特爾共享了這些芯片的基準，但與所有供應商提供的基準一樣，讓它們大吃一驚。

英特爾的性能要求

為了獲得純生產力，英特爾的測試避開了典型的基準測試。當然，它使用了Principled Technologies的WebXPRT 3，但Microsoft Office 365測試似乎基於英特爾內部的RUG（實際使用指南）測試。

英特爾聲稱，第11代系統是一個內部白盒，帶有Intel Core i7-1185G7和16GB RAM，在Chrome中總體速度提高30％，在每個Office任務中速度更快。這與我們在13英寸MacBook Pro上進行M1評測時看到的情況大相徑庭，在該評測中，基準測試表明M1處於相同水平，甚至更好。

物有所值，在大多數筆記本電腦中，我們已經看到讓他們選擇Core i7-1165G7的公司。我們僅在一台生產型筆記本電腦MSI Prestige 14 Evo中看到了1185G7 。

英特爾還聲稱i7-1185G7在Topaz Labs的AI工具以及Adobe Premiere，Photoshop和Lightroom功能上比M1快六倍。（再次，使用公司的內部RUG測試）。

遊戲是混合的，英特爾和蘋果在集成顯卡方面遭受了打擊。但是英特爾也有些動搖，將蘋果以每秒0幀的速度放置在目前無法在macOS和M1 CPU上運行的許多遊戲中。

多年來，蘋果的生態系統一直不是硬核遊戲平台，尤其是在macOS 10.15 Catalina中減少了對32位應用程序的支持之後。

目前尚不清楚有多少人在玩某些列出的遊戲，例如Microsoft的集成Xe圖形上的Microsoft Flight Simulator 2020，Halo：The Master Chief Collection，Crysis Remastered或Red Dead Redemption 2，但是的，重點是-Windows PC具有大量的AA遊戲。

英特爾Evo與Apple M1

當英特爾透露其第二代升級到雅典娜計劃以製造最佳便攜式設備的Evo時，它包含了許多研究經驗，認為這將創造出最好的筆記本電腦。因此，在評估M1時，它使用了這些測試。

英特爾聲稱，它測試的MacBook Pro中的M1在使用的25項測試中有八項失敗，包括Outlook中的“切換到日曆”，Zoom中的“開始視頻會議”和PowerPoint中的“選擇圖片菜單”。雖然沒有説明它們的運行方式，但是它們也是簡單的任務，幾乎可以在任何現代處理器上很好地工作，因此它們是奇怪的選擇（在進行MacBook Pro測試時，我進行了很多Zoom會議，都沒有問題。）

有趣的是，在幻燈片末尾的配置文檔中，英特爾顯示它已切換到具有8GB RAM的MacBook Pro，而不是經過性能測試的16GB型號。

在電池壽命方面，英特爾改用了英特爾酷睿i7-1165G7筆記本電腦Acer Swift 5，而不是堅持使用用於性能測試的白皮書中的酷睿i7-1185G7。它還測試了MacBook Air。他們運行了Netflix流和標籤，發現MacBook Air的運行時間差了6分鐘。英特爾沒有列出MacBook Pro的電池壽命。在我們的測試中，這比英特爾PC好幾個小時。

外形參數爭論

長期以來，Mac用户之間一直在就蘋果是否應在MacBooks上增加觸摸屏展開有趣的辯論。但是它沒有，並將其留在iPad上。

根據Intel的幻燈片，Windows機器提供了更多選擇，包括二合一，台式機，小型台式機，帶觸摸屏的台式機，甚至是畫架。考慮到蘋果確實提供了小型台式機（Mac Mini）以及iMac和Mac Pro中的各種台式機，這有點奇怪，而且蘋果公司也承諾自己的芯片也將在該處上市。觸摸屏和2合1可轉換屏幕是Apple所缺少的主要領域。

關於選擇的第二張幻燈片顯示了各種外形和配置。是的，蘋果的筆記本電腦僅限於翻蓋。有趣的是，英特爾僅在此列表中包括MacBook Pro，而不包括MacBook Air，後者的起價為999美元，帶有M1、8GB和256GB內存。這比戴爾XPS 13的標價1499美元要低，並且具有更高的顯示分辨率。但是，MacBook Pro在更高的配置下可能會變得昂貴，這是正確的，當然這是因為蘋果缺乏在13英寸MacBook Pro和MacBook Air上選擇端口的事實。

英特爾還挖掘了M1的顯示功能。幻燈片是正確的-M1 MacBook Pro和MacBook Air僅支持一個外部顯示器，在60 Hz時最高6K。（Mac Mini台式機也沒有HDMI 2.0端口，情況並非如此。）一些用户已經找到了使用DisplayLink驅動程序和擴展塢的解決方法，但這是一個弱點，特別是對於Pro品牌的筆記本電腦。

兼容性

Apple包括Rosetta 2，可在Mac上模擬x86軟件，但某些軟件不支持M1。英特爾再次將遊戲作為弱點，並且缺乏對Boot Camp的支持。這也説明許多配件無法使用。這是真的，M1筆記本電腦不支持外部圖形擴展塢，某些軟件無法在Mac上使用。（例如，Razer最近宣佈了一個沒有RGB照明控制的擴展塢，因為Synapse當前在Mac上不起作用）。在Intel測試時，可能尚未完全支持Xbox控制器，但是在macOS 11.3的Beta中顯示了PS5和Xbox Series X / S控制器支持，因此它正在開發中。

儘管很多人使用不需要軟件即可使用的耳機，硬盤驅動器和其他配件，但這無疑顯示了早期採用的劣勢。

英特爾對軟件也有類似的説法。在一定程度上，這是真的。並非所有軟件都能正常工作。根據我的經驗，我發現貫穿Rosetta 2的所有內容似乎都很無縫。從那時起，更多的本機軟件變得可用或宣佈。例如，被列為不兼容的Box將該問題稱為“高優先級調查”。

另一個角度是Mac擁有專門用於蘋果平台的軟件開發人員聯盟。因此，在這種情況下，使用M1的人可能會使用其中的某些軟件或Apple的替代軟件。其他功能（例如Google雲端硬盤）也可以在網絡上使用。在Adobe方面，Lightroom當前在M1上本地運行，而該公司承諾提供其其他軟件的本地版本。因此，英特爾確實在這裏提出了一些觀點，但似乎與M1的能力並沒有多大關係，而更多地是關於早期採用者。

寫在最後

英特爾已將其包括在內，因此為了透明起見，我們將其包含在此處。該公司對蘋果芯片計劃的現狀提出了一些好的意見，特別是在您需要特殊的外形尺寸或隨便玩遊戲的情況下。

英特爾的性能聲稱需要付出一定的代價，因為它們是在英特爾創建的測試中，而不是行業標準的基準測試中。它在Pro和Air之間切換以延長電池壽命（以及Core i7-1185G7和Core i7-1165G7）的事實也顯示不完整。英特爾關於軟件和兼容性的想法有些棘手。早期採用者可能會感到有些刺痛，但它正在迅速改進，並且許多根本無法使用的軟件可能會與Apple軟件抵消。是的，Apple在此過渡中有還有工作要做，並且觸摸屏，多顯示器支持和有限的端口選擇需要固定。但是，英特爾將這些幻燈片放在一起的事實也表明，它認為有一個強大的對手值得將其芯片與之進行比較，這表明筆記本電腦具有競爭性的未來。