冷眼環球風雲變幻_風聞

**美國：**因中國經濟、軍事、政治的堅實、快速崛起，加上美國秉持冷戰時期的零和博弈思維，因此把中國樹為頭號敵人是最正常不過的事。不過，拜登可沒特朗普那麼末日瘋狂，會謹慎處理涉中外交。涉中外交美國躺在幕後，挑唆盟友出頭。對台灣平時承認一中原則，但一遇與中國利益爭鋒時則打擦邊球，以迫中國讓步；鞏固五眼聯盟，利用五眼聯盟挑釁中國以達到美國最大利益。抓緊拉攏印度，給中國西南加大軍事壓力。重用日本，減弱中日間的熱絡度。對緬甸目前的戰略是施壓緬甸軍政府，取得昂山素季好感，為離間中緬關係而埋下伏筆。還有另一可能則轉而支持軍政府廢了昂山素季，撐控緬甸，絕了中國進入印度洋的南亞通道。挑撥中國與東盟關係，重點放在越南和菲律賓，手法不一樣，對越南施予利誘，對菲律賓則培植國內反對勢力顛覆政權。在南海爭奪上，拜豋可能會把重點放在南海聲索國的拉攏上而不是放在流於形式的航行自由。更注重於與南海聲索國聯合在南海搞聯合軍演。

**俄羅斯：**在美國的咄咄迫人之下，聯合中國抵抗美國，是俄羅斯的戰略選擇。但是否與中國軍事結盟？主要取決於美國同時施給中俄的國家安全壓力。假若還是象特朗普樣瘋瘋癲癲地同時給中俄無限施壓，那就可以啟動與中國軍事結盟，把美國幹倒幹爬下，讓中俄的國旗在白宮上高高飛揚也未嘗不可？

**印度：**是個不知天高地厚的國家。在印度的心目中，印度永遠優勝於中國。加上印度的領土擴張野心，永遠與鄰國的領土糾紛沒完沒了。佔有鄰國的一寸土地就是印度強大的象徵已根深締固。印度目前是死心塌地地追隨美國的印太戰略，借美國之手欲充當印太之霸。但印度之舉很不明智，當與中國徹底鬧翻，中國克服測隱之心，在經濟，投資、科技、金融上與印度建立零關糸。軍事侵擾上與印度互換位置，時不時地向印度發生自衞反擊戰。印度還撐得下去嗎？印度原來奉行的不結盟政策是很不錯的外交政策，但印度是回不去了，至少是莫迪時代回不去了，踏上美國的印太賊船印度將會一厥不振，與中國死嗑，將會死的很難看。

日本：對美國在廣島投下的二顆原子彈尤餘驚尚存，加上與中國的世仇，日本是鐵了心跟隨美國反華的。所以中日友好關係始終象夏季的雲反復無常，令中國心存疑忌。不過，從長遠觀點看問題，日本始終會疏離西方迴歸亞洲，其觀點有二。其一美國不能為任何國家提供經濟建設的機會，只是軍事結盟，而日本只要認清歷史，釣魚島本就是中國領土，只是二戰後美國付於日本代管而已，更何仿美國又有什麼權力拿中國的領土委託日本代管呢？只要認清歷史事實，不對釣魚島作非份之想，將釣魚島歸還中國，那麼中日之間就不存在國土安全問題，更談不上需要美國的保護。不需要美國的保護就不用看美國臉色行事，更不用追隨美國象瘋狗樣對中國又吠又咬。那時的中日友好才是真的友好。中國的市場足可以令日本衣食無憂。相對與美國同盟，美日訂的廣場協議，足令日本經濟倒退半個世紀。菅義偉似乎看到這一點，在反華上似乎沒那麼冒進。

**英國：**英國剛脱歐，十分需要中國這大市場渡過時艱，很難理解約漢遜這蠢傢伙會為了美國那不值一毛錢的共同價值觀而對中國尋喳。英國此時的高調反華會將英國的經濟拖進死衚衕。任何反華的國家都不會有好下場。不過，糾正約漢遜錯誤的只能留給下任了。

**越南：**美國下步會重點拉攏越南遏制中國。但從越南十三屆黨代會的發展藍圖來分析，越南這屆領導層比較清醒理智。中國可以在經濟上助越南騰飛，加上陸地邊界已劃線確認，越南找不出反華給國家利益帶來什麼好處。反觀美國，不能在經濟建設上給越南帶來些許幫助，只是誘騙越南加入越美安全保護條約，唆使越南充當反華急先鋒，估計越南的外交釆取在中美間保持中立。

**五眼聯盟：**為了國家利益，新西蘭對華示好。對於隨美國馬首是瞻的奧大利亞及加拿大，中國主要糾正政冷經熱的不正常狀態，敵視大中華者，休想撈經濟的便宜。久之，五眼聯盟會散夥的，因為美國不會給他們任何經濟上任何好處，只會帶他們到處尋滋生事而已。