歐洲風帆時代的艦長，在中國水師怎麼稱呼？中西方近代海軍編制考證_風聞

　　作者｜冷研作者團隊-寄生蟹子

　　字數：2874，閲讀時間：約13分鐘

　　編者按：合理的編制是部隊發揮作戰效能的重要基礎，現代軍事編制是以西方軍事編制體系為基礎。很多網絡上玩中西鬥獸棋的人，更多都是遊戲史觀，喜歡盯着某些裝備玩屬性數值對比。但戰爭不是街頭鬥毆，軍隊的體系和編制才是戰鬥力的基礎。本文就來介紹一下明清時期中國水師與同時期西方海軍的編制體系。

　　▲英劇《霍恩布洛爾船長》中已經升任艦長的霍恩布洛爾（右）和副艦長佈施

　　風帆時代以英國海軍為代表的西方海軍，已經形成金字塔形的完整專業化海軍體系。其最高長官為第一海務大臣，其下是分佈於機關和艦隊的部門主官和艦隊司令，之下還有副職和分艦隊司令等等。具體到一艘軍艦上，其艦上的人員編制體系也很完善，一艘軍艦上軍官包括：艦長、副艦長、1-6名尉官（大副、二副、三副以此類推），這些人具有作戰指揮權；另外還有沒有作戰指揮權的技術軍官，例如航海官、槍炮官、司務官等，軍醫和牧師待遇與他們相同，但不屬於軍隊編制。

　　▲達爾文就做過艦上的軍醫

　　為了保證軍官的培養，艦上還有數名海軍候補生，可以理解為實習生，艦長會根據作戰需要分配給他們任務，其級別在技術軍官之下。再往下就是士官長和技術士官，例如舵手、槍炮長、帆纜長、航海士官、帆纜士官、槍炮士官等等；底層的就是水手長帶領的大量水手，平時幹活，戰時操炮。風帆時代的水手長一般由帆纜長充任。還有一些戰時從艙底搬運火藥的孩子，被稱為“火藥猴子”，這算是艦上最底層的人了。為了保證登陸作戰和彈壓水兵，艦上都還編制有海軍陸戰隊。一艘軍艦上的人員數量少則幾十人，多則近千人，例如英國“勝利”號戰列艦就編制850人，同時代的法國“海洋”級戰列艦編制就達1079人。

　　▲英國“勝利”號戰列艦，其艦員多達850人

　　17-19世紀時，明清期水師歸駐地官員和將領管轄，下設總兵、副將、參將等各級別軍官，與陸師完全相同，並將水師按照陸師那樣分配到沿海沿江各省，分散使用，轄境雖在海疆，官職同於內地。

　　▲明代直浙總督胡宗憲，戚繼光、俞大猷等將領的水師具受其節制

　　具體到一艘戰船，其編制情況也呈現出中國特色。除了戰爭時期，水師一般都以中小型戰船，也就是長度在13-24米（4-6丈）左右的船隻為主，這樣的船隻編制體系相對簡單。根據明代《武備志》記載：“船一隻，捕盜一名，家丁一名，舵工二名，鬥手二名，繚手二名，椗手二名，守艙門二名，掌號一名，神器四名，一定不可增減；兵八隊，每隊隊長一名，兵十名，共八十八名，或七隊、六隊、五隊，相船相地損益之。”  

　　▲明代早期水兵，注意其中一人手執一杆手銃，水師兵勇一般也不會着重甲

　　清代曾任江南提督的林君升，在擔任定海總兵的時候，撰寫了一部水師訓練和職掌章程，即《舟師繩墨》。在這部書中，詳細記錄了戰船的編制情況：“於一切行舟事宜，惟捕盜是問。又其甚者，方謂舵、繚、鬥、碇……舵者，尤人之心也，繚、鬥、碇，尤人之四肢也；船上眾兵尤人之百骸也”。從記載來看，明清兩代的水師編制大體類似，核心人物都是捕盜、舵手、繚手、鬥手、碇手，再就是額外駐守的眾兵。另外中軍船上還有掌號、神器等人員。

　　▲韓國電影《鳴梁海戰》，當年朝鮮師從中國，其裝備和裝束在一定程度上能夠反映明朝的情況，但是明軍裝備肯定要好於朝軍，這是不用懷疑的

　　按照現在軍事體系，捕盜相當於艦長；舵工就是舵手，但是比現在的舵手職能要大，實際相當於航海長；繚手負責帆纜運作，鬥手負責攀桅瞭望，碇手負責起落船錨，這三類人現代都歸到了航海與帆纜人員系列了，但在當時單列出來；眾兵則相當於水手。“神器”，其實就是炮手或者鳥槍手，“掌號”實際上類似於副艦長或者尉官，主要是傳達長官指令。《舟師繩墨》一書在最後一章《眾兵》中寫道“船上有好捕盜，好頭目，離了眾人，他獨自可行船嗎？”可見舵、繚、鬥、碇四手算是軍官，並不是一般技術人員。

　　▲馬戛爾尼使團繪製的清代水師中低級軍官

　　至於眾兵是如何編制的，明清還不太一致。明代採用編隊形式，每隊編制固定，依船隻大小增減隊數。到了清代，眾兵編制有個演變的過程，最初基本上沿用明代體系，隨着明末清初火器數量大大增加，按隊編制的模式開始鬆動，到了雍正乾隆時期，已經採用直接根據執掌編兵的模式，形式上類似於西方編制了。可以從河東總督田文鏡的奏摺中管窺一二：“該鎮營確估，每艍船一隻約需工料價銀一千餘兩，每船配兵三十名，除舵工、阿班（也就是繚手）、大料、頭錠四名不用軍器外，其二十六名內配鳥槍手十二名，大炮手六名，藤牌手二名，弓箭手二名，長槍手二名，大刀手二名”。

　　▲《中山傳信錄》中繪製的冊封舟，只有十丈，配炮12門，其實這樣的冊封舟已經很小了

　　明清之際，由於戰爭需要以及借鑑西方部分技術，出現了帶有雙層火炮甲板的重型戰艦，這些重型戰艦往往被選座冊封舟使用。康熙五十八年（1719年）六月，翰林院編修徐葆光出使琉球，其所著《中山傳信錄》記載有其所乘坐的冊封舟的編制情況。特別説明，徐葆光出使時乘坐的冊封舟較前代已經很小了，康熙二年（1663年）張學禮出使時選用的戰船，長十八丈，雙層火炮甲板，配炮24門。徐葆光所選乘的冊封舟，長度只有十丈，單層炮甲板，配炮只有12門。

　　▲馬戛爾尼使團繪製的清代水師兵勇

　　根據記載，其冊封舟編制為：船户、正副夥長、正副舵工、正副椗、正副鴉班、頭二三阡、吹鼓手八名，這些人管船隻航行等事務；千總一名、官兵二百人，負責作戰；船匠二名、艌匠四名、索匠二名、風帆匠二名、鐵匠二名、裁縫二名、正副總鋪、廚子四名等，負責後勤保障和維修等；另外還有內外科醫生各一人、道士三人。其中船户是船長，夥長負責航向水深事宜，鴉班負責頭巾和插花（均為附加風帆）以及旗幟升降，頭二三阡負責帆纜事宜。由此可見，即使拋去外交人員，其編制也比普通戰船更加細化複雜。總體來看，與西方相比，中國中小型戰船編制較為簡單，但是大型戰船人數也很多，編制也較為完整。其實説到底，在相同海況和作戰需求的情況下，無論中西方，對於海戰的需求都會疏通同歸，剩下的其實就是國家財力投入的差距了。