《劍與遠征》一年，在矛盾中發展_風聞

去年年初，各種APP上最常見到的刷屏遊戲廣告是什麼？

你可能已經忘了，這個遊戲叫《劍與遠征》（AFK Arena）。

去年1月8日，AFK國服上線，由於此前國際服取得了很好的成績，莉莉絲投入了大量的資源來推廣國服，一時間在幾乎所有的主流APP和社區裏，你都會被這個遊戲的廣告轟炸到。

憑藉着原《小冰冰傳奇》開發團隊的背景以及不錯的遊戲質量，加上國內很快進入了全民足不出户的時代，這波推廣起了奇效。AFK一度在暢銷榜上名列前茅，在長達一個月的時間裏，與《王者榮耀》《和平精英》一起穩居暢銷榜前三，之後排名也比較穩定，一直到將近半年後才跌出暢銷前十。

作為一款放置類遊戲，AFK的遊戲性和美術設計都曾是我比較喜歡的，特別是前者，看上去簡單，策略深度卻非常足。在一個小小的戰場裏，AFK幾乎用到了一切可用的戰術因素，屬性剋制、能量恢復、時間流逝、空間關係、增益減益，控制與反控……基本上把這種“點頭像放大招”的戰鬥體系做到了極限，關於這一點就不多展開介紹了，之前持續玩過一段時間的朋友應該有體會。

但在上線初期，AFK也遇到了很多問題，除了開服事故外，AFK國服上線後最常遇到的問題，可以用各種“矛盾”來概括。

1

這種矛盾體現在很多方面，有些和遊戲的底層設計和玩家生態有關。

我之前是玩國際服的，國服AFK上線後，最明顯的感知是國服的內容消耗速度比國際服快太多了。當時有不少朋友在玩，看大家在羣裏討論，基本上大半個月就衝到了我在國際服三個月的進度。雖然很多朋友的氪金力度也很大，但這個速度依然比我預想中快很多。按照這個進度，他們很快會遇到後期更大的卡關和數值瓶頸，卡個幾天就容易流失。

 從“隨玩隨停”之類的宣傳語也能看出，AFK原本的定位是個休閒遊戲

這是第一個矛盾，AFK的官方定位是“佛系掛機”，原本是個偏向休閒的遊戲，每天上線十來分鐘就做完大部分事情，不用在遊戲裏停留太多時間，等放置養成攢夠了資源再連續突破一些關卡。這個策略在海外效果很好，但國服面對的是“更上進”的玩家羣體，於是便有些水土不服。在好勝心和攀比的驅動下，同樣的遊戲內容在更短時間內消耗掉，就變得“又肝又氪”。

去年3月30日，AFK放出了一封製作人的公開信，表示“玩家們的熱情完全超出了預期”，並總結了目前受到的一些批評，包括但不限於：“內容少，沒東西玩”、“抽卡概率低”、“活動少，活動摳、福利差”等等。

同時製作人也承認：之前AFK是從休閒定位做起的，整個運營節奏更偏向持續增加PVE內容，太佛繫了，忽略了運營活動在玩家遊戲過程中的調節作用，以後要增加活動頻率，提高活動獎勵、豐富活動形式。並且，會提高遊戲整體的福利水平。

這封公開信，也給AFK打下了“聽取玩家意見”的主基調。然而矛盾並沒有消失，它會隨着玩家需求的變化，孕育出新的矛盾。

比如，增加更多活動，在一定程度上緩解了玩家抱怨“沒東西玩”的問題。但顯然，活動頻率提升後，遊戲的肝度也有所上升，新活動又可能會帶來新的數值需求與付費點，這實際上和AFK原先的休閒理念是有一定衝突的，只是不這麼做的話，玩家又會抱怨。

再比如，在承諾“會提高遊戲整體福利水平”後，後來各種補償和福利比之前多了很多。服務器維護補償是個典型的例子：從維護1小時賠償300鑽石，提升到了600鑽石。這個改動在隨後的清明節得到了誇張的兑現：去年清明節，國內幾乎所有網遊都停服一天，AFK也不例外，停服了24小時。理論上，這種停服並不算服務器維護，但AFK依然按照600一小時的維護標準，發了6*24也就是14400鑽，相當於50連抽。

提高了福利水平，玩家開心嗎？

玩家當然會開心，然後要求更高的福利。

這也導致了後來的月卡改版爭議。三個月前，AFK推出了新版的月卡。單方面來看，新版月卡比老版的收益更大，而且就算當天沒有上線領取，也能通過郵件發到玩家的郵箱裏，不用刻意天天上線——總之改動都是良性的。

但新版月卡公佈後，玩家社區卻炸開了窩。有老玩家認為，自己過去買了很多月卡，它們比新版月卡的價值更低，價格卻一樣，於是希望官方把這種差額補償回來，讓自己過去的月卡收益都按照新標準來計算。也有人主張説，要不別改版了，大家還用老月卡，這樣公平一些。

你看，想讓玩家滿意，不止是“聽取意見”和“多發福利”這麼簡單。如今長線運營遊戲，早已不僅限於“更新後續內容”，還得深諳人性。這或許是AFK在取得歐美市場成功後，回國之後上的第一堂課。反過來説，這一堂課上好了，在東亞地區的運營就會更順利一些。AFK去年又登陸了韓國和日本，成績都不錯，除了原本就有豐富的海外發行經驗外，國內的運營情況也多少能提供一些參考。

AFK與《刺客信條》的聯動

總之這一年過來，AFK製作人在公開信裏承諾過的改善逐步被兑現。相比一年前玩到後期資源明顯跟不上的情況，現在遊戲後期所有的資源產出基本都成倍增加。針對“英雄越來越多，抽卡保底太少”的抱怨，也增加了自選卡池，消耗和普通卡池一樣，但是每個月可以抽幾次自選必出的英雄；之前第一次做聯動被噴必須氪金，後面所有聯動就全部可以免費獲取了。

2

雖然AFK經常會伴隨有一些矛盾，但矛盾並不完全意味着問題。事實上AFK本身就是一個非常矛盾的產品，這種矛盾有時反而是AFK的特色。

最典型的便是遊戲的底層設計，看上去是個傳統自動戰鬥的卡牌，彷彿《小冰冰傳奇》穿越過來似的。標誌性的自動戰鬥與“點頭像放大招”，讓這個遊戲在第一印象上很容易給人一種缺乏遊戲性的感覺，加上卡牌遊戲本身的侷限性，導致我之前在安利遊戲的時候頻頻受阻。

但與此同時，它又有着極深的戰鬥策略深度。早先時候，開發組為了讓玩家更好地瞭解每個角色的性能差異，給角色圖鑑內置了一個簡單的試玩功能，玩家可以點進去與雜兵實戰，觀察技能效果。但由於戰鬥過於簡單，無法直觀地表現性能，於是開發組後來升級了這個系統，在圖鑑裏給每個角色都附帶了一個“試煉之地”，即使你沒獲得這個角色，依然可以將其搭配一些固定的角色，攻略一個簡單的關卡，去了解該角色的具體性能與戰術可能，打完了還有獎勵……

在AFK之前，我沒見過“戰鬥形式的無腦，與戰術層面的複雜”融合如此緊密的產品，它是矛盾的，卻也構成了AFK自身難以複製的門檻。作為2020年上半年最成功的產品，AFK看上去一副“很好抄”的面貌，也引來不少廠商試圖抄，結果一個像樣的產品都沒出來，也側面説明了這個系統的高耦合性，沒辦法簡單抄一個形式或玩法過來。

它的矛盾也體現在審美上。作為一種既不走古風仙俠、又不走二次元的特殊畫風，我對AFK推廣初期最大的疑惑在於，能欣賞AFK美術風格的人羣，到底會不會對這種傳統卡牌戰鬥與養成感興趣；能接受這種玩法的，又能否認同得了AFK這種少見的美術？

結果也不知道是不是推廣量實在太大，最後AFK還真就沉澱下了一批既喜歡玩法又欣賞美術風格的用户。運營一年後，儘管關於運營策略和內容更新各有異議，但美術上的審美始終在線，這基本上能達成共識，甚至還導致了一些小插曲：前一陣子，AFK和《女神異聞錄5》聯動後，由於Joker的必殺還原了P5標誌性的總攻擊特效，誇張而喧譁，結果有部分玩家認為此舉破壞了AFK本身的美術一致性，表示“我們玩AFK就是奔着畫風去的”，並和“P5天下第一黨”高強度對線。這種對美術風格的凝聚力，在非二次元手遊裏還是挺少見的。

另外，AFK背後的莉莉絲是一家有野心的廠商，不甘於只做一個“掙錢的卡牌遊戲”，所以這個遊戲經常有一些反常規的操作。比如為了上兩個新角色，做了一部很正經的動畫短片，在遊戲裏看完動畫就能獲得角色。很多人在網上看到這部動畫後，想不到是AFK出的。諸如此類，總之對於這個遊戲，很難用傳統的卡牌遊戲思路來衡量。它既老又新，既氪又佛，這完全取決於你以怎樣的心態去玩。

就像在上個月的一次更新裏，他們又加入了一個“彷彿不可能出現在這種遊戲裏”的玩法——一個1v1即時打牌的玩法，名叫“無盡之弈”。和個人的養成強度無關，每局對戰開始前，你需要從公共卡池裏抽取卡牌，依靠你對角色技能的理解，再加上抽卡堆疊與羈絆的增益，組成一套牌，最終選擇合適的角色上場作戰。

這種玩法和此前的AFK遊戲機制完全不同，卻又利用了現有的角色和戰鬥資源，玩起來頗為新穎。而且儘管搞了這麼一個新機制，依然只是“圖一樂”，不涉及到付費點，每天只要低保玩一把，不論輸贏，都能獲得全部獎勵。由於活動反響不錯，最近這個無盡之弈又上線了春節的第二期活動，依然延續了“圖一樂”的慣例，打20局就可以獲得一個強力角色“鳳凰”。

從這個角度來看，AFK依然是佛系的。雖然在這個快節奏的生活中，用佛繫心態玩遊戲越來越難了。