假如中華文明亡於五胡亂華時期，現在的互聯網上可能會有這樣一種觀點_風聞

【本文由“德明108108”推薦，來自《“埃及偽史論”，有點“以君子之心度小人之腹”》評論區，標題為德明108108添加】

假如中華文明亡於五胡亂華時期，現在的互聯網上可能會有這樣一種觀點。

“台灣偽史論”。

       台灣的歷史是琉球、日本、高麗、南越還有匈奴、鮮卑等國家於公元1600年左右開始集體偽造的，最早由琉球的銀行家們贊助，日本人提供技術支持，高麗人提供大量工匠，有系統的偽造出一大批“台灣文明遺蹟”。但實際上台灣文明根本不可能存在，因為這樣小的島嶼耕地面積根本無法支撐一個龐大體量的文明，島上的樹木也無法支撐建造足夠多的船隻供所謂的台灣遠征軍征服整個東亞大陸。

       至於在西伯利亞地區考古挖掘發現的具有顯著“台灣文明風格”的建築遺址，那是高麗人當年造的假，為的就是證明台灣的遠征軍曾經真的到過西伯利亞，甚至北極圈。

     “台灣偽史論”最大的證據就是十六世紀同時期日本學者織田信長遊歷台灣所留下的筆記和浮世繪插圖，上面完全沒有關於烏龜神像的任何記錄。這非常令人不可思議，如今每個到台灣旅遊的人都會對島上那遍佈各地高達五十米到百米不等的巨型憂鬱烏龜神像印象深刻，甚至連台灣都有了“龜島”的別稱。唯一的解釋就是織田信長登島的時候島上確實是沒有烏龜神像的，台灣的所有烏龜神像都是幾十年後在此駐軍的日軍大將德川家康所建，而非建造於公元前。至於台灣人的“龜甲崇拜”、“甲骨文”更是無稽之談。甲骨文可能是另外一種文明的文字，也可能是高麗人偽造的鬼畫符，但絕不可能是所謂“台灣文明影響東亞大陸的證據”。

       所謂的東亞“文藝復興”也完全是一場徹頭徹尾的騙局，你敢相信公元前古台灣的哲學家孫權靠着龜甲刻字，居然能留下一千多部上百萬字的著作，要殺多少隻烏龜才夠孫權寫啊。然後這批龜甲正好在十七世紀被日本人發現，又正好龜甲原著全部消失，只有內容保留了下來？真實情況是這些所謂的古台灣著作壓根就是日本人、高麗人在琉球銀行家的資助下成批偽造出來的，例如《孫子兵法》的真正作者根本不是孫權，而是高麗學者李舜臣，《論語》的真正作者也不是那個莫名其妙的“卧龍”，而是鮮卑商人瓜爾佳鰲拜。

      所以，所謂的台灣文明根本就是一場中世紀東亞人策劃的騙局，他們出身蠻族沒有燦爛的古代文化，所以就傾向於給自己找一個文明的源頭，沒有源頭也要生造出來一個，這就是“台灣是所有亞洲文化起源”這一觀點產生的根源。台灣就是一個小破島，即便有文明，那也是一個很小的次生文明。