對着B站隔空打拳，這是什麼邏輯_風聞

今天B站被懟上了熱搜。還有商家要和B站切割。

甚至有些賬號開始模仿HK黃色人羣的套路，給B站搞幾大述求，還對着B站隔空打拳。

這次B站突然被懟的原因，也可謂眾多紛紜。有人提出來的此前那位作大死的博主的腦殘把微博裏一些極端思維的人羣引入了這場漩渦。

還有人認為B站確實也搞過一些比較愚蠢的擦邊球。所謂“共產共妻”的宣傳話術，也被網友翻了出來。

當然B站確實有B站的問題。但他的這些問題幾乎是流量平台共性的。對眼球的盲目追逐，對審核尺度 的薛定諤式操作。

現在徐記看到的一些現象，是B站部分用户在留言和彈幕中對未成年人發起了色情話題的攻擊 ，這是遠比幾個女拳高喊壓迫女性的口號，嚴重的多。

但是大家可以進入B站相關事件的熱搜裏看看，似乎對於未成年人色情問題的打擊幾乎沒有大號在提，更多的是抱團傾巢而出的所謂女拳，在隔空揮舞拳頭。

這一幕就很詭異了。

未成年人的色情攻擊問題，並不僅僅針對女孩，同樣還有男孩，甚至在抖音QQ空間等平台，都不同程度爆出過針對男孩子的色情討論。

對於未成年人的保護，就應該設立一條十萬伏特的高壓線，碰到即死。可是現在一切的一切，都被女拳異化後帶來的所謂“女權”給沖淡了。

歸根到底，這是一種對話語權的鳩佔鵲巢，為未來某種目的做的輿論動員準備。

B站不過是個熱門平台，我也沒必要為其辯護，相反我也認為該平台對未成年人內容的把關不嚴，確實應該被懟甚至被處罰。

但我們要通過這件事看看更深層次的問題。

我們應該看到，拜老師上台後的兩個月，在社交平台引發的流量衝擊中，女性和兩性撕裂佔據的比重不小。

只要涉及兩性的一切兇殺案、盜竊案都可以被歸結為兩性矛盾。一羣神奇的賬號開始用各種話語替代手段引發針對中國男性和女性的撕裂性的攻擊。

我們不妨做一個悲觀的假設：

當所有社會話題全部被偷換概念成兩性矛盾，一切社會發展帶來的問題都被兩性矛盾籠統地囊括，這後果又會如何？

在這裏又要提提前蘇聯。

前蘇聯的戈爾巴喬夫，確實在解體過程中犯了成千上萬的錯誤，但是他最大也是最愚蠢的錯誤，就放縱被西化的部分知識階層肆無忌憚地把一切歷史和社會的現實都歸結為蘇聯這個國家的誕生。

前蘇聯的領導人確實出現過很多錯誤和問題，但是也取得過輝煌的成就。但是前蘇聯的機關報真理報等黨媒卻率先開始了話語權的替換。把蘇聯的現實問題全部歸結為這個國家徹底的失敗。

幾乎都不需要長此以往，到了1989年，有大量蘇聯社會的精英已經開始認為蘇聯根本沒有存在的必要。

最終儘管人民投票有超過一半的選票要求保留蘇聯，但是精英們利用話語權帶來的鳩佔鵲巢的便利，徹底肢解的蘇聯這個國家的現實和歷史敍事，蘇聯最終走向滅亡幾乎是 不可逆轉的。

是的，打拳問題，看起來只是一羣奇怪賬號在宣泄情緒，但是現在越來越清晰的是，燈塔的某些力量確實期望利用不斷激化兩性矛盾，來顛覆和肢解中國的國家敍事。這就值得我們警惕了。

曾經有人問我，如何判斷女權和女拳？

其實並不難。你只要看看那些搞揮女性 維權的賬號，面對國內女性受到侵害時的不同反映，就能識別出哪些是別有用心的打拳人士？

今天日本奧委會的官員森喜朗就怒斥日本女性很麻煩，開會發言都被她們佔據了，建議她們回家。

這則新聞日本媒體倒是罵了幾句，森喜朗配合地道歉了幾句，但是表示自己不會辭職。

老男人、政治人物、公開歧視女性工作能力，這種要素按理説不少平時對普通中國男性都氣勢洶洶的女拳們早就該掄起拳頭上了。

可惜，這一切元素的前頭加了日本兩個字。於是自然就是安靜如雞。

更不要説，被國內外很多網友質疑的拜老師對未成年女生那種超過長輩關心的舉動了？當時都上了微博熱搜了，這些女拳又在哪裏？

極端女拳往往和逆向種族主義是掛鈎的，看清楚他們搖擺的尾巴並不難。

我曾經寫過女生崛起，並始終認為，在科技大發展的時代更依靠腦力，女性擺脱人體力量上的弱勢，將獲得更加廣闊的發展空間。

但歇斯底里的打拳並不能真的維護女性權益，相反他們或者她們不過是希望獻祭中國人的未來，來完成主人的任務的KPI罷了。