人間悲歌，號稱高福利的台灣竟然長期有數以萬計的乞丐（街友）轉_風聞

你應該沒想到。台灣省，號稱發達地區的台灣，號稱人均2.5萬美金的台灣，號稱高福利社會的台灣；有一羣人，數以萬計，孤苦無依，流浪街頭，風餐露宿，三餐不繼，無家可歸。

他們有八、九十歲的老人，也有剛剛滿月的嬰兒。

他們曾經是風光的職場人員，甚至大學教授或公司老闆，但大多是窮困的工人和農漁民。

他們有許多人因為家暴被家人趕出家門，有許多人被家庭拋棄，有許多人因為生意失敗、失業陷入窮困，甚至有一些家庭因為房子被政府法拍而失去住所，被迫全家流浪街頭。

他們晚上拖着一個大黑袋，蹣跚走在街頭尋找休息的地點，躺在紙板上仰望星空，只盼着能看到明天早起的陽光。

他們每年有幾十上百人，在冬季寒流（氣温零上10攝氏度）到來的夜晚凍死在街頭……他們曾經是他們。

有些台灣網友會説：他們不是乞丐，他們是“街友”；你看，這樣的稱呼多好，多有人性。也有些人會説：他們很多人為了追求自由，喜歡無拘無束的生活，所以才流浪街頭。我不知道是該笑還是該哭，誰不想有個家？有家可以住，誰想睡街頭？哪怕是隻能遮風避雨的家。那些蜷縮在街道角落、為了生存卑微掙扎的可憐人，就是因為沒有家才露宿街頭。“街友”，多麼廉價的稱呼，也許為了遮羞，也許為了像鴕鳥一樣把頭埋在沙裏視而不見，這羣明明在眼前，卻被視而不見的可憐人，長期被台灣社會刻意地、選擇性地遺忘在街頭。台灣的街友究竟有多少？

台灣政府有關部門專門做過統計，2016年底全台灣造冊街友總人數達8984人，2017年9272人，其中新北市街友人數就高達4606人！然而，這只是登記在冊的數據。按照台灣慈善機構街頭志工的描述，街友的實際黑數是造冊數的兩倍左右；隨着經濟景氣度的下滑，每年還在不斷遞增。台灣的善心人士和慈善機構於1990年發起“寒士吃飽30”，至今已經舉辦27年了，希望讓吃不飽、穿不暖的街友感受外界給予的關懷與温暖。2017年全台16地同步開席3650桌，邀請了4萬餘名寒士聚餐。也有的機構認為，台灣街友如流水，很難統計出確切的數字。一般而言，長期流浪街頭的有五千多人，甚至有街頭流浪三十年的；短期流浪（半年以內）的人潮要看經濟的景氣度；但總體來説，萬人是台灣街友的基數。數字很可怕，台灣很可悲，街友很可憐。台灣一些社會團體通過調查研究發現，台灣街友或因家庭變故被拋棄，或因經濟問題被社會排擠；多數人不是一下就變街友，而是經歷求助無門的過程，最後只能無奈選擇流落街頭。主要原因有三。

一是台灣的低保認證標準非常嚴苛，甚至一些身心殘障的民眾都很難獲得認定，2018年台灣能得到低保保障的人口只有31萬人，佔總人口比例只有1.32%，；按這個標準，台灣算是世界上最富裕的地區。反觀大陸，遠的不説1956年就開始實行的保障困難羣眾的“五保户”政策，單單最近十年，大陸政府投入巨大的人力、物力和財力，幫助近1億貧困人口脱貧致富奔小康，同時每年又保障了約4500萬低保人口吃得飽、穿得暖、住得好。

二是台灣政府基本沒有解決貧困百姓、低保户解決居住問題，而這恰恰是台灣街友氾濫的問題所在。我們來看一組數據，台灣2017年才提出“到2025年興建20萬套社會住宅（如大陸保障房）”的“宏偉目標”，而這“宏偉目標”的主力台北市卻於2019年宣佈做不到；因此，台灣即便是具備低保身份的百姓，為了獲得社會住宅，還得繼續比窮比苦、弱弱相殘和看運氣抽籤，中籤率只有 6%-8%。再來看看大陸，人口數和台灣相當的北京和上海每年為低收入百姓提供20萬套保障房，其中困難羣眾使用的廉租房每套每月的租金只需100元人民幣左右。海峽對岸的廈門市，户籍人口只有270萬，自1990年開始就大力建設保障房，目前每年提供給低收入百姓的住房達3萬套；而且政府還規定，對於困難百姓和低保户，確實存在住房困難無需申請，政府必須主動保障“送房上門”。

三是台灣社會視街友如洪水猛獸，台灣政府無心、無力解決街友問題。雖然有一些社團機構持續在用心幫助街友，但政府和民眾大多認為街友“好逸惡勞”，給予幫扶濟困或福利身份會養一堆閒人。處理街友問題時往往是作秀式的、簡單粗暴地“掃街”。

台北市長柯文哲甚至這樣説：“我最得意的事情，就是艋舺公園的遊民被我相當程度地處理掉，其實遊民你把他洗乾淨了，讓他坐在那裏，不要亂，他就變遊客了。”

這真的很台灣。寫到最後，我想説的是，許多網友從九十年代開始就聽説了許多台灣的神話故事和傳説，但那都是隻是傳説。隨着台灣開放大陸旅遊，隨着資訊的發達和自媒體的發展，很多人發現，現實中的台灣和故事中的台灣完全不一樣。