牛年要來了,今年最後一篇文章説些想法_風聞
宁南山-宁南山官方账号-2021-02-11 09:16
最近,又看了下日本人拍的歷史電視劇《坂上之雲》,這是部反應歷史大潮的電視劇。
説實話,這部劇總體來説拍攝質量很高,
拍的是日本民族從明治維新到甲午戰爭擊敗中國,再到打贏日俄戰爭的歷史最高光時刻,
坂上之雲”本身意思是“順着斜坡路(日文即為“坂”)上升的雲”,意指日本在明治維新時期奮發圖強,學習追趕西方列強,國力不斷增強的情景。
本片的主題曲Stand alone是久石讓作曲,大氣磅礴,能夠體會到一個國家在奮力從封建時代奔向近代化的那種心境,我平時的時候,時常把這首歌放出來聽,不過我的腦海中浮現的,是清末的洋務派,維新派,革命黨,到後來的國民黨,共產黨,一批批的中國青年為了追求強國夢前赴後繼,從被列強肆意欺負,到後來中華人民共和國成立,在朝鮮擊敗美軍,搞出兩彈一星,到今天奔向世界第一的情景。
這部劇很多內容都還原了歷史場景,像是裏面出現的日本銀行副總裁高橋是清
他早年在日本當英語老師,在課堂上對學生們説“對那些歐美列強來説,我們日本人連野人和禽獸都不如”,有個日本學生提了個問題,
“但是老師,可是這英語書裏明明寫着“英國紳士富於博愛精神,鋤強扶弱”啊?”高橋是清回答説:“這些只在西方人之間行得通,日本人要是拿這當真,可是會出事的!”
高橋是清並不是無緣無故説這些話的,他13歲的時候去了美國,本來是作為留學生學習英語,結果寄宿家庭的白人欺負他不懂英文,讓他簽署了賣為奴隸的協議賣到了奧克蘭,幸而最終得到日本人幫助才得以脱身。
此事讓高橋是清認識到,在西方白人眼中日本人和其他有色人種也沒太大區別。
在美國期間,高橋是清更是瞭解到了作為美國原住民的印第安人的悲慘歷史,白人對印第安人進行人口清除,給予不同的部落槍支和賞金,鼓勵其互相殘殺,印第安人土地被搶奪,人口急劇減少,更是被強迫居住在白人劃定的保留地。
高橋是清去美國的時間是1867年,那個時候的日本還沒有崛起,日本是在1868年才進入明治時代。這讓高橋是清產生了日本人如果不自強,那麼在白人面前會成為印第安人的擔憂。
這一幕在《坂上之雲》裏面也有個片段,就是在美國的時候,高橋是清對男主秋山真之説了印第安人的歷史,並説印第安人的失敗絕對不是個例。
高橋是清後來在日俄戰爭中,是日本銀行的副總裁,被任命為政府特派財務委員,在英國倫敦多方奔走兜售發行債券,為日本籌集戰爭經費高達8.2億日元,為戰爭的勝利立下了汗馬功勞。
《坂上之雲》這部劇對於日本人來説,主要還是可以回憶當年的那股精氣神,日本從明治維新之後湧現出來的那種奮力向上氣勢,
到1945年就徹底終結了。
日本人在太平洋戰爭中被美國人徹底打服了,認命了,即使二戰之後日本出現了經濟奇蹟,還一度成為全球第二經濟大國,但是這都是在美國佔領狀態下實現的,
無助於改變日本民族的世界地位,如果在政治上不被視為獨立的國家,在軍事上被視為孱弱的被佔領者,那麼日本在歐美各大強勢民族眼中不過是一個被馴服的,有錢的弱者而已。
馬斯洛的最高需求是尊重和自我實現,誰會尊重自己的手下敗將呢?
作為西方的半殖民地走向富裕,在西方人心目中,你只不過是有錢的印第安人而已,只不過另外有一塊自己單獨的保留地,這塊保留地上還駐紮着西方的軍隊。
**現在的西方國家仍然牢牢佔據領先地位,全球人均GDP前20位的人口97%**是西方國家。
亞洲即使是先發地區,日本,韓國,中國台灣,中國香港等,總體發展水平上始終還是不如西方國家,下圖是2019年的IMF(國際貨幣基金組織)的人均GDP排名,
位於全球前十名的亞洲地區只有新加坡和澳門,2018年的總人口加起來627萬人。
而西方國家,光是人均GDP排全球第二的瑞士就有857萬人,排第十位的澳大利亞更是由2500萬人,排第七位的美國更不用説了,人口高達3.28億人
**也就是説全球人均GDP****前十名的人口總計有三億多人,其中只有不到2%****是亞洲國家地區人口,還有不到1%是中東人口(卡塔爾人口大約280萬人),也就是97%**是西方國家人口。
以國家看,亞洲最高的新加坡人均GDP也只是排在全球第八位,人均GDP還沒有美國高。
西方人在人均財富方面的巨大優勢,無怪乎看到白人的臉就會自動反映出一種“富裕”“高端”的感覺。
再接下來人均GDP第11-20名,西方白人國家以外只有中國香港大約700萬人排在全球第14位,也就是説,如果我們看全球人均GDP前20位的國家和地區,西方國家人口占比也是在97%左右。
再下來到21-30位,亞洲國家人口才開始上升,主要是日本的1.26億人排在全球第22位,韓國排在世界第28位,至於中國台灣地區更是在全球第30多位了。
因此我們可以看出,亞洲即使是最為發達的日本,韓國,中國香港,新加坡,中國台灣,在人均上總體也是和西方國家存在巨大差距的,**亞洲人均進入了全球前二十位的地區人口加起來總共才1300多萬人,其實就是中國香港+****新加坡+**中國澳門。
西方由於17世紀就開始了工業革命,比亞洲早發展了兩三百年時間,
亞洲國家掌握的科技能力,軍事能力和產業水平還是比不上西方國家。
這會反映在人均GDP上面。
我們先説軍事能力,為什麼軍事能力會和人均GDP產生聯繫呢?士兵們並不直接參與經濟建設,而且看起來軍費是非常昂貴的,非常花錢的東西,怎麼還會有助於人均GDP提高?
因為軍事能力是實現獨立自主的先決條件,而沒有獨立自主,你發展的上限就掌握在別人的手裏,也就不具備超越別人的可能性。
就舉四個例子,軍事能力對於控制他國發展的作用,
第一個例子是可以直接用於阻止他國獲取經濟發展和技術進步所需物資。
1993年的銀河號事件,美國堅持稱中國的銀河號裝載了可以製造化學武器的原料駛向伊朗,悍然出動軍艦和直升機堵截銀河號,並且迫使中方停靠沙特港口接受檢查,而事實證明是美方情報有誤,自己擺了烏龍。
在這起事件裏面,美國的制裁對象是伊朗,可以看出當有人膽敢不聽從美國的國內法律,而美國又無法使用經濟和金融手段制裁時,他們會毫不猶豫的使用武力,而伊朗的海軍連自己的海上航線都保護不了。
同樣的,美軍也可以阻止其他國家獲取戰略物資。
第二個例子是即使沒有使用武力,也可以迫使對方為了自身經濟安全付出更高成本。
最為典型的就是中國當年的三線經濟建設,面對蘇聯可能的武力威脅,我國開始了產業大遷徙,把大量工廠從東北,北京和上海搬遷到中西部地區,付出了非常高的成本。
當然了,重慶,西安,成都卻因此獲得了大發展,也算是一個大的收穫。
另外一個典型例子就是中國的石油進口安全,
我們的海上石油進口航線受到美國航母戰鬥羣的嚴重威脅,這就是為什麼我們在大力搞中俄陸上石油管道,中哈石油管道,以及巴基斯坦瓜達爾港和中巴經濟走廊,以保證能源進口安全,做這些事情對中國來説成本可不低。
像中哈石油管道是中國石油在中亞投資建設的第一條管線,西起哈薩克斯坦阿特勞,東至阿拉山口-獨山子輸油管道首站,全線總長2800多公里
自2006年5月中哈原油管道全線通油以來,截至2019年12月31日,中哈原油管道2019年當年向國內輸送原油1088.27萬噸,累計輸送原油超1.3億噸。
另外從俄羅斯進口石油,我國和俄羅斯經過15年艱苦談判,終於在2011年1月1日正式開通運行的中俄石油管道,每年從俄羅斯進口石油1500萬噸,合同期20年,為此我國向俄羅斯提供了250億美元的貸款。
關於和俄羅斯的艱苦談判,可以看下當時我方參與談判人員的文章,俄羅斯一開始其實是要求中國提供150億美元的貸款,後面又提高到250億美元,甚至在協議簽署之前又臨時提出新的要求,過程非常艱苦。
第三個例子是軍事上的直接佔領,可以控制他國不能發展某個產業和戰略技術
最為典型的就是日本,德國和韓國,他們發展戰略武器產業是一定要經過美國允許的,而美國當然不會允許,因此在洲際導彈,核武器,核潛艇等戰略武器方面,日本,德國和韓國是受到美國的控制的。
實際上,受到美國控制的遠遠不只是武器產業,
上世紀八九十年代的日本可以説是如日中天,人均GDP一舉闖進全球前十位,也就是全球人均GDP前20位的人口,日本一個國家佔到了10%-15%,極大的改變了全球最富裕人羣基本為白人的局面,結果立即引來了美國的強力打擊,而在美軍佔領下的日本,怎麼可能對美國打的贏貿易戰呢?
第四個例子是軍事能力輸出帶來對他國發展的影響力
美國通過輸出半導體生產設備和EDA軟件,讓美國技術遍佈在台積電,中芯國際,三星等全球芯片製造大廠,那麼美國可以通過禁止全球使用了美國技術的製造廠為華為生產芯片,來對華為進行致命的打擊。
同樣的,美國通過軍事能力輸出,也可以大大影響他國發展。
這一點尤其是在非洲,拉美的資源產業國家,
像是沙特的軍事武器主要來自美國,也有美國駐軍,國防安全就高度依賴美國,沒有美國對武器系統的技術支持,維修和培訓,沙特的軍隊會極大的喪失戰鬥力。
美國因此可以獲得對沙特的高度影響力,保證沙特供給石油資源。
美國還可以通過向反對派或者敵國輸出軍事能力的形式,來威脅現任政府,
像是沙特和也門胡塞武裝打仗打的很激烈,沙特軍隊遭受了巨大的損失,
這個時候美國如果説我不賣先進武器給你了,甚至威脅説我賣先進武器給胡塞武裝,那沙特政府肯定會面臨巨大壓力。
因此軍售是美國手裏的一張牌,可以用來和他國政府討價還價。
其實在這一點上,我們感覺最痛的還是台灣,特朗普執政的四年,美國對台進行了11次軍售,其中最大的一筆是2019年銷售給台灣60架F-16 V型戰機(Block 70型),以及75台通用電氣F110發動機及相關裝備與支援,總計金額高達80億美元。
除了以上的例子以外,軍事技術發展還有一個巨大的威力,那就是帶動民用產業的發展,今天我們習慣的無線通信技術,電子計算機,GPS,運載火箭等最早都是來自軍事技術,之後民用化發展成為了大產業。
正是因為軍事能力對於國家發展的先決作用,是一個國家獨立自主的保證,
所以美國對我國的軍事技術發展是最為嚴防死守的,華為好歹到2019年才上了實體清單,到2020年才芯片徹底斷供。但是美國對我國各大軍工集團的技術封鎖,則早在30年前就開始了,可見美國對中國軍事能力的限制是排在最高優先級。
更有意思的是,歐盟其實在經濟上和我國有着廣泛的合作,但是在軍事技術輸出上卻是嚴格的配合美國對中國進行幾十年的軍事技術封鎖,也很鮮見有聲音要放開,也可以看出西方國家在軍事技術上對我國的嚴防死守,以及他們對軍事能力發展的極端重視。
也正因為此,日本自從二戰在軍事上失敗之後,日本民族眼裏的光就再也沒有了,因為沒有軍事上的勝利,沒有軍事上的自主,就談不上國家的獨立發展。
沒有獨立自主,國家和民族發展的上限就死死的被別人捏在手裏,發展到什麼程度是由別人來決定,自己撐死了就是個高級打工仔,西方才是真正的老闆,西方白人才是高等人。
對於中國而言,為什麼我們今天要高度的讚頌抗美援朝和兩彈一星,因為中國的獨立自主是由戰爭的勝利和尖端軍事技術的掌握來維護的。
掌握了一支獨立自主的,不受歐美列強控制的軍隊之後,中國成為改變亞洲民族獨立的最強大力量,運用國力開始反推歐美軍隊的佔領邊界。
在1950年朝鮮戰爭中,中國志願軍和朝軍一起把美軍趕出了朝鮮;
在1954年的越南奠邊府戰役和之後的越南戰爭中,中國支援越南相繼擊敗了法軍和美軍,獲得了民族獨立。
1955年,最後一批蘇軍從中國旅順撤離
1979年,美軍在中國的要求下從中國台灣撤出
1997年,英軍從中國香港撤出
1999年,葡軍從中國澳門撤出。
從以上可以看出,掌握了軍事能力之後對於一個國家帶來的巨大變化,“槍桿子裏出政權”這句話,可不只是對於國內的戰爭適用,同樣也適用於國與國之間的關係。
因此中國的各大軍工集團,可以説是我國的核心財富之一。
在軍事能力之外,亞洲如果不看中國的話,
在工業化國家/地區的人口和資本總量上也和西方存在巨大的差距。
現代科技的發展越來越依賴於資本和人才集羣的投入,
注意是一個是海量資本,一個是海量人才。以前那種一兩個科學家在實驗室裏面自己鼓搗就能搞出劃時代發現的時代已經一去不復返了。
全球資本對於半導體,汽車,醫藥等頂尖科技的研發支出動輒就是每年數百億美元,
而尤其是高科技領域,光是有錢並不能保證技術研發的推進,而非常依賴於大批富有經驗的技術人員,為什麼台積電現在顯得不可戰勝,其在台灣的數萬名具備長期經驗的工程師是難以複製的財富,形成了強大的人才矩陣,因此張忠謀非常自信,認為中國大陸即使砸錢,也是根本繞不過半導體技術複雜的學習曲線,需要漫長的時間追趕。。
日韓台新地區由於在人口總量上相對於西方的劣勢,
日本+韓國+港台新總人口也只有1.91億人,只有西方國家人口的大約20%,人均GDP還低於西方水平。使得依靠本地市場不可能供給本土企業海量的資本,也意味着在人才總量上不可能超過西方,這會導致只能選擇產業鏈上的某個環節單點突破,在總體科技能力上始終處於下風,處於被控制的地位。
這次疫情就可以看出來,儘管日本,韓國,台灣地區在電子技術方面具備很強的實力,但是疫苗研發卻進度緩慢,不得不依靠進口西方國家的疫苗。
美國一作要求,台積電就馬上去美國亞利桑那州設廠,背後的原因除了政治因素以外,還因為美國公司也是台積電最大的客户,其實以美國的工程師人力成本,在美國建廠哪有優勢呢?
而台積電的董事長劉德音在2020年6月9日台積電的股東常會上表示:“赴美建廠並沒有定論,雖然已經選定廠址,但在成本上還是有很大的問題,美國政府的補助是關鍵,目前正等待美國國會通過相關法案。”
在美國政府承諾補貼之後,台積電到美國設廠在今年才得以開始開展。
而中國的體量,人口超過西方國家總和,且是獨立自主的國家。
在可見的未來,中國是全球唯一可以挑戰西方國家的力量。
雖然我們已經具備了較強的力量,根據IMF的估計,2020年我國的GDP總量已經佔到全球的18.15%,如果是單看中國和西方的對比,則中國的經濟總量已經超過西方國家的35%。
我認為在我們的有生之年,我們的經濟總量是可以超過西方國家總和的,西方國家包括歐盟國家,美國,加拿大,澳新,感覺上似乎不可戰勝。但其實美國一個國家的GDP,就佔了西方國家的50%左右,而我們的經濟總量預計在2025-2028年會超過美國。
當中國一個國家就沿着超過西方國家經濟總量的道路邁進,在這個過程中會逐漸的給這個世界帶來翻天覆地的,驚人的變化。
在人均GDP方面,2020年其實發生了一件大事,那就是中國的人均GDP超過了俄羅斯,如果我沒有搞錯的話,這不只是新中國建國以來的第一次,而且是近代史幾百年以來的第一次。我上世界銀行數據庫查了下,俄羅斯的人均GDP從1988年開始有數據,一直是比中國高的。
這是IMF官網2020年的人均GDP數據,中國已經比馬來西亞和俄羅斯高了。
如果是到建國初的時候,告訴那個時候的中國人,説當時技術上比中國先進了一代的蘇聯,會在幾十年後人均經濟產出被中國超過,而且經濟總量只有中國的10%,感覺當時的中國人怎麼也不會信吧?
畢竟當1949年新中國建立的時候,
蘇聯已經在1947年就試飛成功了米格15噴氣式戰鬥機,而中國連二戰水平的零式螺旋槳戰鬥機都造不出來。
蘇聯的第一枚導彈也在1947年試射成功,
蘇聯的第一顆原子彈也在1949年8月試爆成功
這些遙不可及的高科技,對當時的中國人來説簡直有點不可思議了,
經濟總量能超過蘇聯就已經非常驚人了,誰還敢想人均GDP也超過呢?
到今天我們人均超過了俄羅斯,有意思的是不少建國初的年輕人,現在還活着,成為了歷史的見證人。
我覺得類似的問題問今天的中國人,我相信答案是類似的,
那就是你認為在有生之年中國的人均GDP可能超過西方國家的平均水平嗎?
我覺得很多人會説怎麼可能,我們人均資源不足。
這是錯誤的認識。
其實我一再的説一個觀點,高度工業化並且正在走向智能化的社會,經濟產出主要是來自科技,自然資源在全球經濟產出中的比重會越來越小。
澳大利亞是全球自然資源出口最高的國家之一,鐵礦石,煤炭,天然氣都是出口大户,
而澳大利亞包括鐵礦石、煤炭、天然氣等在內的資源產品出口額在2019財年達到創紀錄的2750億澳元(約合1902.72億美元),這個1900億美元的數字看起來大,其實只有美國GDP的1%不到,只有中國GDP的1%多點,要知道中國正常年景的經濟增速一年就有6%了。
如果看2020年全球市值最高的公司,會發現基本是谷歌,微軟,亞馬遜,阿里,騰訊,蘋果之類的ICT公司,總體產出以軟件帶來價值為主。
同樣的在中國,還有華為小米OPPO, VIVO所在的消費電子品牌行業,以及最近幾年興起的芯片設計行業現在也成為了高薪行業,
這些公司的運行都並不需要海量的石油,天然氣和鐵礦石。
中國的名校畢業生現在全部在向互聯網企業和高科技製造業走,很少有人會去礦業公司,
曾經高薪的中石油,中石化,中海油,對於名校畢業生的吸引力現在也在互聯網和高科技公司面前黯然失色,就是價值產出變化的例子。
因此,只要我們持續的在高科技領域實現突破,我國國民的人均GDP****是可以達到甚至超過西方國家的平均水平的,這個時間並不會遙不可及,很可能就跟我國人均超過俄羅斯一樣,就在有生之年。
後發國家“必須事事做對”
由於後發國家在國力上是弱於先發國家的,
因此對於做錯事情的容錯空間太小,
就説2020年的疫情吧,我剛才查了下英美的新冠肺炎死亡人數,美國已經超過了46.8萬,英國已經11.4萬人.
在震驚於這兩個數字之餘,
突然覺得後發國家實在是太難了,按理説在國家和政府治理能力上,
發展中國家本來就是弱於發達國家的,後發國家本來就是弱於先發國家的,
所以在處理疫情的時候,發展中國家,或者説後發國家處理的更差,死人更多才是正常的。
所以理論上説,中國作為發展中國家,就算我們在抗擊疫情中的表現不如發達國家,其實也是正常的。
但是先發國家手裏握着輿論武器,掌握着話語權,他如果敵視某個後發國家,
你如果控制疫情做的不好,他們不會説這是正常的,而是會鋪天蓋地的説是因為政府做錯了,是政府在犯罪,是你的體制有問題,這會讓後發國家面臨巨大的壓力。
所以如果是反過來,2020年中國因為疫情死了幾十萬人,英美只死了幾千人,那麼會是什麼後果?真的有點難以想象。
也許這就是後發國家的宿命,必須克服來自先發國家的壓制,這也是國家應該具備的能力中的一種吧。説起這個,我又想起了中國網絡上的“如果沒有美國壓制,日本/德國很快能搞出某某科技”的説法,説實話我相信如果沒有美國壓制,他們在很多情況下的確能把某項先進技術搞出來。
但是一個國家在其他的大國和強國壓制下發展,本來就是一種常態,反壓制本身就是一個大國應該具備的能力。就好像一個籃球運動員,面對CBA球員就百發百中隔人暴扣,一面對NBA球星防守就準星全無頻頻打鐵,説明還是本身籃球水平不行。
中國為什麼就不像日本,德國一樣被美國徹底壓制,因為我們打贏了抗美援朝,擊退了美軍三百公里從鴨綠江趕到了三八線,堅持和平和發展,不像德國和日本那樣盲目的發動戰爭,還搞出了兩彈一星,有核武器洲際導彈防身,誰讓日本德國做不到呢?
在未來,我們在美國壓制下發展也會是常態,説實話我們未必會贏,但是我相信我們會贏。
如果國家能贏,那麼就是一波巨大的財富轉移,原本屬於西方國家的市場份額會轉移到中國公司手裏,我們個人也會迎來巨大的機會。
過去的兩三年美國對中國搞芯片封鎖,
結果刺激了中國的芯片國產化,很多中國本土芯片公司獲得了機會,相當於讓美國芯片公司把一部分份額讓給了中國公司,搞了一波財富轉移,導致中國芯片股市值一飛沖天,芯片設計類專業畢業生薪資迅速攀升,不都是個人迎來機遇的體現麼?
市場份額在未來會持續的轉移到哪家公司手裏,那麼財富就會轉移到這家公司手裏,那麼我們的機遇就會在這家公司身上。
好了,本文就到這裏。
今天是鼠年的最後一天,過去的一年寫了不少文章,很感謝各位的支持,我知道很多讀者是每篇都看的,這也讓我多少有點惶恐,在寫作的時候更加小心的核實關鍵數據和信息。
我覺得我的文章最大價值,並不是我的觀點,像所有人一樣,我的觀點也會受到我個人眼界,知識儲備,信息蒐集全面度,興趣度,價值觀的影響,因此大家主要是作為參考。
我覺得我的文章中最有價值的,還是一直在力求提供更多的真實準確的信息。
我文章裏面的每一個數據,都會盡量找可靠的來源,
比如美國經濟的數據,我會盡量從美國各部門的官網上去查詢,而不是在百度上搜索到媒體報道或者自媒體文章就拿來用(除非有我認為可靠嚴謹的作者或者媒體),
典型的就是美國的製造業佔GDP的比例近年來是如何變化的?我發現國內網絡上的數據啥都有,其實在美國BEA(經濟分析局)官網上就可以查詢到。
2016年製造業佔比是11.2%,2019年製造業佔比是10.9%,看來特朗普搞製造業迴流,逆轉不了大勢啊。
https://apps.bea.gov/iTable/iTable.cfm?reqid=150&step=2&isuri=1&categories=gdpxind
再比如各國R&D的研發支出佔GDP的比例,我會到OECD(經濟合作與發展組織)的官網上查詢,因為他們有各個成員國的數據統計,而不是隻是看中文網絡的信息,因為中文網絡上搜出來的數據各種打架,比如中國網絡上就有人説日本的研發支出佔比是世界第一。
但其實到OECD官網一查詢就知道,2018年37個OECD成員國中,R&D佔GDP比例排第一的是以色列,第二是韓國,是僅有的兩個佔比超過4%的國家。
再比如日本,中國台灣,中國香港等地區薪資收入的中位數信息,我也會到當地政府的官網下載,而不是直接在內地網絡上搜索媒體或者自媒體的報道。
像是日本人工資收入和家庭收入的數據信息,我並不懂日文,也硬是通過谷歌瀏覽器翻譯,在日本厚生勞動省的官網上找到了相關PDF文檔並且下載了。
除了提供準確的原始數據以外,多少也豐富了中國網絡的信息量,
比如我之前發的對歐盟發佈的全球2500強企業研發支出的分析,就是直接到歐盟的官網下載了原始英文文檔,閲讀完之後再寫成文章發出來, 寫那篇文章的原因,是發現國內網絡上對這個的分析太少了,搜出來的新聞報道只説了華為排在全球第三名,我覺得應該有人把更多的信息挖掘出來,增加下國內網絡上的信息量。
説實話,這個挖掘數據和閲讀材料的過程很花時間,但是我覺得是可以帶給社會價值的,也是我個人的興趣所在,我很多時候用谷歌或者百度搜索數據信息,會經常搜到我自己以前寫的文章,這也更讓我覺得確保數據真實性,準確性和全面性的重要性,同時也覺得自己為增加國內網絡的價值信息量多少做了一點貢獻。
希望大家能繼續從我的文章中,獲取對自己有用的價值信息。
最後,祝大家新年快樂,牛年大吉!