抗美援朝後期的戰爭讓美國承認了中國的大國地位，現在又到了_風聞

  抗美援朝還有一個意義還沒有人提過，抗美援朝打出了新中國的強悍，這對美國鷹派是個極大的震懾，尤其是抗美援朝後期的戰爭是在充分發揮美國力量情況下的對抗，範佛里特彈藥量都無法攻破上甘嶺防禦一寸，丁子山戰鬥美軍再次慘敗，這場國力和意志的較量使得美國鷹派自麥克阿瑟之後，再也不會輕視中國。讓美國認識到有中國力量存在的世界新格局，在戰略上承認中國並且逐步納入規劃和利用。這是中國實現大國地位的必要前提，包括恢復聯合國常任理事國。

  這場戰爭在之後的數十年內極大緩解了中國的國防壓力，迫使美國的越南戰爭不得不終止於17度線。更重要的是美國不敢或者説不再考慮用極端手段摧毀中國的核計劃。設想在中蘇關係破裂的緊要關頭，如果不經歷抗美援朝，美國鷹派如麥克阿瑟那樣的無視，蓬佩奧那樣的仇視，肯定會提出打擊中國核設施的方案，甚至有動用核武器的選項。那時，會給中國帶來多大危險，給中國帶來多大傷亡苦難，伊拉克、南聯盟就是後例。抗美援朝戰爭中國犧牲了二十多萬人，這些人的犧牲換來了更多人的生存和幸福，換來了中國的光明未來。

  自特朗普起，中美再次出現激烈對抗，美國再次展現鷹派風格，試圖在經濟上、金融上、科技上扼殺中國。但這是在承認朝鮮戰爭後的世界格局下的遏制，他們給台獨的仍然是畫餅。我認為這是美國鷹派挽回中美兩國國勢走向的最後努力，但是特朗普們還是失敗了，美國鷹派的失敗將讓世界再次面臨大格局的改變。

  現在拜登上台，他會換招數，但明顯是“人心散了，隊伍不好帶了。”對外，歐盟和其他小夥伴越來越看清形勢，不會再那麼緊跟了，也會像當年的美國一樣承認世界新格局。更糟的是美國國內人心渙散，民意撕裂，面臨革命前夜。

   對中國而言，對付拜登這樣的民主黨，最關鍵是紮好籬笆，防止雙面人鬧出的內患。我在《通史觀的缺失使得清史學根基錯位，漸漸內外交困》一文中強調：逆向民族主義論調在精英當中最普遍，精英爭當國際人，“國際人”最熱衷鼓動給在華學習工作的外國人以超國民待遇。而自己擁有的財力、金牌國際學歷、人脈加特權，就成了頭等國民。……中國的統一和完整根本只在於主體民族的意志統一，而不在於“法理”或者幾個恐怖分子或者民族分裂勢力。可一旦漢族都不愛自己的民族了，不愛國了，都否定自己的歷史了，不要這個國家了，都想去當國際人了，那中國可就真要亡了。蘇聯解體前俄羅斯人對蘇聯的態度就是前車之鑑，台獨用歷史教科書，港獨用通識教育培養出天然獨，中國到底該怕的是什麼？

相關文章：

《通史觀的缺失使得清史學根基錯位，漸漸內外交困》

                                          正聲於2021年2月12日