《哲學＆科學2020》網絡公開推介版 ——後記_風聞

有感於“哲學”無用論之頑固，對比全本，網絡公推版：

一、只是節選，章節選輯＋入選章節往往有不同“省略……”

二、從應用入手，如：附錄9：論“重建”圓明園，力求更貼近日常生活

第二篇：論社會化撫育，立足現實→面向未來，典型眼前不急＋非常重要

第三篇：論運動悖論，現代哲學初起，學術絕對能力實證，所謂江湖地位標誌？！

三篇附錄選輯後緊跟《歷史哲學》，仍是從講故事，著作更早期選入成稿中，相對易讀內容入手做網絡推介。只是這論述從古代→近代，還怎麼到現代，政治、歷史敏感性，使得發表明顯受阻！只能停留於新中國眼前……

歷史現象＆歷史本質2020……歷史哲學＆解讀歷史2021，歷史哲學基礎創新要論。

經此前超30萬字預熱，才披露全本著作開篇：前言→哲學現代化＆現代哲學，再受阻！

後續展開：導言，學術難度“大躍進”……閲讀、推薦量猛跌！學術實踐檢驗由此具體化→代 藝術哲學，由此進入“論複雜”三部曲（創新應用哲學重頭戲）。但很莫名：第一篇就不能發（一直沒明白）？後三篇多起伏，最可笑最後一篇遭杯葛原因：有垃圾廣告（風聞）？就有個百度地圖截屏（泰山地形圖）就……AI≈人工智障！

此後陸續展開論複雜系列，其中：都市規劃哲學（全）部分，因為涉及更具體結論性論述，唯一展現超萬、閲讀迄今937，點贊3！

迄今閲讀量最少、起伏最大應用哲學：廣義醫學哲學簪英，醫藥智能集成系統，貌似是給出某種具體應用結論論證：閲讀量激增＋點贊4。

迄今，讀者量（展現閲讀獲得比重）最高→經濟哲學。估計政治哲學會更高、高很多，但暫時沒有觸及意向（毋位不謀）

經濟哲學輯選因而止於：第三章第九節，歷史哲學＋經濟哲學（複合）解讀→蘇聯公產社會主義得失根本：經濟基礎、所有制層次。先是發了，受限沒展示量。看能發後＋時新（公推重讀修訂後）即時點評感性、升級論述（此前所有制：公平＆公正、公產＆共產，搞過一次），結果引發“劇烈”反應：先是一再延宕審核（過夜），展示、點擊量確激增……隨後以資質為由拒絕發佈。將後＋時新點評刪除，返回發佈過狀態，仍被拒？只好到此為止！

《哲學＆科學2020》網絡公眾推介版≈著作全本（938頁）40%＞60萬字！

2020年12月20日開始發佈～農曆庚子除夕，《哲學＆科學》導論第二節：54天網絡公推、變故迭生……實測中國大陸網絡言論自由度＋公眾普遍理性認知水平……

個人學術研究積累始於2004年國慶，歷年積累巨量文檔，選得全本（見上面：總目）938頁≈156萬字，全本入選都精挑細選＋精雕細磨。網絡公推篇目～內容，不同程度節略、乃至省略（為過審），如：《經濟哲學》全本選輯，五章、十四節，本想全網推，但到第九節，先發後禁（包括歷史哲學～近代），被迫輒止、深以為憾！

都説民族復興要中華文明覆興……都説中國人善做1～多，0～1都外國人做……

有中國人做：0↗1……正統中華原裝（外語基本不懂）……世人眼中，似乎只有科技才有創新，如今有不一樣中國式：原始創新！網絡公開推介之曲折，為何煩難？！

2021年2月7日～13日（因小病一場，今天初愈，後記延宕）

《哲學＆科學2020》 （上、中）總目