參議院宣佈特朗普在國會暴動引發的歷史性第二次彈劾案審判中無罪_風聞

參議院宣佈特朗普在國會暴動引發的歷史性第二次彈劾案審判中無罪

巴特·詹森·克里斯塔爾·海耶斯·尼古拉斯·烏萊德·金

今日美國

2021年2月13日

華盛頓——1月6日，前總統唐納德 · 特朗普在國會大廈領導了一場致命的騷亂，眾議院管理人員將其描繪成揮之不去的威脅並對其進行歷史性審判，隨後參議院再次宣告他無罪。共和黨參議員認為，對於一位不再執政的總統來説，這種努力是多餘的。

參議院以57票贊成、43票反對的多數票通過了對川普的定罪，但沒有達到定罪所需的三分之二多數票。7名共和黨人加入了50名民主黨議員的黨團會議。特朗普一年前也因與烏克蘭打交道而被判無罪，當時大多數人反對定罪，只有一名共和黨人與民主黨人一起投票支持定罪。

這次審判具有歷史意義，因為特朗普是第一個兩次被彈劾的總統，也是第一個在卸任後受審的總統。特朗普是第三位在參議院受審但全部被判無罪的總統。但是參議院對特朗普的投票是歷史上對總統定罪的兩黨投票最多的一次，其他幾次投票完全來自反對黨。

特朗普發表聲明感謝他在國會的支持者。

特朗普説：“我們珍視的憲政共和國建立在公正的法治基礎上，是我們自由、權利和自由不可或缺的保障。”。“在我們這個時代，一個美國政黨被允許自由地詆譭法治、誹謗執法、為暴徒歡呼、為暴徒開脱、把正義變成政治復仇的工具、迫害、列入黑名單、取消和壓制所有與之有分歧的人和觀點，這是對當代的一個可悲的評論。”

最新的彈劾文章指控特朗普1月6日在國會大廈煽動叛亂，造成5人死亡，其中包括一名警察和一名婦女被警察開槍打死。暴徒在大樓裏橫衝橫撞，中斷選舉團計票，追殺副總統邁克·彭斯和眾議院議長南希·佩洛西。

起訴這起案件的眾議院管理人員認為，為防止更多暴力威脅，特朗普應該被定罪，並被取消未來擔任總統的資格。經理們描述了特朗普如何花了數月時間挑戰選舉結果，然後在騷亂當天鼓勵支持者“戰鬥”和“展示力量”，以保護國會大廈的計票。

當暴徒衝進大樓時，彭斯正在參議院主持確認喬·拜登總統獲勝的計票工作。特勤局將彭斯從參議院撤離幾分鐘後，特朗普在推特上寫道:“邁克·彭斯沒有勇氣去做本該做的事情，來保護我們的國家和憲法。”

眾議院經理和特朗普的辯護團隊週六同意將來自華盛頓共和黨眾議員海梅·埃雷拉·比特勒的聲明作為證據。她描述了眾議院少數黨領袖凱文 · 麥卡錫，（加州共和黨） ，打電話給特朗普，懇求他取消暴徒行動。

“凱文，我猜這些人比你對選舉更不滿，”比特勒援引特朗普對麥卡錫的話説。

眾議院的管理人員認為，這表明特朗普對自己釋放的暴力漠不關心。

眾議院首席檢察官、裏蘭州民主黨眾議員傑米·拉斯金表示: “他知道局勢有多麼不穩定，人羣中有多少人已經做好準備，一旦有任何信號表明他需要他們拼命地戰鬥，他們就會立即採取行動。”。”他們襲擊了這棟建築，他們擾亂了權力的和平轉移，他們傷害和殺害了人們，他們相信他們是按照他的指示行事，得到了他的批准和保護”

1月6日，警察和暴徒之間的暴力衝突持續了數小時。但眾議院管理人員表示，特朗普在那裏站了幾個小時，沒有公開呼籲暴徒停止，他們認為這意味着他寬恕了暴力行為。

當特朗普發推文呼籲人們“帶着愛和和平回家”時，這條推文還説，“當神聖的壓倒性選舉勝利被如此隨便和惡意地從偉大的愛國者手中剝奪時，就會發生這些事情和事件。”眾議院管理人員説，特朗普沉迷於暴力，他在推特的結尾寫道:“永遠記住這一天!”

拉斯金敦促參議院判定特朗普有罪，並取消他未來任職的資格，以防止更多暴力。

拉斯金説:“如果這都不是定罪的理由，如果這都不是針對美利堅合眾國的重罪和輕罪，那就什麼都不是。”“為了我們的民主和人民的安全和保障，特朗普總統必須被定罪。”

投有罪票的七名共和黨人是北卡羅來納州參議員理查德·伯爾、路易斯安那州參議員比爾·卡西迪、緬因州參議員蘇珊·柯林斯、阿拉斯加州參議員麗莎·穆爾科斯基、猶他州參議員米特·羅姆尼、內布拉斯加州參議員本·薩斯和賓夕法尼亞州參議員帕特·圖米。

伯爾説: “總統宣揚毫無根據的陰謀論，質疑自由公正選舉的公正性，因為他不喜歡選舉結果”。“當人羣變得暴力時，總統利用他的辦公室首先煽動了局勢，而不是立即要求結束襲擊。

“部落主義是一種毒品，但是我們對憲法的誓言意味着我們受到事實的約束，”薩斯説。

即將於明年退休的圖米説，眾議院經理的理由比特朗普的辯護團隊更有説服力。

圖米説: “我認為眾議院彈劾案經理人提出了非常有力的論據; 這是有説服力的，並且有憲法和先例作為依據。”。對於特朗普團隊，他補充説，我認為他們一開始的理由不充分，我認為這不是很有説服力。

“ 特朗普的律師和大多數參議院共和黨人認為，他不能為暴徒的暴力行為負責。他的捍衞者稱這次襲擊令人反感，並稱暴徒必須被繩之以法。但特朗普的捍衞者稱，他呼籲舉行“和平”抗議，並敦促支持者為國家“戰鬥”。

“1月6日在美國國會大廈發生的事情是一場嚴重的悲劇，”特朗普的律師之一邁克爾 · 範德維恩説。”不管我們看到多少關於暴徒行為的恐怖鏡頭，不管審判中注入了多少情感，都不能改變 特朗普先生是無辜的這一事實”。

包括小布魯斯·卡斯特和大衞·肖恩在內的特朗普辯護團隊認為，他在騷亂當天在白宮附近的演講受到第一修正案的保護，使用了任何政治演講中常見的“戰鬥”和“展示力量”等措辭。該團隊還認為，不能將暴徒的行為歸咎於特朗普。

範德文説：“在他們的演講中，你沒有聽到眾議院經理們舉一個特朗普敦促任何人蔘與任何形式暴力的例子。“在任何時候，你都沒有聽到任何可能被解讀為特朗普先生鼓勵或批准暴動的聲音。”

聯邦調查局説，兩枚沒有爆炸的管狀炸彈在騷亂前一天晚上被放置在民主黨和共和黨全國委員會外

德克薩斯州共和黨參議員約翰·科寧説，特朗普的律師在他演講前解釋了暴徒是如何策劃襲擊的。

科寧説：“我認為部分原因是他們暗示有人組織了這次突然襲擊，甚至在他發表演講之前，在他結束演講之前，還有其他事態發展，所以他們的論點是，這不可能是暴動的原因。”。

多數共和黨參議員也表示，審判不應該在特朗普卸任後舉行。參議院以56票贊成，44票反對，6名共和黨人和50名民主黨人一起支持本週舉行審判的合憲性。

眾議院管理者認為，這將使問題得以解決。但範德文告訴參議員們，他們可以投票以任何理由宣告無罪，包括對案件合憲性的擔憂。

“我投票認為這是違憲的，所以很難在那之後支持，”阿肯色共和黨參議員約翰布茲曼説。

佛羅里達州共和黨參議員盧比奧也是參議員之一，他認為選民而不是參議院應該決定是否讓特朗普重返白宮。

供稿：薩凡娜·貝爾曼和威爾·卡明斯