《唐探3》搞笑不夠有點尬，也就法庭悲情戲有亮點，劇情裏bug不少_風聞

【本文來自《《唐探3》創最快破10億紀錄，但評分暫居春節檔末位》評論區，標題為小編添加】

guan_16047358111194看完了。從逗樂搞笑的角度還是可以的，總比掛着喜劇的羊頭賣別的狗肉的片子要實誠那麼一點點。但是引火點，或者説某些中國導演的老毛病，也是體現得非常鮮明突出的。比如2019年了（説的是2019年的事），一定要找個沒通高鐵的綏化站來拍個綠皮車；查資料自然也可以突出不露面的工作人員的服務態度，當然我覺得這個態度確實不能太指望，但實話説，這些資料根本就不是隨便來個人就能查的吧？這種對我們自己落後的“反省”總是這麼無處不在，導演也確實是很費了心思了。相比之下，日本就連黑幫都這麼可愛了， 價值觀的取捨還是體現得挺明顯的。至於最後世界各國人民在日本東京的天空和煙花下放着heal the world，對於一部中國的春節賀歲檔電影來説，違和感實在是強烈了一些。現在再回過頭去看流浪地球和戰狼那些，不能不覺得有膽量朝某個方向哪怕是邁出一步的中國導演，恐怕還是太少了點。

剛看了，作為老日黑和堅定的自幹五，我覺得你的説法有點過於敏感了——**體現得非常鮮明突出？**我覺得不至於。

-

1、綏化本來就是日本開拓團的核心城市之一，也確實留下了很多日本遺孤。中國高鐵數量世界第一已經成為公認的事實，我倒覺得什麼都要扯上高鐵沒有多大必要。同樣道理，電影一樣描寫了日本黑幫和日本遺孤回國後的悲慘遭遇——小女孩和母親居住的環境（1990年代）也非常破爛，是不是“一定要找個殘破的城市角落”？

-

2、一個非親非故的泰國偵探以什麼身份憑什麼到中國“查資料”？如果説編導黑中國的公務員職業操守不夠，這還勉強説得過去，本來就是半黑半白的私下行為，要什麼服務態度？如果真的很有“服務態度”，恐怕才是真的舔跪吧？

-

3、最後的場景是日本的盂蘭節（鬼節），作為一個在日本發生的案件，哪裏來的違和感？賀歲檔電影和賀歲電影並不是一回事，照你這個邏輯，《刺殺小説家》該不該在大年初一放映？《侍神令》是不是也“老毛病非常鮮明突出”？再説了，唐探的前兩集和之後的續集估計都不太可能把主場景放到大陸，是不是必須“永別賀歲檔”？

-

——我個人對《唐探3》的評分並不高，搞笑一般般有點尬，反倒是法庭的悲情戲給我印象深刻（大概也有老歌BGM加成）。最大的BUG是汽車上的玻璃片這個“鐵證”，唐仁還可以説有日本偵探幫忙（辦手續），但黑幫圍觀就絕對是扯淡，否則女主怎麼可能不想辦法拿回來（主角自稱“兇手無法拿回”）？

再説既然是“扣留證物”，怎麼可能不做最簡單的蒐證？泰國警察可能會這樣馬虎，但日本警察真的不可能。。。再再説，已經有手帕包裹玻璃片，殺人兇器這麼嚴重的證物，下車包好別在腰上不行麼？即便略有凸起甚至刮傷自己，再互送一個滿身血的傷者這樣前提和場景下，混過去的機會非常大。。。

再再再説，據説渡邊雄不帶匕首破壞了“計劃”只好砸玻璃，那麼，“原計劃”女主打算用什麼來補刀？莫非匕首就一定會由受害者隨身帶走？理由是啥？。。。。再再再再説，茶室據説是“社團談判專業地”，女老闆怎麼可能被收買？稍微有點腦子的人也知道，無論發生什麼結果（即便沒死人），她都死定了。。。

-

總而言之，《唐探》系列基本都是以國內市場為最主要的目標，為的要主要是刮錢而非拿獎（也不可能拿獎）。電影拍得好不好，見仁見智。但**從如此細微之處看出“非常鮮明突出的老毛病”——**好吧，我真心覺得導演自己恐怕真沒想這麼多。。。自信一點，不好麼？