有人被西方的格鬥比賽搞混了，實戰格鬥只是表演，武術所説的實戰就是殺人術_風聞

【本文來自《真正瞭解或接觸武術的人都明白，武術實戰性太強，所以真不鼓勵一般人深入學》評論區，標題為小編添加】

我一共接觸了3個學過武術的人。第一個是在上小學時，與轉學過來的他班同學比劃過（學過武術）。是星期六放假大家聚眾玩耍的時間。當時自己的打架水平在同學裏也算一流。第一次見他，聽説周圍的人説他學過武術，就想試試他的身手與普通人什麼區別。

他不太願意（估計怕打壞我被家長找）。然後我一再要求，他同意了，我進攻了兩次，一拳一腳，結果都被輕鬆防守反擊了。一拳被擋住了，一腳被閃開了，同時被回擊了一腳。感覺他回的一腳是武術招式的本能反應。那一腳回擊在小腹，當時好痛，但因為面子，忍住了。遂雙方停手，繼續一起玩耍。

當時感覺他與我的實力對比就象自己面對一個剛學會走路的嬰兒，碾壓級的。別忘了，當時我的打架水平在同學裏也算一流。結果攻擊連碰到碰不到，就被還擊了。還是收着勁的還擊。

第二個見是技校同學，個頭1米67，重不到130斤。看着不壯，有些圓潤潤的。班裏三個最強壯能打的同學，均175以上，想半開玩笑的欺負他，讓他服氣，結果三個人硬是沒按住。讓他掙脱了。三人就停手了。畢竟只是新同學之間確立威信的玩鬧，只是相互先試探實力。

第三個是上班後認識的好朋友了，外地來做生意的。通過他的介紹，我才知道學武術的基本過程，那真是一整套系統方法。而且很苦。但學完幾年後，身體各項能力，與普通人是完全不一樣的。

你説身體素質、體脂率、協調性等等，很多別的體育項目都能達到，但是別的體育項目身體素質再好，不會打架啊。武術的各項素質，都是為增強人的打架能力而配套修練出來的。學武的人表面上的確是為了強身健體，但武術創造的目的，就是搏鬥殺人的技能。與體育出鍛煉出來的素質，不一樣的。

這就象軍隊學槍械打靶是為了和平，但槍械打靶技術就是一種殺人術。是以提高戰爭能力促進和平。武術也是一樣的套路。以提高個人武力來增加威懾力，以增加的威懾力來促進和平。古代的鏢師走鏢，武力是最後選擇，不要被電影誤導了。有興趣可以瞭解一下。還有，武的寫法就是“止、戈”！説通俗點，就是以增加打架能力來避免被打。真避免不了，也能打勝。

還有，什麼是實戰?中國人有些被西方的格鬥比賽搞混了。以為能上場格鬥就是實戰。但那是表演性質的實戰。

中國武術所説的實戰，就是殺人術。所以，中國武術本質是殺人術。沒法上格鬥台實戰的。象一龍打擂台賽，實際上都是被西方的比賽規則閹割了的實戰。

所以，什麼是實戰?有規則限制的格鬥比賽根本不是實戰，是表演性質的實戰！沒有規則的搏鬥才是實戰。

那麼，古代戰爭是實戰嗎?是，也不是。因為古代戰爭中，軍隊紀律性，服從性，反而比個人武術重要。所以，古代戰爭中武術反而不重要，士兵的紀律性才重要，武術退化為軍隊用來選將領的標準之一了，你武力高，兵才服氣，上位才有資格。最極端例子就是所謂的“武狀元”。考武狀元不是為了當兵，而是為了直接當將軍帶兵！

所以，戰爭不是實戰的典型代表。古代的實戰典型代表的是鏢師走鏢。再説一遍請去了解一下古代真實的鏢師走鏢。別信小説電影裏的情節。

現代社會日常中的實戰就是打架鬥毆了。所以武術不宜推廣。想想很多小青年正處於熱血的年齡，喜歡打架鬥毆的結果吧。流氓會武術，誰也擋不住不是一句笑話。中國警察本來人均就少，還是少給治安添麻煩吧。

老説中國武術花架子的人，是真不瞭解中國武術的殺傷力。我看過一部老影碟，是苗刀一路每個招式的實戰分解，那些看似花架子的十幾個招式，真是刀刀致命。

所以，現代人大多數對“實戰”的概念是錯誤的，導致了對武術的錯誤認知。正因為武術實戰太強，所以不宜發展。不然治安不好管理。

所以，實戰別談規則，有規則的實戰叫比賽，是友誼第一。

唉，那麼多字，不知道有幾人能看完。