沈子高／黃店劣質盆菜的背後：可笑的黃色經濟圈_風聞

黃店劣質盆菜的背後：可笑的黃色經濟圈

沈子高／香港著名時事評論員，對香港政經、房地產議題有深入的瞭解

（該店宣傳照，極盡誤導之能事）

大年初一，百無聊賴，翻開手機新聞APP，第一眼見到的，不是“新年新生BB”、也不是“特首賀年説話”，竟然是一羣苦主“團年飯”（年夜飯）沒飯也可以“團年”。

因為疫情繼續肆虐，今年多了不少香港人選擇在家裏吃年夜飯，所以不少店鋪都推出“外賣年夜飯”，其中以年味濃重的“盆菜”最受歡迎。據香港報章報道，一間標榜自己是“黃店”（香港社區語，意思是支持反對派的店鋪）的小店，售賣的盆菜貨不對版。

據報，該店在宣傳盆菜時，自稱其盆菜內容豐富，包括髮菜、鮑魚、大蝦、花膠等18種食材。然而，在收貨時，“手足”（香港社區語，意思是反對派的同志）卻發現貨不對版。在該店的Facebook專頁上，可以看到不同投訴的留言，筆者總結如下：

 700元的售價，100元的菜式。

 訂了4人份量，卻交了2人的。

 本來應該是髮菜、鮑魚、大蝦、花膠等食材，最後只是以大量魚蛋（魚丸）充撐場面。

 到了晚上八時多，都沒有送貨。有些，甚至最後都沒有送貨。

 食材變酸了。

（上面的圖片引自香港報章）

收到排山倒海的投訴後，該店馬上在Facebook專頁刊文致歉。但是，那些“手足”似乎仍不滿意，於是又有一些疑似該店派出的“手足”出來“漂白”。那手足説大概是叫大家包容等。筆者覺得他説有理啊，不是“手足”嗎？這小小事就要大動干戈？還是，所謂“手足”，不過是一種稱呼，到了有利益衝突時，自己的利益才是最終依據，“手足”也不過是笑話？

這事在香港發酵了好一陣子，連反對派立法會議員，熱血公民立法會議員鄭松泰都忍不住直斥“手足”凡事立場先行、懶於思考，自然“劣幣驅逐良幣”。

黃色經濟圈

“黃色經濟圈”是去年反修例運動後出現的詞語。所謂“黃色經濟圈”，是指一羣“黃色”在經濟上組成一個系統，而“黃絲”（香港社區語，香港以黃色代表反對派，“黃絲”即是“黃色”的“粉絲”）只會光顧“黃店”。按“黃絲”最初的想法，“黃色經濟圈”除了生產、批發、零售，還必須包含了銀行、基金等金融體制。然而，事實上，大部分黃絲只能勉強做到批發和零售上自成一線。

更有趣的是，這些黃店的材料、產品來源大多是來自內地。所以，“黃絲”在光顧“黃店”的同時，其實也間接光顧了“藍店”（香港以藍色代表支持特區政府或中央人民政府的一派）。所以，發展到最後，“黃色經濟圈”只成為自欺欺人的概念。而更甚者，就是給所謂“黃店”欺騙了，像上文提及的店鋪，它打着“支持手足”的旗幟，售賣劣勢盆菜謀取暴利。想到這裏，筆者也不禁替其支持者不值！

事實上，這種“借黃謀私”的店鋪並不少，像開設在誠品生活太古店的一家西式蛋糕店，就以以“黃色概念”作招徠，在一台小小的蛋糕冷凍櫃，內裏放着多款“黑暴”馬卡龍、甜批或脆批，包括在糕餅上手繪侮辱特首的字眼、“警察開槍圖案”、“僕×死”、“還眼”、“煲底見”等等，冷凍櫃旁更貼着一張“幫襯齊撐”黃店的宣傳單張，以及其他黑暴文宣產品。

這種公然侮辱人格的產品，先不説它值不值、是不是欺騙“手足”，光是這種公然宣示“港獨”的行為，已有可能觸犯了“港區國安法”。請香港各界團結起來，把這種店驅走，不要再讓它們繼續進行違規行為。同時，也請“手足”、“黃絲”醒一醒，你們還要給人利用多久？