創造了萬維網的他，現在想推翻重塑它_風聞

本文原創於微信公眾號：差評  作者：差評君

　　“ 我有個計劃，一個推翻現有互聯網，重建數字世界的計劃。 ” 

　　看到這句話時，相信很多差友和我的第一反應一個樣：大哥你誰啊？幾個菜啊，喝成這樣？

　　畢竟，就算是馬雲、馬化騰再加上馬斯克，也應該沒有十足馬力和把握來完成這件顛覆性的大事。

　　但説起來你們可能不信，提出這個計劃的 “ 黃毛小子 ” ，在某種程度上還真的夠格。

　　因為他正是創造了萬維網的大佬 —— 蒂姆 · 伯納斯 - 李。

　　除了從髮量上能夠確定他是個強者之外嘞，應該蠻多瞭解科技史的朋友都知道他。

　　畢竟在座不少朋友的飯碗，都是他給的，是吧~

　　1989 年的 12 月，他還在歐洲原子核研究會上班時發明了一個 “ 小東西 ” ，並且取了個相當威風的名字：“ World Wide Web ” ，也就是我們熟悉的 WWW ，中文譯作萬維網。

　　萬維網共同開發者羅伯特·卡里奧

　　設計的Web圖標▼

　　而且這位這個 - 李，哎，就叫他老李吧。

　　老李還定義了三項關鍵技術：第一個是統一資源標誌符 - （ URI ）；其次是超文本標記語言 - （ HTML ）；最後是超文本傳輸協議 - （ HTTP ）。

　　這三項技術，奠定了 Web 最基礎的標準。

　　如果説因特網只是在物理層面上把計算機連接起來的話，那麼萬維網這項服務則是另一場革命。

　　它讓每個人都可以建個自己的網站來表達觀點、能通過瀏覽器來上網衝浪、能用一個簡單的鏈接鏈接，看到萬里之外的景色。

　　所以説，怎麼説呢，這個萬維網基本上就相當於因特網世界中的造紙術。

　　後面的劇情大夥們應該就很熟悉啦，一個屬於互聯網的新時代正式到來了。

　　無數個網站和網頁湧現在萬維網上，像什麼 Yahoo 、 Google 、百度、新浪等等等。而它們中的佼佼者，也成為了如今所謂的互聯網巨頭。

　　所以當大夥們在深夜熟練地輸入 “ www + 一串神秘代碼 ” ，並打開那些神奇小網站的時候，都應該感謝他發明萬維網的那個遙遠下午。

　　但是就跟大部分的父母一樣，這位被稱為 “ 萬維網之父 ” 之一的老李，看着自己的孩子一天天長大，逐漸活成了爸見打的樣子。

　　老李覺得，如今的數字世界已經完全背離了它的初心。

　　他在二三十年前，就宣佈萬維網完全免費的，既不申請專利權，也不徵收專利費。因為他眼裏，網絡世界，人人都是平等的、自由的。

　　但現在，它變成什麼樣子了呢？

　　現在的互聯網已經成功變身成為巨頭們手裏的斂財工具。

　　在現在的互聯網環境下，如果你沒有花錢買產品，那麼很可能，你就是那個被賣的產品嘛。

　　巨頭們就這樣廉價地從我們手上獲取個人數據，然後賣給廣告商，精準獲客，

　　順便集體把自己從一家家互聯網公司，變成一家家金融公司。這年頭，你不做網貸你好意思説自己是互聯網企業嗎？

　　而且這些科技巨頭們為了讓你看更多的廣告、獲取你的更多數據、轉化更多的新網貸，那些比我聰明的多的程序員和產品經理不斷地優化算法，讓你 “ 上癮 ” 。

　　如果 B 站不在我的首頁推這麼多小姐姐，我會拖更嗎？不存在的，我，差評君，那時候就是日更 UP 。

　　有個説法蠻有意思，是耶魯大學教授愛德華 · 塔夫特説的：在這個世界上，只有兩個行業會把他們的客户叫做 user （ 用户 ），它們是分別是毒品業和互聯網行業。你品一哈。

　　而且如果你仔細思考，今年很多的帶新聞，本質上都是在和互聯網巨頭進行衝突：比如美國對 facebook 、 Amazon 、蘋果和谷歌的反壟斷，螞蟻金服 IPO 被叫停，還有哪個平台反壟斷條例， Tiktok 上大家組織起來騙特朗普勉強也算吧。

　　我在這裏可以打包票，這樣的衝突以後會越來越多。

　　因為某些互聯網巨頭的權力，已經大到可以擺脱疆域的限制，威脅到傳統權力集團了。

　　比如年初的大統領被閉麥事件。1 月 6 日，國會山事件後，推特啊， Facebook 啊， YouTube 啊等等等社交平台都把懂王的賬號給封了，據我不完全統計，至少有 15 家。

　　説好的言論自由呢？

　　封號也就算了，那我就跑咯，然後川粉都跑到一個叫 Parler 小眾平台上，結果，谷歌的 Play Store 和蘋果的 App Store 直接下架了 Parler ，完全不帶給活路的，但是你下架我們安卓用户還可以下 APK 的嘛，最離譜的是這個 Parler 的服務器是用的亞馬遜的雲服務的，亞馬遜直接把網線拔了，停止為這個應用服務。

　　這是妥妥的互聯網霸權，別跟我扯什麼美國《 通訊規範法 》第 230 條，扯甚麼因為特朗普煽動暴力，所以社交平台可以根據這條法律可以封禁他的賬號，這條規則的原文是：No provider or user of an interactive computer service shall be treated as the publisher or speaker of any information provided by another information content provider.（ 互聯網服務的提供者或用户不得被視為另一信息內容提供者提供的任何信息的發佈者或發言者。 ）

　　我認真讀了 925 遍，也讀不出，在這條法律的前提下，到底甚麼情況社交平台可以刪帖封號，甚麼情況不可以。

　　那不就看巨頭們怎麼釋法了嘛。

　　這種事情一出來全世界的領導人直接嚇尿了。印度媒體第一時間集體發聲，説這是對言論自由的巨大傷害。

　　墨西哥總統洛佩斯 · 奧夫拉多爾稱：我不喜歡任何人被剝奪在推特或臉書網站上發佈信息的權利。

　　法國數字部部長塞德里克 · 奧説：他們怎麼可以單方面決定封鎖一個粉絲 8 千萬的博主？

　　德國總理默克爾指出：推特等封禁特朗普賬户的舉動是 “ 有問題的 ” 。

　　……

　　為什麼這些國家對這件事反應這麼大？

　　因為今天你用 “ 煽動暴動 ” 的理由封殺懂王，明兒就可以再找個理由封殺別國領導人的賬户。而且我還有法可依呢。

　　另一件事我們前幾天也講過，就是 GME 事件。

　　上週 Gamestop 被散户逼到瘋漲，華爾街大佬們放狠話之前怎麼能想到，在互聯網的加持下，散户的力量竟能有這麼強大，但隨後，這幫散户的大本營 WallStreetBets 的服務器被 Discord 平台以 “ 仇視性內容 ” 封殺，被迫轉為私人服務；Facebook 也關閉了擁有 15.7 萬人的 “Robinhood Stock Traders ” 交流頻道，你來給我解釋解釋，甚麼叫做 “ 仇視性內容 ” ，仇富？

　　我可以説，最終 300 多美元的這個結果，對那些對沖基金來説已經算很好了，如果沒有社交平台這些拔網線操作，可能真的賠到底褲不剩，所以這些平台站哪邊？能極大地影響很多事件的結果。

　　在國內，你也可以看到互聯網巨頭們的力量：

　　你會看到各種關於某些大公司的熱搜莫名消失，你也會看到拼多多在被知乎錘爆的時候直接承包了整個微博版面的盛況；你還會看到那些困在算法裏的外賣騎手和猝死的打工人。

　　還有些東西你是看不到的，看不到大新聞事件的背後，鋪天蓋地的高級 “ 公關稿 ” 無聲無息地挑動着網民的情緒。

　　你也看不到阿里巴巴、騰訊戰略投資了多少新聞媒體。

　　當然，其中很多的投資動機也許只是單純地財務投資，但這些被巨頭投資的媒體，在面對自己股東的負面新聞時，總得掂量掂量。

　　不僅是媒體，全世界的互聯網巨頭們都在不約而同投資一切他們可以投資的領域。

　　馬雲曾經説過，阿里巴巴本質上不是一家電商公司，而是數據公司，淘寶拿到的是零售數據，滴滴拿到的是出行數據，支付寶拿到的是你的金融數據，新浪和陌陌拿到的是你的社交數據。

　　是啊，這些數據編織了一張巨大的網，而且越織越密。

　　這個時代，算力 + 數據 = 權力。

　　可曾經的互聯網，分明是是去中心化的，是民主自由的呀，曾經的那幾百上千家互聯網企業，本來形成的是滿天星般的節點，但現在，最終都接入到幾個大節點裏去了，哪幾個？Facebook 、微信、支付寶、谷歌。

　　就像我第五個視頻中説的一樣，巨頭們都像是一座信息孤島，互聯網精神是甚麼東西，已經完全被這些生存在互聯網大廈上的公司拋之腦後，他們不再開放，不再自由，不再分享。

　　“ 萬維網的初衷遭到了破壞 ” ，老李説，面這樣的情況，他想要改變。

　　SoLiD ，這是他提出的方案，他想要你的個人數據歸還給你自己，擺脱巨頭們對數據的霸權。

　　這計劃的核心就是：你的個人資料，全都存在自己建的服務器上，或者説使用別家的存儲服務。

　　存這個數據的東西叫做 Pod ，並且通過開源的 SoLiD 數據存儲技術進行訪問。

　　只有在你的允許之下，第三方才有資格接入你的數據。並且它們只能用，不能存。

　　當你準備登錄某個網站或者 App 的時候，就需要通過 Pod 接入應用；離開的時候，可以選擇像拔掉 U 盤一樣，把數據全都帶走，移到下個你想用的地方。

　　用起來可能有點像我們平常用的 “ 使用微信登錄 ” 、 “ 使用 QQ 登錄 ” 等等這種第三方登錄服務，可以接入部分已有的數據，然後使用。

　　唯一不同的是，這次是真的，使用 “ 你 ” 登錄。

　　而在老李的計劃下，SoLiD 加持下的未來網絡應該是這樣的：

　　用户從科技巨頭的手裏拿回來了數據的主權，資本家們也都省省心，別白費力氣去搜刮用户的數據了。

　　用户的數據也都存在 Pod 上，數據也可以完美的移植，只需要一個賬號就能通行全網，做到 Pod 在手，天下我有。

　　應用和數據分離，還權給廣大網民。老李就覺得，這才是他 “ 最初想要的樣子 ” 。

　　當然啦，羅馬並不是一日建成的， SoLiD 是個開源的項目，老李也希望更多的人加入，基於 SoLiD 開發自己的軟件。

　　老李也成立自己的公司，名叫Inrupt ，提供數據的存儲服務。

　　現在也算是有一些公司在用了，包括 BBC 、 NatWest 銀行和英國國家衞生服務局（ NHS ）等等的機構。

　　其實同樣是自由主義者，跟 Telegram 比起來老李這種方案算是比較折中平和的，由用户自己來保管自己的數據，也沒有剝奪其他市場化的應用和網站的功能，如果你信任某個 App ，你也可以授權它訪問你更多的數據。

　　但是很明顯，這些互聯網巨頭不會跟你平和的，數據都是互聯網公司的飯碗，這種直接和互聯網巨頭們搶飯碗的行為，也許有生之年這都不會成功，小米弄幾個簡單的隱私保護措施，都被各大 App 懟成甚麼樣了？

　　就是這樣，有很多自由主義的理想人士，他們在做的事兒也許過於激進，也許過於理想化。但這個世界，總需要一些人，站在那個不切實際的極端，把整個世界中往回拽，以防世界倒向另一個極端。

　　面對這樣的人，我沒辦法説他們一定是對的，畢竟在可見的未來，主流的方案還是得有一個負責任的政府去對互聯網巨頭加以管控和約束，但是，我是真心很敬佩他們的堅持，同時，我也希望大家能看到解決問題的另一個可能性。

　　不過，誰知道呢？

　　當資本家拿着勇士劇本打敗封建主的時候，人們也沒有想過皇權會消失，封建主們只是被生產力淘汰而已，而這次拿到反派劇本的資本家，也許也即將面臨新的生產力變革也説不定。

　　現在越來越多的各種衝突，搞不好正是變革的前夕。

　　1989 年 3 月， 32 年前，老李第一次寫下那時還不叫 “ 萬維網 ” 的初步構想，在他最初的設想中，互聯網應該屬於每個人。

　　就像在 2012 年的倫敦奧運會開幕式上，這個發明了萬維網的蒂姆 · 伯納斯 - 李向世界説到： “ This is for everyone.” （這是給每個人的 ）

　　那可能就是第一顆種子。

　　參考資料：

　　twitter @FBI Washington Field 

　　紐約時報《 He Created the Web.Now He ’ s Out to Remake the Digital World》

　　SoLiD 項目《 一個可能改變互聯網格局的開源項目》

　　譯指禪《我有一個推翻互聯網的計劃》

　　量子學派《特朗普走了，但帶來一個新戰場》