農村“剩男”配城市“剩女”——中國式生硬催婚？_風聞

官媒一篇有關農村“剩男”的報道日前登上熱搜，原因是文中受訪專家提出，城市“剩女”多，農村“剩男”多，建議將農村“剩男”進行技能培訓，“輸出”到女性集中的行業和地區。

此番言論自然在中國網民間引起強烈反彈，指出解決“剩男剩女”問題不能像雞鴨配種一樣。

事實上，由於中國進入低生育率國家行列，政府近年不遺餘力地催生、催婚，但在方式方法上往往因為太急於求成而格外生硬，反而達不到預期效果。

官方宣傳農村“剩男”結合城市“剩女”？

中國官方通訊社新華社旗下的“新華視點”在西方情人節這天（2月14日）發了一篇有關農村“剩男”因高額的彩禮面臨娶妻難的文章。

山西省智庫發展協會副秘書長吳修明在文中接受採訪時建議，地方政府也可採取適當措施，儘可能解決一些性別“結構”難題，如將農村“剩男”進行技能培訓，“輸出”到女性集中的行業和地區，也可以牽頭組織跨區域“鵲橋相會”。

吳修明還説：“從長遠看，縮小城鄉差距、地區差距才是治本之策。”他提出，要結合鄉村振興工作，大力發展農村產業經濟，促進農民增收，縮小城鄉差距，促進城鄉人口雙向流動，讓城市女青年不把農村視為畏途。

網民集體討伐

吳修明的提議頓時引來中國網民的犀利反駁。

網民指出，農村剩男是因為沒有錢、沒有本事而“剩”，城市剩女則大多因為財富自由、不願意承擔家庭壓力而“剩”；這樣一來，農村剩男的素質也根本無法和城市剩女生活在一起。

武漢大學中國鄉村治理研究中心研究員呂德文在昨天（2月16日）刊出的另一篇報道中也指出，剩男剩女背後是兩個問題，他們剩下來的性質不一樣，而且與城鄉差異關係也不大，簡單匹配是“想當然的看法”。

呂德文分析，農村的天價彩禮問題，並非完全是性別比失衡導致的，有非常複雜的社會因素，其中最關鍵的是農村傳統意義上的婚姻圈被打破。

呂德文還指出，城市“剩女”多，也是婚姻觀念變化的表現，城市女性並不把這個婚姻當成唯一選擇，不結婚也是可以的。

有媒體委婉稱，提出這樣的建議出發點固然是好的，但無法真正解決問題，還會引發更多矛盾，呼籲“別亂點鴛鴦譜”。

還有評論指出，隨着中國婚戀觀念的變化，越來越多人相信，對幸福的定義是不同的，婚姻和生育，都不再是必選項，不妨“少一些歧視和偏見”。

儘管農村剩男向城市剩女輸出的建議確實有欠考慮，但官媒的報道也折射出中國政府在這一問題上的焦慮。

中國人口出生率走低恐致經濟萎縮

中國公安部發布的最新數據顯示，去年共有1003萬5000名新生兒登記入户口，比2019年的1179萬户籍登記的新生兒數量下降了15%。

上述數據雖然不是去年全部中國新生嬰兒的數量，但從各地已經發布的人口數據來看，新生兒數量出現大幅下跌是普遍現象。“全面二胎”政策的效果也遠遠低於預期。

出生率下降意味着人口紅利的消退，這對於還沒有完全從勞動密集轉型為技術密集的中國產業來説是一大挑戰。

對外來看，勞動力成本仍是中國經濟增長的重要競爭力；對內來看，人口下降也會導致消費力萎縮，內需不足。

此外，中國養老體系也面臨壓力。中國老年人口已是全球最多，隨着出生率持續下降，將來很有可能出現退休的老人越來越多，而供養退休人員的年輕人越來越少。

追本溯源，面對持續走低的人口出生率，大量的未婚未育青年自然也成了政府操心的對象。這倒也不稀奇，許多低生育率國家也對此出台了許多政策試圖鼓勵年輕人結婚生子。

但是，中國的催生、催婚方式往往有凌駕個人意願之嫌，甚至故意矮化“不婚不育”，方式生硬而難以讓人接受。

歷年生硬的春晚催婚小品

作為反映國家每年主旋律的舞台，今年中國央視春晚小品《每逢佳節被催婚》再次承擔起號召大家解決人口出生率的責任。

和專家強行匹配“剩男剩女”的效果一樣，在用各種猥瑣的段子和言語諷刺單身、硬性推銷“結婚”的好處後，該小品在網絡上遭到了大量吐槽。

有網民指出，原本“催婚”這個詞語就讓不少適婚人士感到焦慮了，小品中還出現“閨女28歲沒有男朋友”“單身是狗”“結婚要是不好人家能結三回？”等台詞，不僅引人反感還讓人覺得毫無道理。

小品中的媽媽一聽到女兒有男朋友就馬上琢磨生孩子以及生幾個、叫什麼的問題，也暴露出在中國社會傳統觀念裏，婚戀嫁娶就是為了生兒育女。

這當然不是春晚第一次催婚、催生。2017年央視春晚小品《真情永駐》就講述了一對夫妻因沒有孩子，女主角擔心“三代單傳，到我這兒斷了”而主動離婚的故事。

小品結尾以“現在科技發達，可以試管嬰兒”實現“大團圓”結局，這讓“催生”主題得到了昇華，卻也使得廣大未婚青年更加恐婚。