疫苗不夠怎麼辦?加拿大研究人員:少打一針_風聞
观察者网用户_681460-2021-02-18 21:01
加拿大眼下正面臨疫苗短缺的難題,“少打一針,效果差不多”成為一些人無奈之中的考量。

圖源路透社
據“今日俄羅斯”2月18日報道,加拿大研究人員呼籲推遲接種第二劑輝瑞疫苗的接種,理由是第一劑的劑量足以提供短期防護,在疫苗短缺的前提下,減少每個人接種的疫苗數量,可以讓疫苗普及給更多人。但這個思路遭到了輝瑞及一些科研人員的反對。
這個想法被髮表在2月17日的《新英格蘭醫學雜誌》上。
研究人員指出,輝瑞疫苗的測試數據顯示,雖然完整地接種兩劑新冠疫苗可以獲得94.8%的功效,但單劑仍有92.6%的效果。兩者之間的差異幾乎可以忽略不計。在接種第一劑疫苗一個月內接種第二劑,短期內沒有明顯的增益效果。

新英格蘭醫學雜誌截圖,下同

研究人員表示,“少打一針”確實會影響疫苗的效力,但是鑑於疫苗不足,政府應該推遲第二劑疫苗的接種,力爭用“只打一針”的方法讓更多的人接種,以此獲得防護能力。“這是國家安全問題。”
但在後續的討論中,法國、加拿大和美國等國的學者對此提出了質疑,他們認為文章沒有詳細解釋這些差異發生的原因,實驗數據本身也不夠嚴謹。研究人員很可能高估了疫苗的有效性,錯誤地得到了“只打一針,效果差不多”的結論。
輝瑞方面同樣持否定態度。
輝瑞的工作人員表示,單劑接種的方案尚未得到評估,還需要進一步研究,有關方面不應採取此類措施。在輝瑞看來,疫苗接種方案的決定權確實在一個國家的衞生機構手上,但他們有責任對此予以監督審查,以讓疫苗最大程度地發揮防護作用。

輝瑞方面回覆截圖
據瞭解,這並非首次有人提出“少打一針”的疫苗計劃。
早在去年,前英國首相托尼·布萊爾就呼籲,應該改變原有的疫苗接種計劃,以讓更多人及早接種第一劑新冠疫苗,以此來遏制病毒的大範圍傳播和“長期流行”狀態下的病毒突變。一些科學家對此予以支持,另外一部分則堅決反對,“這太冒險了”。

英國獨立報文章截圖
在新冠疫情面前,疫苗不足是加拿大的大問題。
在美國政府“本國優先”的疫苗政策下,加拿大並沒能拿到足夠的疫苗訂單;手頭上的訂單也遭遇了延遲交貨的問題。本月初,加拿大安大略省疫苗工作組就表示,他們已經對輝瑞的供應鏈失去了信心,因為輝瑞向加拿大承諾的劑量並沒有兑現。
向外國購買的訂單不發貨,本國生產疫苗更是遙遙無期。
據美國有線電視新聞網2月2日報道,加拿大總理特魯多當時宣佈,要實現本土疫苗的“自給自足”;但在加拿大各界看來,加拿大在疫苗科研和生產方面長期落後,根本就“沒有自產疫苗的能力”。

加拿大全國郵報截圖
內外交困,加拿大卡爾加里先驅報2月5日撰文評價道,儘管加拿大為應對疫情花費的錢比其他任何國家都多,但在疫苗接種數量上,它卻落後於幾乎所有發達國家。
據英國牛津大學“我們的數據世界”顯示,加拿大的新冠疫苗接種率明顯滯後。截至2月16日,加拿大平均每100人中只有3.46人接種疫苗。其接種率低於英國、美國、德國、意大利和法國。

“我們的數據世界”截圖