《金融時報》2月16日發表題為《美國團結一致的最大希望是中國》一文；_風聞

文章分析，美國保持一定凝聚力的最大希望是一個強大的中國。

文章指出，一個無可挑戰的美國就是分裂的美國。因此，美國在未來幾十年保持一定凝聚力的最大希望是一個強大的中國。這對於美國在世界上的相對影響力來説是災難性的，但對其內部凝聚力來説卻是天賜之物。衰落有它的用處。

對於這個國家的不團結，其他任何一個答案都不夠充分。更好監管的社交媒體，更具競爭力的國會選區：這些改革在它們自己的條件下是明智的。但問題的深度與解決方案的複雜程度之間的不匹配，就是所謂的陳腐。

“恢復每週一次的兩黨參議院會議”和“恢復愛國藝術”是其他一些無足輕重的想法。因為政客們為了獲得權力而放棄了這麼多，他們往往高估了政策在結構性和歷史力量面前所能達到的效果。美國進入一個不和諧的時代，並非因為其政治體系中的一些技術缺陷。修補它們是逃不出泥潭的。

只有外部敵人才能做到這一點。但不是任何一種都可以。作為敵人，美國需要兩樣東西：龐大的規模（以引起恐懼）和不同的政府模式（以產生差異性）。第一個問題的缺失，正是為什麼在“911”事件之後，基地組織成為了美國社會如此短暫的粘合劑。就像它的致命性一樣，恐怖—即使這個詞只是一個抽象名詞—是一種過於分散和去領地化的東西。至於第二個條件，繁榮時期的日本，一個民主國家，缺乏這個條件，所以從來沒有從令人畏懼的商業對手轉變為國家約束的敵人。

文章分析，中國在這兩方面都表現出色。即使是不介意失去世界主導地位的美國人也可以反對篡奪者的政治模式。在這裏很容易顛倒因果關係。也許團結國家的不是一個共同的敵人。相反，只有一個統一的國家才能就共同的敵人達成一致。

但最近的事件表明，情況並非如此。在就任總統的第一個月裏，拜登（Joe Biden）幾乎毀掉了前總統特朗普（Donald Trump）外交政策中所有引人注目的原則。美國將重新加入聯合國人權理事會。它願意在有條件的情況下重啓伊朗核協定。與沙特阿拉伯的關係則更加冷淡。在2月19日的G7峯會上，拜登將繼續與熟悉的盟友保持友好關係。

美國國務卿布林肯（Antony Blinken）將於2月18日與“四方安全對話”（Quad）中的日本、澳大利亞和印度等國的外長舉行會談。美國國務院發言人普萊斯（Ned Price）17日表示，布林肯與“四方安全對話”外長的討論，對於推進建立一個自由開放的印太地區的共同目標，以及應對時代的挑戰至關重要。

此外，七國集團（G7）視頻峯會將於2月19日舉行，美國總統拜登“中國挑戰”列入峯會議程。2月16日，中國政府在G7峯會舉行前發表聲明，警告不要出現“排他性派系”和意識形態對抗。