拋掉了法律道德束縛，往動物本性發展可不要太自由了麼_風聞

【本文由“當幸福來敲門”推薦，來自《“政府不欠你們的”，美國得州一市長髮言引發軒然大波》評論區，標題為當幸福來敲門添加】

┽毛毛這句話可以送給公知呀

有點明白公知們為啥喜歡西方了，原來自私自利的人格流氓化是一致的。參考】

1.韓德強：西方的屁股是人格流氓化http://bbs.tianya.cn/post-free-966840-1.shtml …流氓還有一個好處是獨立和自由。為什麼流氓是獨立和自由的呢？因為流氓不需要對別人負責，只需要對自己負責就行…如果一個人老想着天下大同，四海一家，一個人總是想跟整個世界聯繫在一起，哪有自由啊！你跟這個世界全部都脱離聯繫，你就肯定是自由的……

2.躲避崇高”其實是羞羞答答地“追求墮落”http://www.wyzxwk.com/Article/wenyi/2011/11/265889.html …顯然，都高尚的平等暫時不太容易實現，都墮落的平等比較容易實現…我們在説“自由”“平等”的時候都是正面的價值評判，我們都會很嚮往這些東西。但是當把“自由”…推到了極致之後，卻又出現了整個社會人格流氓化的傾向，這樣的社會問題不是太大了嗎？……所以你看，一方面是西方的自由…作為“普世價值”進入中國，另一方面是全社會的道德淪喪，全社會的人格流氓化。所以，這裏還有一個悖論：當大家都是流氓的時候，經濟上恰恰非常不平等，因為有大流氓、有中流氓、有小流氓，有強流氓、有弱流氓。強流氓搶弱流氓的時候，兩極分化就出來了…他當初寫這些東西想否定崇高、追求流氓化的時候，以為是要追求平等。但是他看到了社會不平等之後，他…又懷念起毛主席“造反有理”的道理了。他會覺得今天這些小青年都沒什麼精神氣。沒有陽剛之氣，也不敢反抗。但這個就是當初他追求墮落的結果，反抗是需要英雄氣概的。墮落，或者説屈服、投降，這種奴顏婢膝，不就是墮落嗎？這是王朔你自己倡導的，結果你又不認賬。所以你看，是這麼一幫沒長大的人在引領中國的文化潮流，這個是非常可悲的事情…

3.亡於人心淪喪，明朝末期全階層流氓化現象簡説https://www.163.com/dy/article/G23DHKKD0543ILJ8.html …晚明的流氓化是全階層的，就是知識分子也一樣。明武宗後期，一些招搖撞騙的儒家子弟為了金錢，為地主富户偽造家門歷史、生編亂造家族人生平。在這方面，袁鉉是一個突出的代表。…最終，人們的心中只有：錢、家族利益、宗族利益。而國家和民族呢？…