深度 | 白給都不要？美國為啥要跪求殖民地獨立_風聞

本文來自公眾號：一個壞土豆​https://mp.weixin.qq.com/s/R57TA_fgAvbMdGx39P7nOA

文|壞土豆 陪我的國一起逆襲

公眾號|一個壞土豆 (iamhtd)

第一部分：美國終於有了自己的殖民地，可馬上腸子都悔青了。

為什麼領土並非越大越好

第二部分：操賣白粉的心，掙賣白菜的錢，美國在菲律賓栽了大跟頭；

第三部分：白忙一場，美國跪求菲律賓獨立；

第四部分：菲律賓是怎麼從亞洲中心衰落的；

第五部分：美國的秩序到底是什麼？美國為什麼要推行他的價值觀；

第六部分：為什麼對美國的搶劫，一些國家無所謂？

20世紀初期，美國就已經成為了居世界第一位的工業強國。隨後第二次工業革命爆發，美國快速推進電氣化，成為電力工業的霸主，在工業領域，放眼全球，已經無可匹敵。

羽翼已豐的美國看看歐洲，列強們到處在佔殖民地，天天搶東西，尤其是英國，日不落的旗子幾乎全球飄揚，美國心中充滿了羨慕嫉妒恨；

看看自己的實力，美國躊躇滿志，再也按捺不住自己的野心，也想要下場比劃比劃，下定決心要陽光下的地盤，加入征服殖民地的掠奪浪潮。

但是看了看地圖，美國心裏涼了半截，殖民地早就已經被搶光了，一點空地都沒有，要找殖民地，就要去從列強手裏搶。

英國還惹不起，美國決定先找個軟柿子捏，看上了沒落貴族西班牙，這個時候的西班牙，都已經被遺忘在歷史的角落中了，無論內政還是外交，都是一塌糊塗，美國根本沒費什麼勁，三下兩除二亂拳打死老師傅，把西班牙僅有的殖民地都搶了過來，包括古巴、菲律賓和波多黎各。

美國終於得償所願，不由得喜上眉梢，但是好景不長，過了2年左右，美國人就不想幹了。菲律賓總督塔夫脱説：儘管菲律賓的自由是掌握在美國國會手中，但總統所做的每一件事都是儘可能為菲律賓人的獨立做準備。

過了10年，美國就開始叫苦不迭，腸子都悔青了，巴不得早點閃人，跪求各殖民地獨立。

除了波多黎各是美國的自由邦，其他的都被美國趕了出去**「被獨立」**了。

其中最有戲劇性的是菲律賓，從1934年開始美國下定決心不願意要菲律賓了，出台了菲律賓自治和獨立法案，其中規定，1946年菲律賓必須要獨立，當然，美國會「扶上馬送一程」，這其中還有大約12年的時間，美國會每年對菲律賓執政情況進行考核，幫助菲律賓建立一個「成熟」的政府。

這裏有個首要的前提，就是有人會問搶殖民地容易，不要了還不簡單，直接閃人不就行了？

這好比現在美國在阿富汗的佈局，想撤是沒有那麼容易的，不是説走就能走的。

最早1988年的時候，蘇聯從阿富汗撤軍，但是撤軍後蘇聯扶植的阿富汗傀儡政權就被當地武裝清算，沒一個落下好，前總統納吉布拉被殘酷處死；

蘇聯在阿富汗打了10年仗，不僅所有的投入都打了水漂，而且整個阿富汗從上到下恨死了蘇聯。

現在美國從阿富汗撤軍，美國在阿富汗扶植的傀儡政府，或者説所謂的「盟友」，全部都心驚膽戰，美國這個大靠山一走，就是他們的末日，必然會被本地武裝清算，死死抱着美國的大腿拖着不讓走。

美國如果不管不顧，直接閃人，就是近20年的阿富汗戰爭白打了，數萬億的美元白花了，國際聲望的損失就不用説了，而且所有人都知道美國管殺不管埋，用人朝前不用人朝後，美國所有的盟友都會失望，知道美國根本不管小弟的死活。

而反觀英國，因為老謀深算，二戰後雖然從各殖民地撤離，但是做好了方案，現在印度不僅不恨英國，依然視英國為乾爹，高度認同沒有英國就沒有印度。

所以，已經拿下的殖民地，要撤出，也要拿一個妥善解決的方案出來。

那美國為什麼不要菲律賓呢？

帝國主義國家出去搶地盤，一般有兩種途徑，第一種，是直接納入自己的國土，如美國從最早的十三個州到現在的龐然大物，各種連買帶搶，把墨西哥的土地搞走了一大半。

但是能夠吞併國土，還要考慮自己的消化能力，如果消化能力不好，就會留下一堆的問題，如俄羅斯，從最早的莫斯科公國開始急速擴張，直接變大了50倍，隨後就帶來了大量的民族和宗教問題，且自己先天的文化沒有優勢，無法對外來民族進行融合，這些導致現在依然有巨大的隱患；

從自己周邊擴張都一堆問題，何況是千里之外，就如同英國的自治領最終必然會獨立一樣。

而美國最多是擴張周邊的有優勢資源的土地，斷然不可能會將萬里之外的菲律賓作為自己的51個州。

這就好比是去年有某個國家總統開玩笑説想成為中國的一個省，很多網民歡欣鼓舞，但是靜下心來想一想，高興啥？還嫌內卷得不夠？

哪怕這個國家從上到下就想加入中國，而我們最終無論是政府還是普通民眾，都不可能會答應。

首先扶貧的工作人員就不幹，那心裏必然是一千頭草泥馬呼嘯而過，老子好不容易完成了第一階段的任務，現在都白乾了…..

政府更是不樂意，努力了幾十年，脱貧攻堅目標任務完成，現在一夜回到解放前，而且目前是地獄級難度，還要跋山涉水跑那麼遠去扶貧….

所有的GDP數字全部都被拉低了不説，普通民眾也不會幹，一下子多了近1.2億的赤貧人口過來搶工作….這裏面還有大幾千萬一無所有…..

安全工作更是如臨大敵，一旦成為一個國家，他們的幾萬毒販可怎麼辦，簡直是要開始打仗了…..

所以，就像阿富汗目前的政權如果要加入美國，美國死活都不可能會同意一個道理，波多黎各爭取了50年，搞了5次全民公投，美國都不要，最後最多是美國的一個自由邦，更別説阿富汗了。

一旦阿富汗成為美國的51個州，美國再也不用抵制移民了，乾脆全部放開管制，那我一定會滿心歡喜的看美國的笑話….

而美國人從此心驚膽戰，估計都要去移民歐洲了，塔利班估計樂瘋了，現在隨便找機會到美國搞聖戰，想炸哪裏炸哪裏，可別提多方便了。

疆域越大越好，這還是幾百年的思維，還是農業帝國時代，要擴張拿土地拿人口，農產品和土地是主要財富，要人收人頭税，要土地收田賦；

農業是一個國家的安全保障，但也只能是保障，現在有那個國家是靠農業成為強國的？

現在這個時代，誰去下血本搶了土地去種菜？

那麼第二個問題，美國吞併菲律賓成為領土有麻煩，那為什麼不讓菲律賓成為美國的殖民地呢？

二戰之後，全球馬上多了65個獨立國家，這些國家的獨立，可不是列強良心發現，是因為統治成本不足以支撐殖民地的收益；

掙得太少了，還不夠虧的。

美國拿下了古巴和菲律賓，馬上就一頭扎進了戰爭的泥潭，付出了高昂的成本；

在美國和西班牙戰爭的時候，菲律賓的獨立運動就已經此起彼伏，在西班牙佔領的300年間，平均每年至少發生五次起義，西班牙早就焦頭爛額。

美國忽悠西班牙的起義軍，趕走西班牙的殖民者是為了幫助菲律賓人獨立，於是雙方開始了合作，1898年5月，美國海軍在馬尼拉灣殲滅西班牙艦隊，不到三個月，西班牙徹底被美國打趴下了，最後，美國花了2000萬美元從西班牙手中把菲律賓買了回來。

西班牙一邊裝作萬般不捨，一邊心裏樂開了花，趕緊收了美國2000萬美元閃人，徹底剝離不良資產，離開了菲律賓這個泥潭。

菲律賓起義軍看到西班牙人終於撤了，興高采烈，召開了馬洛洛斯大會，準備起草自己的憲法，宣佈獨立。

可美國什麼時候吃過虧，花了2000萬美元當然要賺回來，直接佔領了菲律賓，菲律賓起義軍傻了眼，忙活了半天白搞了…..

1899年，菲律賓獨立者領袖阿奎納多總統發表了阿奎納多宣言：如果美國一定要在菲律賓施行帝國主義統治，則菲律賓人民別無選擇，為捍衞菲律賓的民族獨立，只有與壓迫者、侵略者奮戰至生命最後一息；我相信，全世界有良知、有正義感的人們都會明曉是非黑白。

於是，菲律賓一點也沒含糊，拿起槍來繼續和美國人幹，美國人直接發動了大屠殺，任命了麥克阿瑟他爹為指揮官，鎮壓菲律賓起義。

美國在菲律賓搞焦土政策，將菲律賓游擊隊盤踞的村莊統統燒燬，只要身上有火藥味的男子，立即槍殺，對待戰俘毫不留情地執行屠殺政策，並且使用像「水療」和「繩刑」等等之類的酷刑。

不僅如此美軍還在菲律賓設立集中營，殘酷虐待戰俘和平民，傷天害理的事情幾乎天天干，姦淫婦女、搶奪財產的事情在菲律賓各處都在上演！

所以，2016年的時候，有記者問菲律賓總統杜特爾特：是不是要感謝美國幫助菲律賓人趕走了日本人。

杜特爾特説：美國在菲律賓殘酷統治30年，難道想讓菲律賓人因此而感謝它？很遺憾我不會這樣做，因為我瞭解菲律賓的歷史，我仍有創傷。

西班牙離開菲律賓時，統計的菲律賓人口數據為900萬，僅僅打了3年仗，美國統計的人口數據為763萬，整整137萬人的缺口！也就是説菲律賓減少了1/7的人口。

你他孃的乾的事比日本人壞多了，還要我感謝你？

但是讓美國失望的是，菲律賓不是印度，也沒有出甘地，直接躺地上撒潑打滾説我自己弄死我自己，菲律賓人此起彼伏的反抗讓美國同樣損失慘重，在這場戰爭中，美國軍隊共派出了12.6萬人，傷亡1.2萬人，其中陣亡了4374人，共花費軍費10億美元。

那可是上上個世紀的10億美元，美國人虧的心都在滴血。

美國在菲律賓瘋狂鎮壓了5年左右，俘虜了菲律賓起義的領袖，説服起義軍領袖「合作」，總算將局勢平穩了，菲律賓人也開始聽話了，但是問題是，花了那麼多錢，怎麼把錢掙回來。

總不能打了幾年仗是為了在菲律賓搞扶貧吧。

可是在賺錢這個問題上，美國傻眼了。

當年，英國全世界搞殖民地掙到錢了，但是現在時代變了。

就如同今天，如果販賣黑奴能掙錢，英國早殺回非洲了，但是現在明顯的賣操作系統和賣芯片比勞動密集型產品掙錢，總不能把黑蜀黍抓到了強迫他們當程序員吧？

英國在印度搶棉花，搶糧食，同時在印度種罌粟做成鴉片販毒，但是那已經是過去了，現在第二次工業革命都搞完了，人類都進入電氣時代了。

或者説即使到了今天，菲律賓直接送給美國，美國能怎麼辦？

發展農業？美國的農業資源稟賦全球第一，擁有全球最多的耕地，在19世紀末就實現了農耕的全機械化，農業水平比菲律賓高多了，在菲律賓搞農業成本至少是美國的兩倍。

那還要幫菲律賓先把基礎建設搞好，把農業機械化搞好，投進去的錢拿甘蔗賣錢掙回來，50年都回不了本…..

搞工業？美國自己都不想搞工業，基礎建設現在一塌糊塗，菲律賓什麼工業基礎都沒有，現在自己不搞幫菲律賓搞？搞工業還要有技術人才和工程師。

那怎麼辦？美國先在菲律賓搞義務教育，先培養工程師？然後建高科技奴隸工廠？

現在菲律賓不反抗了，起義基本平息了，美國反到暈了，菲律賓的農產品賣不出去，也掙不到錢，唯一能稍微掙點錢的是菲律賓的蔗糖屬於勞動力密集型產品，比美國有成本優勢，但美國本土農場主為維護自身利益，根本不幹，要求政府限制菲律賓蔗糖。

隨後就是1929年全球經濟大蕭條，美國自己都到了懸崖邊上，更不會操菲律賓的心了。

美國費了好大的勁，真正在菲律賓上演了一出操賣白粉的心，掙賣白菜的錢。

東西是搶到手了，但是怎麼賣錢？這個問題美國想了30年沒想明白。

要知道，在同一時間，美國對中南美洲也實現了經濟上的掠奪，即沒有打仗也沒有耗費軍力，卻掙得盆滿缽滿，而做這個工作的，就是一個叫聯合果品的公司，以公司的名義在中美洲收購了大量土地。

在中美國家的莊園裏，聯合果品不僅在經濟上自成體系，而且自訂法律，自設軍營，甚至可以任意逮捕和搶殺工人，成為當地的國中之國。

看看英國，看看菲律賓，美國覺得自己和傻逼一樣，下定決心，馬上撤，一分鐘都不耽誤。

1934年美國出台了麥克杜菲法案的規定，於次年成立菲律賓聯邦，其憲法在很大程度上是仿照美國的，要求菲律賓於盡快獨立；

但是美國要撤，菲律賓就不幹了，他孃的，當年是你要泡我的，現在説走就走，哪有那麼容易？

老孃給你白泡了？

於是，和美國現在撤離阿富汗一樣，雙方不斷的討價還價，好説歹説，美國決定給菲律賓10年的輔導期，在此以前，美國對這些羣島擁有主權，繼續管理它們的外交事務，並承擔其防衞責任。

美國基本上照搬了自己的政治制度，在菲律賓複製了一個小美國，應該來説，菲律賓有良好的基礎成為一個經濟強國。

要知道，16世紀時，菲律賓就是東南亞的交易中心，而西班牙佔領這片土地後，迅速啓動了馬尼拉大帆船貿易—即利用船隻往來於亞洲與美洲之間進行的貿易，比如17世紀大帆船將美洲出產的白銀運到馬尼拉，以購買中國絲綢。

菲律賓一直是中國與美洲、歐洲海上絲綢之路的交易中心，1900年，菲律賓人均國內生產總值僅落後於日本，成為亞洲名副其實的經濟中心之一。

在美國離開菲律賓後，菲律賓人均GDP已飆升至254美元，而同期的韓國只有156美元、泰國僅為97美元，中國只有87美元，菲律賓是僅次於日本的、發展極為迅速的國家。

但是美國一撤，菲律賓就完蛋了。

因為美國的政治制度不能讓任何一個國家發展起來。

我們看問題一定要看問題的本源，就如同現在美國經濟好不好？

美國在2020年瘋狂印鈔超過5萬億美元，瘋狂逆差6787億美元，美國負債比全球發達國家加起來一樣多，就這GDP還瘋狂下滑。

可以説美國如果不開外掛，經濟搞得連非洲都不如。

但是美國不怕，因為美國的航母比全球加起來還多，軍費開支超過2到9名的總和，所以可以開啓無限印鈔模式，沒有這個，美國的自由女神都要被債主拿去抵債。

沒有看明白這個去照搬美國的模式，就像埃塞爾比亞説我要去學英國拓展殖民地，也出去搶地盤，只會被人打得找不到北。

美國模式沒有給菲律賓帶來財富，馬上帶來的就是貪腐，政府一個比一個貪，在60年代達到了頂峯，馬科斯當選為菲律賓總統後，不久就在「美國體制」下暴露出獨裁的本色。他修改法律、壓制媒體、打擊反對派，獨攬國家大權。然而，馬科斯最廣為人知的則是瘋狂的貪腐和侵吞國家財產。

貪腐這個事情，在美國是正常的，因為政府本來就為資本家服務，誰都幹，特朗普連醫療器械都不放過要黑一大筆，但是美國能禁得起折騰，菲律賓可禁不起。

馬科斯基本上把菲律賓當成了一個公司和自己的斂財工具，在菲律賓所有發生的經濟往來他都要「過一手」，具體的做法是什麼掙錢他就要做什麼，要麼成立自己的公司，要麼在原來的公司裏面持股。

比如製糖工業是菲律賓的出口創收支柱產業，馬科斯早就垂涎三尺。他先是成立了一些公司，通過制定法律使這些公司在種植、壓榨、營銷方面佔據優勢。

然後又成立了菲律賓糖交易所，壟斷了糖的出口貿易，除了他誰都不許搞。從農民手中低價收購，再高價出售，賺得眉開眼笑，數錢數到手抽筋。最終，宣佈製糖工業不受最低工資法的約束，導致50萬製糖工人每天的收入連1美元都沒有。

接下來，從製糖開始，馬科斯將菲律賓所有的產業全部收入口袋，一個都不放過，首先是農業支柱產業的椰子、香蕉、煙草。接着開始把持了菲律賓的工業，進而控制了整個菲律賓的經濟。

馬科斯家族控制的產業包括伐木、造紙、石油、保險、航運、航空、啤酒、香煙、紡織、酒店、賭場、報紙、廣播、電視……到了最後喪心病狂，乾脆自己開銀行，把其他的銀行都給擠死了…..只要是菲律賓的生意，都是他的，比李家坡牛逼多了。

到最後馬科斯來者不拒，只要錢不要臉，什麼都要掙，把戰後日本對菲律賓的戰爭賠款都自己給咪了。

於是，菲律賓的經濟全面衰退，再也沒有緩過神來，不掙錢的公共事業，馬科斯從來不管，問都不問。

到了杜特爾特上台的時候，菲律賓已經是滿目蒼夷，從亞洲第一經濟體變成了東南亞毒販的天堂，毒品犯罪與腐敗、貧困並稱是菲律賓的三大痼疾。

2016年，杜特爾特在菲律賓的馬拉卡南宮正式宣誓就職，成為第16任總統。杜特爾特宣誓向選民保證將嚴打犯罪，尤其對剷除菲律賓氾濫的毒品，「幹掉10萬人，屍體丟進馬尼拉灣餵魚」。杜特爾特在就職典禮上宣佈將對犯罪分子「殺無赦」後，菲律賓政府在全國範圍內，實施大規模終結毒品交易的「反毒品戰爭」。

杜特爾特開始了最強力的反毒戰爭，號稱「所有企圖頑抗的涉毒人員可以被直接擊斃，無需法律程序！」

而這個時候，消失良久的美國又出現了，對菲律賓進行施壓，認為菲律賓對毒販不講人權，公開要求菲律賓釋放毒販…….

其實看了美國對菲律賓的取捨，就需要清晰新的殖民時代的特點；

列強的第一個殖民時代，由西班牙開啓，英國走上了巔峯，這個時候的殖民管理還以搶地盤為主，從殖民地掠奪原材料、礦物質、農產品，利用殖民地的人力資源進行剝削，通過搶劫進入了資本積累的時代；

但是到了1945年，美國作為一個工業體系完備的全球工業超級大國，產品的科技含量越來越高，可不是賣棉花就掙錢的時代了，所面臨的首要問題是，我的東西賣給誰？市場在哪裏？

全球幾乎都是歐洲的殖民地，美國只有3塊殖民地，還都是英法不要的邊角料，這顯然不利於美國的發展，而美國這時論工業生產能力，一個人可以幹翻全球，需要的是自由市場進行傾銷。

不僅如此，美國的鋼鐵產量高達8000萬噸，比德國、英國、蘇聯、日本、意大利五國加起來還要多，1945年美國鋼鐵產量佔到了世界總產量的63.92%。美國的石油產量高峯時期曾一度超過了世界總產量的70%，原材料用都用不完。

美國還是世界第一大糧食生產和出口國，美國的糧食不僅供應着盟國，多餘的還被用於生產酒精等物資，以減少庫存和糧食過剩的狀況，美國的牛肉罐頭吃到美國大兵想吐，麪包、奶酪隨便造…..

但是如果全球依然一半是英法的殖民地，歐洲再搞貿易保護主義，美國的產品賣給誰去？

於是，美國在二戰最恰當的時間參戰，成為最大的贏家，而戰後歐洲成為廢墟，接着給英美施壓推進殖民地的獨立運動；

而到了21世界，形勢再度出現變化，華爾街一家金融公司掙的錢比100家實業公司還多，而且不需要人力成本，美國蜕變為全球金融霸主，這個時候，美國的盈利模式再度出現改變，就如同佔了三星超過50%的股份屬於美國資本，做甩手掌櫃就可以了，何必費力去做實業呢？

躺着就能掙錢，幹嘛要去打仗？

炒股炒成股東，炒房炒成房東，泡妞泡成老公，美國現在聰明的很，經歷了菲律賓波折後，從來不幹這事了。

美國統治世界的方式或者説盈利模式最終由賣商品變成收鑄幣税，具體表現就是根本不用做製造業，年年逆差，直接印鈔票就可以了，去年逆差相當於沙特一年的總產值，擱別的國家早倒閉了，美國用紙直接買全球財富就可以了。

接着就不停的發行債務和美元，讓全球無所適從，要麼也增發貨幣和美國變得一樣爛，要麼眼睜睜的看着被美國掠奪財富。

所以，在這個時代，美國根本不需要殖民地這種高成本方案，或者説全球除了中俄等少數國家都是美國的金融殖民地，乖乖給美國繳税。

現在歐洲是不是美國的殖民地？按照100年前的標準，當然不是，可是美國沒有統治歐洲，卻在歐洲做了太上皇。

所有的歐洲企業美國都可以隨意搶劫制裁，可以在歐洲的各個國家駐軍，修建軍事基地，並直接對歐洲的政治經濟政策施加影響；

想搶劫了隨時搶，平時又不用管，這不比菲律賓省心多了？

而對於多數國家來説，這並非不可接受。

比如波蘭，為什麼要申請美國駐軍呢，首先有了美國的駐軍，波蘭膽子也壯了，隨時可以關閉俄羅斯通往歐洲的輸油管道脅迫俄羅斯給波蘭給好處；

其次，波蘭整個GDP才不到7000億美元，就算繳税能繳多少？而且波蘭也沒啥製造業，美國想逆差用紙片換波蘭的商品，波蘭也沒什麼東西能給美國；

更何況，交點錢就交點錢，比起歷史上的三次滅國，這個成本低到可以忽略不計。

還有如歐豬五國，本來就在混吃等死，也沒啥追求，也不想發展工業，他們看來只要不打仗，你隨便折騰，我無所謂。

而美國這個時候要用新的殖民體系掠奪全球，根本不需要去佔領誰的國土，有軍事基地佔住關鍵的點就行了，自己的領土領海有多大，美國從來不進行明確，擺明了要的就是全球，同時瘋狂的推行美國價值觀。

美國為什麼要推行自己的價值觀？

這個問題討論過，説個簡單的，就和印度總理問印度人：我們是每個月發10塊錢還是攢錢修水壩，這樣3年你們每年都可以少花100塊了。

100倍的收益，印度人會100%的拒絕選擇眼前利益。

美式民主將全球分割再分割，成為無法對抗美國霸權的極小個體，讓所有的國家都失去了長期戰略無法和美國對抗，或者説，如果俄羅斯採用的是美國這樣的美式民主制度，各個黨派天天打架，會有普京這樣的人出現嗎？會去反抗美國的劫掠嗎？

美國稍微給點帶政治條件的援助，俄羅斯總統要不答應，帶路黨會馬上出來帶節奏……

美國不斷的在全球散播仇恨和分歧，讓全球都不太平，在美國的新殖民體系下，誰經濟體量大，誰的工業產值高，誰就被剝削的更狠。

但是，美國的霸權已經在肉眼可見的衰落了，在未來，美國的這套價值觀有沒有用呢？

這就要看美國衰落之後，誰將取代美國登頂全球成為新的霸主，就可以選擇沿用美國的這套，美國的這套東西就是給誰做的嫁衣。