時評 | 最近的印度為啥風起雲湧？_風聞

本文來自公眾號：一個壞土豆https://mp.weixin.qq.com/s/PiOEqUjO2tJSd5eT8ttuRg​

最近，為了鎮壓數十萬印度「農民起義軍」圍攻印度首都新德里，印度政府嚴陣以待，調集20萬大軍，將新德里建設為一個堅固的堡壘。

印度通過大量路障、鐵絲網、鐵釘陷阱，阻止「農民大軍」進入到印度首都新德里地區！

新德里自1962年以來，再度修建了工事。

但是，這次真的是「農民運動」嗎？莫迪是在損害農民的利益嗎？

第一部分：印度，低配版美國，現在終於抄不動美國的作業了；

印度農業為什麼搞不起來；

第二部分：每年大把的農業補貼，印度政府做了冤大頭，養肥了中間商；

第三部分：中間商揭竿而起，農民歡樂新德里三月遊，莫迪焦頭爛額；

第四部分：莫迪改革，為什麼五眼聯盟都反對？

第五部分：最後結果是什麼，印度為什麼那麼悲催

一直以來，印度和美國都很親近，美國看印度和看兒子一樣，印度看美國和看爹一樣。

他們的共同語言實在是太多了。

它們都是英國人製造出來的東西；

美國搞三權分立，印度也搞三權分立；

美國是聯邦制，美國總統管不了國內事務，都管的是海外；

印度也是聯邦制，總理啥都管不了，印度土邦和他沒關係，皇權不下縣，農村還是鄉紳地主族長在管理；

美國是精英的國家，有2億多人不是人；

印度是婆羅門的國家，有10多億人不是人；

美國沒錢就發行美債，現在是全球最窮的國家；

印度沒錢就到處借錢，能借10塊絕對不借9塊，現在是僅次於美國的全球第二窮；

美國全球搶劫，妥妥的地球霸主，印度到處吞併，妥妥的南亞霸主；

美國是門閥政治，印度也是門閥政治；

美國想遏制中國，印度想碰瓷中國；

美國是高配版的印度，印度是低配版的美國；

印度抄了美國快80年作業，終於發現抄不動了，原來美國有兩個BUG。

第一個BUG美國是可以無限印鈔，人家根本不怕借錢，美國政府發國債，美聯儲發鈔，兩邊配合的天衣無縫，美國越開動印鈔機，將美元趕到全球，世界越爛，美國越強大。

所以美國借多少錢都沒事，但是印度明顯扛不住了，印度外債1.4萬億美元，每年要還的利息高達1120億美元，每年要拿財政收入的近1/4來還利息。

2020年，一直向美國看齊的印度，終於青出於藍，美國GDP下滑了4.3%，印度全面超越美國， GDP下滑了10.3%。

美國不慌不忙，開動了印鈔機，印度傻眼了…..

美國的第二個BUG是農業無敵，印度也學不了；

美國是殖民地農場農業，原住民印第安人幾乎都被美國人殺光了，留下了大量的農田，上世紀30年代就實現了全面工業化，美國如果開動馬力，可以養活全球；

印度是原住民農業，擁有超過10億農民和世界的1/10耕地，但是印度的農業家庭的收入僅為摺合3000元人民幣；

印度的農民窮，有幾個主要原因：

第一個是因為沒有基礎設施，比如印度是個缺水的國家，當然，印度比中國的水資源豐富的多，但是中印的價值觀完全顛倒，中國講究人定勝天，從春秋戰國時期修建的水壩水庫到今天還能看到遺蹟。

但是印度從來不幹這事，印度講究逆來順受，他們認為神會給他們搞好，不用去費那個事操那個心，所以英國人來了他們撒潑打滾，用自虐把英國人嚇跑了。

中國人沒水就修水壩，但是修水壩這樣的工作沒有個5年10年搞不好，印度人講究馬上有收益，他們就去挖井，因為挖出水馬上就能喝，結果印度挖了3000年井，生態資源被破壞完了。

於是越挖井，越沒水，印度農民就要去花錢買水，每個月光這個就要開支一大筆，這在中國根本不是個事，但是在印度要難死人。

但是印度其實是有錢搞水利工程的，只要搞了水利工程，就不缺水了。

印度政府説：今年我們農業補貼少發10塊錢好不好，3年後你們每個月可以省50塊錢。

印度農民説我去你的吧，3年後的事情誰在乎啊，你是蒙我的吧，你是要把我的錢黑了吧。

而印度是個「民主」的國家，印度農民只要今天爽，印度政府就只做3天的規劃….

在這點上印度和黑蜀黍比較接近，只要今天兜裏還有10塊錢，就出去泡妞，等到快餓死的時候再去找工作。

每年拿大把的錢發補貼，從來不搞基礎建設，連化肥都要找外面進口，更別説水力電力了…..

那麼第二個問題就來了，印度大把的錢發了補貼，這些補貼去哪裏了呢？

印度從來沒有搞過土地革命，幾千年的土地兼併搞下來，1%的人口占據了全國80%的土地，這如果在古代中國，農民起義都搞翻天了，但是印度的思維是修來世：你不給我土地我就餓死自己，看你怎麼剝削我，老子來世是大地主，你是豬玀…..

印度有4億佃户，都是赤貧，木有土地….

所以印度每次搞基建也搞不下去，因為其實印度政府有給補貼的，地主雖然不願意，可好歹有補貼拿，但佃户就慘了，連租地都搞不成了。

於是每次印度要修高鐵，地主還沒出面，佃户已經開始各種反對了，要麼睡鐵軌要麼抗議，總之要讓這個事情搞不成，就真的沒飯吃了。

印度的農業補貼，是花了血本的，每年大約要花500-800億美元在農業補貼上，要知道印度每年的財政收入連5000億美元都沒有，1/6用在農業補貼，1/4用在還債務利息，你説莫迪怎麼活？

如果放別的國家，一年有幾百億美元放在農業上，基礎建設、水電站、化肥廠啥的早就搞好了，但是印度都是直接把錢給下去。

印度搞的是國家補貼型採購，是因為印度的農業生產效率低下，在國際上毫無競爭力，所以印度按照農業成本的1.5倍對農產品進行收購，保護農民的利益。

這個政策各個國家都有，中國也一樣，中國正常情況下是對4大主糧進行收購保護價格，比如小麥，今年的收購價大約是1.15元一斤，國際市場價格才0.8元一斤，而且小麥玉米這些玩意耐儲存不怕壞。

但是印度不，印度是對23種農作物進行保護收購，品種繁多，涵蓋各個種類，胡蘿蔔洋葱啥的都在裏面。

這個事情本來就搞不好，因為玉米曬乾了放一年都沒事，洋葱3天就壞了….加上印度的存儲設施一塌糊塗，總不能拿洋葱去做薯片。

所以印度的農產品收購在效率上簡直一塌糊塗。

但不管做法對不對，看起來本意總是對印度農民好吧。

但執行起來其實和印度農民沒啥關係，只有不到6%的農民能夠拿到實際的好處。

因為這個政策的執行是印度選擇了幾個大的中間商，即農產品集市來幹這個活，這麼操作就必然導致腐敗和權力尋租，而且農產品集市樂開了花，相當於他們是壟斷經營，除了他們別人都幹不了。

中間商和地主一起拿着國家補貼收購農產品，然後以3到5倍的價格賣到終端市場，一個個發了大財。

那現在印度的農業經營鏈條就是農貿市場-大地主-佃户，對於普通佃户來説，就是種田餬口，給地主交租子，本來就剩不下什麼去賣，而且農貿市場也不可能一家家的佃户去收糧食，總是找大地主集中採購。

所以，印度政府血虧，印度農民該怎樣還是怎樣，農貿市場和大地主血賺….

農業補貼搞了幾十年，除了讓印度的地主和中間商養得肥肥的，其它的啥也得不到。

這有點類似於1000年前的古代中國，皇帝要搞三十税一，到了基層就變成了十税五，皇帝要搞青苗法，到了基層就成了高利貸…..

但是現在莫迪是真的受不了了，目前的問題都不是要不要搞工業化，現在的問題是真沒錢給補貼了，尤其是2020年疫情爆發加上打腫臉充胖子和中國對峙花了大量軍費，印度已經在破產邊緣了。

於是莫迪決定進行改革，改革的核心思路，就是在未來逐步取消農業補貼**「注意，是在未來，不是現在就取消」**，讓農產品徹底市場化，取消農貿市場的壟斷採購地位，讓更多的企業參與進來，直接和印度農民面對面談價格。

這樣的政策好不好？

整體來説是好的，雖然有陣痛，但是對於快破產的印度，關鍵是也沒別的路走了啊。

而且原來每年的幾百億美元是白花了，對整個印度經濟發展，農業的成長是一丁點幫助都沒有，現在取消了中間商，取消了壟斷，讓農民有了更多的溢價空間。

要知道，2020年受疫情影響，印度的農產品終端價格一路飛飆，瘋狂漲價，洋葱的價格都漲了4倍，但是農民到手的錢一分錢都沒增加，全進了中間商的口袋。

莫迪已經在推特上回應：幾十年來，印度農民受到各種限制，被中間商欺負。國會通過的法案將農民從這樣的困境中解放了出來。

某些方面來説，這是莫迪的初衷。

但是這樣一來，中間商就倒了血黴了，原來的壟斷地位就沒了，好日子就一去不復返了。

針對這次印度的「運動」，很多人認為是印度的「農民起義」，那就真的是大錯特錯了。

作為古代歷史上農民起義最熟悉的我們，一看就知道這不是農民起義。

印度的農民們有組織，有計劃，有專門的行動路線，有的地方專車接送，送到首都去搞集會。

他們衝破了軍警設置的鐵絲網，摧毀了路障，並且向封堵的軍警投擲石塊…

「向新德里進軍」成為了抗議農民的口號，他們走向了鐵路，堵住了向前線輸送物資的軍列……

而且，最關鍵的是，平日裏窮的和鬼一樣的印度農民現在後勤補給充分，有專人做飯三餐管飽，現在有數萬農民專業駐紮在首都附近，不愁吃不愁喝，而且裝備充足，堵路用的卡車拖拉機到帳篷旗幟石頭，都不缺….

印度農民表示很歡樂，比平日裏下地幹農活愜意多了….

這特馬的叫農民起義？誰見過農民起義是這樣玩的？難道不應該先在自己家鄉搞嗎？

當然，如果印度搞這種農民起義，大家也不會懷疑，印度喜歡低成本，當年對英國人説：你不要搞我嗎？當心別累着了，我自己搞自己就行了。

活動的組織者，就是印度的中間商。

這次的活動來源，就是西北部的農業地區，剛好是土地兼併最為集中的地區，而且錫克族是本次活動的主力。

中間商義正言辭的告訴印度農民：我們會失去土地，如果讓大公司決定糧食收購價格，我們會失去收入，我們不信任大公司。自由市場在講規則，低腐敗的國家行得通，在我們這可不行。

中間商慷慨激昂催人尿下的鼓舞印度人民：莫迪要欺負我們，我們印度人民是不好惹的，惹翻了是不好辦的。

中間商告訴印度人民：原來你們能活下來，都是因為我們，我們10塊錢找你們買1塊錢的東西了，現在莫迪喪心病狂，要取消農業補貼，你們的東西連1塊錢都賣不出去了，那些大公司要把你們吃的骨頭渣子都不剩。

莫迪是印度搞民粹的祖師爺，當年就是靠煽動印度教對木司令的不滿，當上的印度總理，當了總理後還不罷休，還要煽動對中國的不滿。

結果到了今天，終於陰溝裏翻了船，玩了多年鷹被鷹啄瞎了眼睛。

印度農民懂什麼啊，近3億的文盲，堅信牛尿能治新冠的一羣人，而且印度的標準低的很，會寫自己的名字就不叫文盲，莫迪是想學特朗普，也搞推特治國，但是農民根本看不懂莫迪寫的啥，當然是中間商説啥他們就信啥。

而且一直以來，印度中央政府根本管不到農村，根本無法想農民進行準確的宣傳。

禍不單行，1月份，印度又爆發了全球載入史冊的大罷工，號稱2.5億人蔘加了活動….日本人説我拍馬都追不上你們。

莫迪這次改革好不好，其實看五眼聯盟的態度就知道了，這次五眼聯盟全部極力反對莫迪，可見這個事情對印度來説必然是個大好事。

那英國美國為啥要反對呢？

一是印度人太多了，現在全球都是，不少印度籍的都在五眼聯盟打工或成為選民，而這些能移民到五眼聯盟的印度人，那是不可能有農民的子女的，和中間商、大地主都有千絲萬縷的聯繫。

政府隨便表下態，罵下莫迪賣個口舌為後面撈選票打基礎，何樂而不為呢？

比如加拿大就有超過50萬印度錫克人，甚至於加拿大總理特魯多的內閣還有4個錫克人，加拿大看熱鬧不嫌事大，印度死了管他屁事，為啥不罵莫迪幾句討錫克人的歡心呢？

難道特魯多還去為了印度的「賤民」去得罪自己的內閣？

而另外一個方面，印度如果取消了農業補貼，農民與企業主直接溝通，有相當大的可能性未來印度國內糧食的價格會下跌，而五眼聯盟都是出口農產品的大國，這樣必然對自己的出口不利，所以都樂得上去喊一嗓子。

至於和莫迪的塑料兄弟情呢？嗨，有錢賺就行，莫迪是誰啊。

而現在的莫迪是焦頭爛額，新冠對他來説都根本不是個事了，印度的集會看勢頭是他不妥協絕對不會回去的。

而本次來的的全是西北一代的邦，均是莫迪的反對黨國大黨的鐵粉，大有一心掀翻莫迪的勢頭。

最後的結果是怎樣呢，我也不知道，莫迪已經和他們談判了10次了，結果反對派意志堅定得勢不饒人。

莫迪説暫緩18個月執行，反對派不依不饒説你休想，並警告莫迪永遠不要碰這一塊，之後更提出了10大訴求，現在要莫迪不僅要繼續搞補貼，維護中間商的利益，甚至要加錢。

要加錢！

示威者堅定的説：無論政府採用何種策略，在法律被撤銷之前，我們都不會停止鼓動民眾。

來啊，你莫迪不是善於搞民粹嗎，我們比比，看是東南風壓到西北風，還是西北風壓到東南風？

最後的結果是什麼呢?我也不知道，死倒是死不了，崩潰也不至於，印度如同是喝恆河水的小強，生命力還是很頑強的。

最大可能莫迪頂不住壓力對中間商進行全面妥協。

印度這個國家吧，真的是很悲催，從現在莫迪的處境就可以理解當時尼赫魯的心態，內部搞不定，就想把內部問題外部化，找中國碰瓷，增加自己的威信，一旦有了軍功，他尼赫魯的地位就不一樣了，就可以強力鎮壓國內的反對派，進行大幅度的改革。

否則，以印度目前的「散裝」狀態，屁事都幹不了。

看到印度的心思，中國笑了：

你他孃的是個啥東西，當年16國全球聯軍都被我們摁在地上吃土，你親爸爸乾爸爸被我們一鍋端，就你….

尼赫魯想學日本賭國運，如果是在1840年，他可能就真賭贏了，但顯然他找錯了對手，被中國人民解放軍勢如破竹所向披靡打得滿地找牙，我們完事後留下一句「敵人不但不投降，還膽敢向我們還擊」…..

一路逼近新德里，然後事了拂衣去,深藏身與名。仗都打完了，印度人還在呆若木雞.

撇下尼赫魯鬱鬱而終。

很多人問，為什麼印度搞不好。

其實不是為什麼印度搞不好，是為什麼中國搞好了。

印度是個悲催的國家，中國本來也應是個悲催的國家，只是有人為我們流了幾代人的血，讓我們終究逆天改命。

100年前，面對西方殖民者，中國人的回答是：敢欺負我老子弄死你。

100年前，面對西方殖民者，印度人的回答是：有本事你就弄死我。

毛澤東説：中國人民站起來了，中國人民是惹不起的。

甘地説：大家跪下去，躺着也行，我就不相信英國人那麼狠心來搞我們，看誰比誰不要臉。

這不就是答案嗎？