“笨的像豬一樣”......豬：這“笨”鍋我不背！_風聞

豬是人類最早馴化的家畜之一，它性格温順、適應力強，繁殖也很快。

然而，在形容一個人有多笨的時候，你是不是首先想到的是豬？什麼笨豬、蠢豬、豬頭、豬腦子之類的常用語如滔滔江水般連綿不絕？

給我們造成這種刻板印象的始作俑者已無從查證，但有人真的質疑過豬的智商嗎？

有！在一些紀錄片中已有關於豬的智商比狗要高的報道，例如：在狗只知道把球放入一個圈裏可以得到食物的時候，豬竟然知道把這個圈套在球上也可以得到食物。

近日，發表在**《Frontiers in Psychology》上的一項新研究中，來自美國普渡大學的研究人員發現，實驗中的4只豬還可以用它們的鼻子操作操縱桿玩電腦屏幕上的遊戲以獲得食物獎勵。**豬竟然可以“玩視頻遊戲”，第一次聽説吧？

像記憶、注意力和概念化等認知過程，使動物在複雜的動態環境中表現出適應性行為。這些過程已在實驗動物中進行了廣泛研究，包括非人靈長類動物、大鼠和鴿子等物種，但尚未在家畜中得到充分探索。

早期研究表明了豬的複雜學習能力，包括完成空間任務、區分亮度、顏色和氣味，逆向思維，以及對人類的口頭和手勢命令做出區分性響應等。

在這項新研究中，2頭三個月大的去勢約克夏（Yorkshire）公豬和2頭24個月大的培品託（Panepinto）小型公豬需要完成一系列複雜任務。

研究人員首先訓練它們熟悉用鼻子操作操縱桿完成視頻遊戲任務。動物需要學習在用鼻子移動操縱桿與電腦屏幕上發生事情之間的聯繫，然後還得將屏幕上發生的事情與獲得食物獎勵聯繫起來。

試驗中的“遊戲機”

總體而言，所有豬在單壁試驗中的表現水平均明顯高於偶然性，這表明在一定程度上，它們都能get到操縱桿和屏幕光標移動之間的關聯，成功完成了任務，而該任務本身已明顯超出了正常的參考框架。這充分表明了豬的行為和認知靈活性。

約克夏豬在操作中

培品脱豬在操作中

此外，動物們執行任務的高度社會動機也是值得一提的。儘管與任務相關的食物獎勵可能是主要激勵因素，但豬與它們訓練員的社交聯繫也似乎非常重要。在試驗中，由於偶爾的設備故障會導致豬在正確完成任務後無法獲得獎勵。當這種情況發生時，只受到訓練員的口頭和撫摸的“獎勵”時，豬也能做出正確的反應。另外，當試驗任務似乎對豬來説挑戰難度太大導致其不願執行時，訓練員的口頭鼓勵可以有效地恢復其訓練。這可能是由於豬在訓練過程中與訓練員之間形成了牢固的聯繫，從而支持了以下觀點：即人與動物之間的聯繫是比較認知研究中動物成功使用的關鍵因素。

研究人員強調，**儘管在大部分任務中，4只豬均表現出較高的完成水平，但仍然沒有達到非人靈長類動物的水平。**可能是由於豬眼睛和鼻子之間的解剖結構，導致其用鼻子操作時的限制。此外，操縱桿最初是針對非人類靈長類動物設計的，它們有着靈活的手指；而豬用鼻子操作顯然會限制其靈活性和表現。當然，還有一種可能的解釋是豬無法完全理解在任務中表現良好所需的概念因素，即豬不像靈長類動物那樣擅長這種任務。

但我們為什麼要關心豬可以玩遊戲，或者在空間學習任務中學習尋找糖果？畢竟，它們不太可能在豬圈中找到Xbox（一款遊戲機）。這項研究屬於動物福利研究領域的一部分，即農場動物認知研究。

農場動物的認知測試是一個相對較新的研究領域，有許多途徑有待探索。例如，我們對雞的認知能力知之甚少，儘管它們是地球上人類飼養最廣泛的動物之一。而且，雞似乎也比我們大多數人認為的更聰明。

研究人員表示，他們也才剛剛開始瞭解對農場動物使用的不同管理方法是如何影響其認知發展的。在沒有母性動物照料的情況下飼養的物種，照料不足以及社會羣體的混居都可能對動物認知產生負面影響。

隨着此類研究更廣泛地開展，研究人員會將這些研究結果轉化為改善農場和改善農場動物生活的依據。

論文鏈接：

https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2021.631755/full