那個在美國國會山因抵抗暴徒而犧牲的警察，不是被暴徒打死的_風聞

這個事聽起來，讓人有點一下子反應不過來，明明美國的主流媒體一直在報道，國會山警察，布欒-斯科尼克（Brian Sicknick）在2020年1月6日因和衝擊國會山暴徒作鬥爭，被暴徒用滅火器猛擊頭部，英勇犧牲在抗擊暴徒的現場。這兩天《紐約時報》突然發文糾正以前的報道説，經過法醫驗屍證實，國會山警官，布欒-斯科尼克（Brian Sicknick）身上沒有發現任何被兇器攻擊的外傷，身體各個部位完好，言外之意就是説，布欒-斯科尼克警官不是被暴徒打死的。

《紐約時報》發文，更正過去關於布萊恩警官的死因

按照《紐約時報》的説法，這個信息早在1月8日就知道了，因為1月7日，國會山暴動的第二天，法醫就對警官布欒-斯科尼克（Brian Sicknick）的做了驗屍，也把結果告訴了當局，《紐約時報》得知此事之後，他們在1月8日更新了他們在網上的關於這個警察死亡的報道，但大家都沒有再去看《紐約時報》更新後的文章，為什麼這件事現在《紐約時報》要特別提醒大家去看這個故事的更新？着實讓人有點摸不着頭腦，《紐約時報》這是在釋放什麼信息呢？

關於布欒-斯科尼克（Brian Sicknick）的死因，法醫沒有多説，只是説不是被暴徒打死的，各個器官都正常，更像是精神上的恐懼導致呼吸困難而窒息死亡，布欒-斯科尼克警官去世後，白宮和國會山都降了半旗，2月2日還在國會山舉行了隆重的國葬儀式。一般説來，能夠在美國國會山的大堂裏舉行追悼儀式都是美國的總統和資深議員，像上次約翰-麥肯，美國參議員的葬禮和黑人民權領袖路易斯，美國國會眾議員的葬禮等。儀式結束後，跟其他享受國葬人的待遇一樣，布欒-斯科尼克警官的靈柩也埋在阿靈頓國家公墓，這是一種多麼崇高的待遇。

2月2日，布萊恩警官的追悼儀式在國會山舉行

説起來，這次在國會山暴亂中，共有五人死亡，除了布欒-斯科尼克警官，有一個是被警察打死女性的，這位女性是一個在阿富汗服過兵役，身經百戰，有十年軍齡的老兵，另外三個人是因為身體不適，加上現場沒有醫生及時搶救，在亂哄哄的人羣中死亡的。如果布欒-斯科尼克警官也屬於這種情況，讓其他三個參與者的家屬知道，他們都是在同樣環境下，因身體不適，在現場缺乏醫生搶救的情況下而死亡，他們將情何以堪？

1月6日，在國會山集會的羣眾

作為吃瓜羣眾，這件事最讓人不可理解的是，既然1月8日就知道了真實情況，《紐約時報》也有報道，怎麼所有的主流媒體都沒有把這個事情拿出來報道，而是讓它在那裏靜靜待著，無人傳播。這件事從另一個方面説明了一個問題，那就是在現在信息爆炸的年代，信息量太大，人們更多地在關注自己喜歡的媒體，而不去關注那些自己可能不喜歡，卻有真實內容的媒體。如果主流媒體不報道，一般人都找不到這種關鍵的信息。

最後，讓百思不得其解的是，既然這件事已經完美謝幕，該獎勵的獎勵了，該安葬的安葬了，該懲罰的也在開始懲罰，一切都步入正軌，《紐約時報》不在1月8日提醒大家，卻要在40天后再來提醒大家，這裏葫蘆裏賣的什麼藥?